Sozialismus vs. Kapitalismus: Unterschiede, Ähnlichkeiten, Vor- und Nachteile

Sozialismus und Kapitalismus sind die beiden wichtigsten Wirtschaftssysteme, die heute in Industrieländern verwendet werden. Der Hauptunterschied zwischen Kapitalismus und Sozialismus besteht darin, inwieweit die Regierung die Wirtschaft kontrolliert.

Key Takeaways: Sozialismus vs. Kapitalismus

Sozialistische Regierungen bemühen sich, wirtschaftliche Ungleichheit zu beseitigen, indem sie Unternehmen streng kontrollieren und Wohlstand durch Programme verteilen, die den Armen zugute kommen, wie z. B. freie Bildung und Gesundheitsversorgung. Der Kapitalismus hingegen ist der Ansicht, dass private Unternehmen wirtschaftliche Ressourcen effizienter nutzen als Die Regierung und diese Gesellschaft profitieren davon, wenn die Verteilung des Reichtums von einem frei operierenden Unternehmen bestimmt wird Markt.

Die Vereinigten Staaten gelten allgemein als kapitalistisches Land, während viele skandinavische und westeuropäische Länder als sozialistische Demokratien gelten. In Wirklichkeit wenden die meisten Industrieländer - einschließlich der USA - eine Mischung aus sozialistischen und kapitalistischen Programmen an.

Der Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem Privatpersonen Unternehmen, Eigentum, und Kapital - die "Produktionsmittel". Das Volumen der produzierten Waren und Dienstleistungen basiert auf einem System von “Angebot und NachfrageDies ermutigt Unternehmen, Qualitätsprodukte so effizient und kostengünstig wie möglich herzustellen.

In der reinsten Form des Kapitalismus -freier Markt oder laissez-faire Kapitalismus - Individuen sind uneingeschränkt an der Teilnahme an der Wirtschaft beteiligt. Sie entscheiden, wo sie ihr Geld anlegen sowie was sie zu welchen Preisen produzieren und verkaufen. Der wahre Laissez-Faire-Kapitalismus funktioniert ohne staatliche Kontrolle. In Wirklichkeit wenden die meisten kapitalistischen Länder jedoch ein gewisses Maß an staatlicher Regulierung von geschäftlichen und privaten Investitionen an.

Kapitalistische Systeme bemühen sich kaum oder gar nicht, dies zu verhindern Einkommensungleichheit. Theoretisch fördert die finanzielle Ungleichheit den Wettbewerb und die Innovation, die das Wirtschaftswachstum vorantreiben. Im Kapitalismus beschäftigt die Regierung keine allgemeinen Arbeitskräfte. Infolgedessen kann die Arbeitslosigkeit während steigen wirtschaftliche Abschwünge. Im Kapitalismus tragen Individuen auf der Grundlage der Bedürfnisse des Marktes zur Wirtschaft bei und werden von der Wirtschaft auf der Grundlage ihres persönlichen Vermögens belohnt.

Der Sozialismus beschreibt eine Vielzahl von Wirtschaftssystemen, in denen die Produktionsmittel allen in der Gesellschaft gleichermaßen gehören. In einigen sozialistischen Volkswirtschaften besitzt und kontrolliert die demokratisch gewählte Regierung große Unternehmen und Industrien. In anderen sozialistischen Volkswirtschaften wird die Produktion von Arbeitergenossenschaften kontrolliert. In einigen anderen Fällen ist das individuelle Eigentum an Unternehmen und Eigentum zulässig, jedoch mit hohen Steuern und staatlicher Kontrolle.

Das Mantra des Sozialismus lautet: "Von jedem nach seinen Fähigkeiten zu jedem nach seinem Beitrag." Dies bedeutet, dass jede Person in der Gesellschaft erhält einen Anteil an der kollektiven Produktion der Wirtschaft - Güter und Wohlstand - basierend darauf, wie viel sie zur Erzeugung beigetragen haben es. Die Arbeitnehmer erhalten ihren Produktionsanteil, nachdem ein Prozentsatz abgezogen wurde, um die Bezahlung von Sozialprogrammen zu unterstützen, die dem „Gemeinwohl“ dienen.

Im Gegensatz zum Kapitalismus ist das Hauptanliegen des Sozialismus die Beseitigung der „reichen“ und „armen“ sozioökonomischen Klassen durch Gewährleistung einer gleichmäßigen Verteilung des Wohlstands unter den Menschen. Um dies zu erreichen, kontrolliert die sozialistische Regierung den Arbeitsmarkt, manchmal in dem Maße, dass sie der Hauptarbeitgeber ist. Dies ermöglicht es der Regierung, Vollbeschäftigung auch während des wirtschaftlichen Abschwungs sicherzustellen.

Die Hauptargumente im Sozialismus vs. Die Kapitalismusdebatte konzentriert sich auf die sozioökonomische Gleichheit und das Ausmaß, in dem die Regierung Wohlstand und Produktion kontrolliert.

Kapitalisten argumentieren, dass das Privateigentum an Eigentum (Land, Unternehmen, Waren und Vermögen) wesentlich ist, um das natürliche Recht der Menschen zu gewährleisten, ihre eigenen Angelegenheiten zu kontrollieren. Kapitalisten glauben, dass die Gesellschaft besser dran ist, wenn privatwirtschaftliche Unternehmen Ressourcen effizienter nutzen als die Regierung, wenn der freie Markt entscheidet, wer profitiert und wer nicht. Darüber hinaus ermöglicht das Privateigentum an Immobilien den Menschen, Geld zu leihen und zu investieren, wodurch die Wirtschaft wächst.

Sozialisten hingegen glauben, dass Eigentum jedem gehören sollte. Sie argumentieren, dass das Privateigentum des Kapitalismus es relativ wenigen wohlhabenden Menschen ermöglicht, den größten Teil des Eigentums zu erwerben. Die daraus resultierende Einkommensungleichheit macht die weniger Wohlhabenden den Reichen ausgeliefert. Die Sozialisten glauben, dass die Regierung die Einkommensungleichheit, die die gesamte Gesellschaft verletzt, verringern sollte durch Programme, die den Armen zugute kommen, wie freie Bildung und Gesundheitsversorgung und höhere Steuern auf die reich.

Im Kapitalismus werden die Verbraucherpreise von den Kräften des freien Marktes bestimmt. Sozialisten argumentieren, dass dies Unternehmen, die zu Monopolen geworden sind, ermöglichen kann, ihre Macht auszunutzen, indem sie übermäßig höhere Preise verlangen, als dies durch ihre Produktionskosten gerechtfertigt ist.

In sozialistischen Volkswirtschaften werden die Verbraucherpreise normalerweise von der Regierung kontrolliert. Kapitalisten sagen, dies könne zu Engpässen und Überschüssen wesentlicher Produkte führen. Venezuela wird oft als Beispiel angeführt. Laut Human Rights Watch „gehen die meisten Venezolaner hungrig ins Bett“. Hyperinflation Die sich verschlechternden Gesundheitsbedingungen im Rahmen der sozialistischen Wirtschaftspolitik von Präsident Nicolás Maduro haben schätzungsweise 3 Millionen Menschen dazu gebracht, das Land zu verlassen, da Lebensmittel zu einer politischen Waffe wurden.

Der Gewinnanreiz des Privateigentums des Kapitalismus ermutigt Unternehmen, effizienter und innovativer zu sein, und ermöglicht ihnen, bessere Produkte zu geringeren Kosten herzustellen. Während Unternehmen im Kapitalismus oft scheitern, führen diese Misserfolge durch einen Prozess, der als „kreative Zerstörung“ bekannt ist, zu neuen, effizienteren Unternehmen.

Sozialisten sagen, dass Staatseigentum Unternehmensversagen verhindert, Monopole verhindert und es der Regierung ermöglicht, die Produktion so zu kontrollieren, dass sie den Bedürfnissen der Menschen am besten entspricht. Laut Kapitalisten führt Staatseigentum jedoch zu Ineffizienz und Gleichgültigkeit, da Arbeit und Management keinen persönlichen Gewinnanreiz haben.

Sozialisten argumentieren, dass Regierungen eine moralische Verantwortung haben, wesentliche soziale Dienste bereitzustellen. Sie glauben, dass allgemein benötigte Dienstleistungen wie die Gesundheitsversorgung als natürliches Recht von der Regierung für alle kostenlos bereitgestellt werden sollten. Zu diesem Zweck werden Krankenhäuser und Kliniken in sozialistischen Ländern häufig von der Regierung besessen und kontrolliert.

Kapitalisten behaupten, dass staatliche und nicht private Kontrolle zu Ineffizienz und langwierigen Verzögerungen bei der Bereitstellung von Gesundheitsdiensten führen. Darüber hinaus zwingen die Kosten für die Bereitstellung von Gesundheitsleistungen und anderen sozialen Diensten die sozialistischen Regierungen zur Auferlegung hohe progressive Steuern bei gleichzeitig steigenden Staatsausgaben, die beide einen abschreckenden Effekt auf die Regierung haben Wirtschaft.

Heutzutage gibt es nur wenige Industrieländer, die zu 100% kapitalistisch oder sozialistisch sind. In der Tat kombinieren die Volkswirtschaften der meisten Länder Elemente des Sozialismus und des Kapitalismus.

In Norwegen, Schweden und Dänemark - allgemein als sozialistisch angesehen - bietet die Regierung Gesundheitsversorgung, Bildung und Renten an. Privateigentum an Eigentum führt jedoch zu einer gewissen Einkommensungleichheit. Durchschnittlich 65% des Wohlstands jeder Nation werden von nur 10% der Bevölkerung gehalten - ein Merkmal des Kapitalismus.

Die Volkswirtschaften Kubas, Chinas, Vietnams, Russlands und Nordkoreas weisen Merkmale beider auf Sozialismus und Kommunismus.

Während Länder wie Großbritannien, Frankreich und Irland starke sozialistische Parteien haben, und ihre Regierungen bieten viele soziale Unterstützungsprogramme an, die meisten Unternehmen befinden sich in Privatbesitz und machen sie im Wesentlichen Kapitalist.

Die Vereinigten Staaten, die lange Zeit als Prototyp des Kapitalismus galten, gehören laut der konservativen Denkfabrik Heritage Foundation nicht einmal zu den zehn kapitalistischsten Ländern. Die USA fallen in die Stiftung Index der wirtschaftlichen Freiheit aufgrund seines Niveaus von staatliche Regulierung von geschäftlichen und privaten Investitionen.

In der Tat, die Präambel der US-Verfassung setzt sich das Ziel der Nation, "das allgemeine Wohl zu fördern". Um dies zu erreichen, beschäftigen die Vereinigten Staaten bestimmte sozialistische Programme für soziale Sicherheitsnetze, wie Sozialversicherung, Medicare, Fußstapfenund Wohnhilfe.

• “Zurück zu den Grundlagen: Was ist Kapitalismus?” Internationaler Währungsfonds (Juni 2015).
• Nove, Alec. “.”Sozialismus New Palgrave Dictionary of Economics, Zweite Ausgabe (2008).
• Newport, Frank. “.”Die Bedeutung des Sozialismus für die Amerikaner von heute Gallup (Oktober 2018).