Die US-Regierung wuchs erheblich, beginnend mit dem Präsidenten Franklin D. Roosevelt's Verwaltung. In einem Versuch, die Arbeitslosigkeit und das Elend der zu beenden WeltwirtschaftskriseRoosevelts New Deal schuf viele neue Bundesprogramme und erweiterte viele bestehende. Der Aufstieg der Vereinigten Staaten als größte Militärmacht der Welt während und nach dem Zweiten Weltkrieg förderte auch das Wachstum der Regierung. Das Wachstum der städtischen und vorstädtischen Gebiete in der Nachkriegszeit machte erweiterte öffentliche Dienstleistungen praktikabler. Höhere Bildungserwartungen führten zu erheblichen staatlichen Investitionen in Schulen und Hochschulen. Ein enormer nationaler Vorstoß für wissenschaftliche und technologische Fortschritte brachte in den 1960er Jahren neue Agenturen und erhebliche öffentliche Investitionen in Bereiche hervor, die von der Erforschung des Weltraums bis zur Gesundheitsversorgung reichten. Und die wachsende Abhängigkeit vieler Amerikaner von medizinischen Programmen und Altersvorsorgeprogrammen, die es zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch nicht gegeben hatte, ließ die Bundesausgaben weiter steigen.
Wie die Regierung die Beschäftigung beeinflusst hat
Während viele Amerikaner der Meinung sind, dass die Bundesregierung in Washington außer Kontrolle geraten ist, deuten die Beschäftigungszahlen darauf hin, dass dies nicht der Fall war. Die Beschäftigung in der Regierung hat erheblich zugenommen, das meiste jedoch auf staatlicher und lokaler Ebene. Von 1960 bis 1990 stieg die Zahl der Beschäftigten in staatlichen und lokalen Behörden von 6,4 Millionen auf 15,2 Millionen Millionen, während die Zahl der zivilen Bundesangestellten nur geringfügig von 2,4 Millionen auf 3 stieg Million. Durch Kürzungen auf Bundesebene sank die Erwerbsbevölkerung des Bundes bis 1998 auf 2,7 Millionen, doch die Beschäftigung von Bundes- und Kommunalverwaltungen konnte diesen Rückgang mehr als ausgleichen und erreichte 1998 fast 16 Millionen. (Die Zahl der Amerikaner im Militär ging von fast 3,6 Millionen im Jahr 1968 zurück, als die Vereinigten Staaten in die USA verwickelt waren Krieg in Vietnamauf 1,4 Millionen im Jahr 1998.)
Die Privatisierung von Dienstleistungen
Die steigenden Steuerkosten für erweiterte staatliche Dienstleistungen sowie die allgemeine Abneigung der USA gegen eine "große Regierung", die immer mächtiger wird Die Gewerkschaften der öffentlichen Angestellten haben in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren viele politische Entscheidungsträger dazu veranlasst, sich zu fragen, ob die Regierung der effizienteste Anbieter von Bedarf ist Dienstleistungen. Ein neues Wort - "Privatisierung" - wurde geprägt und schnell weltweit akzeptiert, um die Praxis der Übergabe bestimmter Regierungsfunktionen an den privaten Sektor zu beschreiben.
In den Vereinigten Staaten erfolgte die Privatisierung hauptsächlich auf kommunaler und regionaler Ebene. Große US-Städte wie New York, Los Angeles, Philadelphia, Dallas und Phoenix begannen, private Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen zu beschäftigen, um eine Vielzahl von Leistungen zu erbringen von Aktivitäten, die zuvor von den Kommunen selbst durchgeführt wurden, von der Reparatur von Straßenlaternen bis zur Entsorgung fester Abfälle und von der Datenverarbeitung bis zur Verwaltung von Gefängnisse. Einige Bundesbehörden versuchten unterdessen, eher wie private Unternehmen zu agieren. Der United States Postal Service zum Beispiel ernährt sich größtenteils von seinen eigenen Einnahmen, anstatt sich auf allgemeine Steuergelder zu verlassen.
Die Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen bleibt jedoch umstritten. Während Befürworter darauf bestehen, dass es Kosten senkt und die Produktivität erhöht, argumentieren andere das Gegenteil und stellen fest dass private Auftragnehmer einen Gewinn erzielen und behaupten müssen, dass sie nicht unbedingt mehr sind produktiv. Es überrascht nicht, dass die Gewerkschaften des öffentlichen Sektors die meisten Privatisierungsvorschläge entschieden ablehnen. Sie behaupten, dass private Auftragnehmer in einigen Fällen sehr niedrige Gebote abgegeben haben, um Aufträge zu gewinnen, aber später die Preise erheblich erhöht haben. Befürworter kontern, dass Privatisierung effektiv sein kann, wenn sie Wettbewerb einführt. Manchmal kann der Ansporn einer drohenden Privatisierung sogar die Mitarbeiter der lokalen Regierung dazu ermutigen, effizienter zu werden.
Als Debatten über Regulierung, Staatsausgaben und Sozialversicherungsreform Alle demonstrieren die richtige Rolle der Regierung in der Nation Wirtschaft bleibt mehr als 200 Jahre nach der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten ein heißes Thema für Debatten.
Dieser Artikel wurde aus dem Buch "Outline of the U.S. Economy" von Conte und Karr übernommen und mit Genehmigung des US-Außenministeriums angepasst.