Kosmologie und ihre Auswirkungen verstehen

Die Kosmologie kann eine schwierige Disziplin sein, da sie ein Fachgebiet der Physik ist, das viele andere Bereiche berührt. (Obwohl heutzutage in Wahrheit so ziemlich alle Bereiche der Physik viele andere Bereiche berühren.) Was ist Kosmologie? Was machen die Leute, die es studieren (sogenannte Kosmologen) eigentlich? Welche Beweise gibt es, um ihre Arbeit zu unterstützen?

Kosmologie ist die Disziplin der Wissenschaft, die den Ursprung und das mögliche Schicksal des Universums untersucht. Es ist am engsten mit den spezifischen Bereichen der Astronomie und Astrophysik verwandt, obwohl das letzte Jahrhundert auch die Kosmologie eng mit den wichtigsten Erkenntnissen der Teilchenphysik in Einklang gebracht hat.

Mit anderen Worten, wir erreichen eine faszinierende Erkenntnis:

Unser Verständnis der modernen Kosmologie beruht auf der Verbindung des Verhaltens der größten Strukturen in unserem Universum (Planeten, Sterne, Galaxien und Galaxienhaufen) zusammen mit denen der kleinste Strukturen in unserem Universum (fundamentale Teilchen).

Das Studium der Kosmologie ist wahrscheinlich eine der ältesten Formen der spekulativen Erforschung der Natur und begann Irgendwann in der Geschichte, als ein alter Mensch zum Himmel blickte, stellte er Fragen wie die Folgendes:

• Wie sind wir hierher gekommen?
• Was passiert am Nachthimmel?
• Sind wir alleine im Universum?
• Was sind diese glänzenden Dinge am Himmel?

Du hast die Idee.

Die Alten hatten einige recht gute Versuche, diese zu erklären. Chef unter diesen in der westlichen wissenschaftlichen Tradition ist die Physik der alten Griechen, der ein umfassendes geozentrisches Modell des Universums entwickelte, das im Laufe der Jahrhunderte bis zur Zeit des Ptolemäus verfeinert wurde Die Kosmologie hat sich mehrere Jahrhunderte lang wirklich nicht weiterentwickelt, außer in einigen Details über die Geschwindigkeit der verschiedenen Komponenten der System.

Der nächste große Fortschritt in diesem Bereich kam von Nicolaus Copernicus im Jahr 1543, als er sein Astronomiebuch auf seinem Sterbebett veröffentlichte (in der Erwartung, dass dies zu Kontroversen mit der katholischen Kirche führen würde), umreißt die Beweise für sein heliozentrisches Modell der Sonne System. Die wichtigste Erkenntnis, die diese Transformation des Denkens motivierte, war die Vorstellung, dass es keine wirkliche gab Grund anzunehmen, dass die Erde eine grundlegend privilegierte Position innerhalb des Physischen enthält Kosmos. Diese Änderung der Annahmen wird als bezeichnet Kopernikanisches Prinzip. Copernicus 'heliozentrisches Modell wurde aufgrund der Arbeit von Tycho Brahe noch populärer und akzeptierter. Galileo Galilei, und Johannes Kepler, die wesentliche experimentelle Beweise zur Unterstützung des kopernikanischen heliozentrischen Modells gesammelt haben.

Es war Herr Isaac Newton wer war in der Lage, all diese Entdeckungen zusammenzubringen, um die Planetenbewegungen tatsächlich zu erklären. Er hatte die Intuition und Einsicht zu erkennen, dass die Bewegung von Objekten, die auf die Erde fallen, der Bewegung von Objekten ähnlich ist, die die Erde umkreisen (im Wesentlichen fallen diese Objekte kontinuierlich um die Erde). Da diese Bewegung ähnlich war, erkannte er, dass sie wahrscheinlich durch dieselbe Kraft verursacht wurde, die er nannte Schwere. Durch sorgfältige Beobachtung und die Entwicklung neuer Mathematik genannt Infinitesimalrechnung und sein drei BewegungsgesetzeNewton war in der Lage, Gleichungen zu erstellen, die diese Bewegung in einer Vielzahl von Situationen beschreiben.

Obwohl Newtons Gravitationsgesetz die Bewegung des Himmels vorhersagte, gab es ein Problem... es war nicht genau klar, wie es funktionierte. Die Theorie schlug vor, dass sich Objekte mit Masse über den Raum hinweg anziehen, aber Newton war nicht in der Lage, eine wissenschaftliche Erklärung für den Mechanismus zu entwickeln, mit dem die Schwerkraft dies erreichte. Um das Unerklärliche zu erklären, stützte sich Newton auf einen generischen Appell an Gott. Im Grunde verhalten sich Objekte so, als Reaktion auf Gottes vollkommene Gegenwart im Universum. Eine physikalische Erklärung zu erhalten, würde über zwei Jahrhunderte warten, bis ein Genie eintraf, dessen Intellekt sogar den von Newton in den Schatten stellen könnte.

Newtons Kosmologie dominierte die Wissenschaft bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts Albert Einstein entwickelte seine Theorie von generelle Relativität, was das wissenschaftliche Verständnis der Schwerkraft neu definierte. In Einsteins neuer Formulierung wurde die Schwerkraft durch die Biegung der vierdimensionalen Raumzeit als Reaktion auf das Vorhandensein eines massiven Objekts wie eines Planeten, eines Sterns oder sogar einer Galaxie verursacht.

Eine der interessanten Implikationen dieser neuen Formulierung war, dass die Raumzeit selbst nicht im Gleichgewicht war. In relativ kurzer Zeit erkannten die Wissenschaftler, dass die allgemeine Relativitätstheorie voraussagte, dass sich die Raumzeit entweder ausdehnen oder zusammenziehen würde. Glauben Sie, Einstein glaubte, dass das Universum tatsächlich ewig sei, führte er ein kosmologische Konstante in die Theorie, die einen Druck lieferte, der der Expansion oder Kontraktion entgegenwirkte. Als der Astronom Edwin Hubble schließlich entdeckte, dass sich das Universum tatsächlich ausdehnte, erkannte Einstein, dass er einen Fehler gemacht hatte, und entfernte die kosmologische Konstante aus der Theorie.

Wenn sich das Universum ausdehnt, ist die natürliche Schlussfolgerung, dass wenn Sie das Universum zurückspulen würden, Sie sehen würden, dass es in einem winzigen, dichten Klumpen von Materie begonnen haben muss. Diese Theorie, wie das Universum begann, wurde als Urknalltheorie bezeichnet. Dies war eine kontroverse Theorie in den mittleren Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, als sie um die Vorherrschaft gegen Fred Hoyles wetteiferte stationäre Theorie. Die Entdeckung der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung im Jahr 1965 bestätigte jedoch eine Vorhersage, die in Bezug auf den Urknall gemacht worden war, so dass sie unter Physikern weithin akzeptiert wurde.

Obwohl er sich in Bezug auf die Steady-State-Theorie als falsch erwiesen hat, werden Hoyle die wichtigsten Entwicklungen in der Theorie von zugeschrieben SternnukleosyntheseDies ist die Theorie, dass Wasserstoff und andere leichte Atome innerhalb der als Sterne bezeichneten Kerntiegel in schwerere Atome umgewandelt werden und nach dem Tod des Sterns ins Universum ausgespuckt werden. Diese schwereren Atome formen sich dann zu Wasser, Planeten und letztendlich zum Leben auf der Erde, einschließlich der Menschen! So sind wir nach den Worten vieler ehrfürchtiger Kosmologen alle aus Sternenstaub geformt.

Wie auch immer, zurück zur Entwicklung des Universums. Als Wissenschaftler mehr Informationen über das Universum erhielten und die kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung genauer maßen, gab es ein Problem. Als detaillierte Messungen von astronomischen Daten vorgenommen wurden, wurde klar, dass Konzepte aus Quanten Die Physik musste eine stärkere Rolle beim Verständnis der frühen Phasen und der Entwicklung der Universum. Dieses Gebiet der theoretischen Kosmologie ist zwar immer noch sehr spekulativ, aber ziemlich fruchtbar geworden und wird manchmal als Quantenkosmologie bezeichnet.

Die Quantenphysik zeigte ein Universum, das in Energie und Materie nahezu einheitlich war, aber nicht vollständig einheitlich. Alle Schwankungen im frühen Universum hätten sich jedoch über die Milliarden von Jahren, in denen sich das Universum ausdehnte, stark ausgedehnt... und die Schwankungen waren viel geringer als man erwarten würde. Also mussten Kosmologen einen Weg finden, um ein uneinheitliches frühes Universum zu erklären, aber einen, der es hatte nur extrem kleine Schwankungen.

Geben Sie Alan Guth, ein Teilchenphysiker, der dieses Problem 1980 mit der Entwicklung von Inflationstheorie. Die Schwankungen im frühen Universum waren geringfügige Quantenschwankungen, aber sie dehnten sich im frühen Universum aufgrund einer ultraschnellen Expansionsperiode schnell aus. Astronomische Beobachtungen seit 1980 haben die Vorhersagen der Inflationstheorie gestützt und sind heute die Konsensansicht der meisten Kosmologen.

Obwohl die Kosmologie im letzten Jahrhundert weit fortgeschritten ist, gibt es immer noch einige offene Rätsel. Tatsächlich sind zwei der zentralen Geheimnisse der modernen Physik die vorherrschenden Probleme in der Kosmologie und Astrophysik:

• Dunkle Materie - Einige Galaxien bewegen sich auf eine Weise, die aufgrund der Menge an Materie nicht vollständig erklärt werden kann in ihnen beobachtet ("sichtbare Materie" genannt), was aber erklärt werden kann, wenn es eine zusätzliche unsichtbare Materie in der Galaxis. Diese zusätzliche Materie, die nach den jüngsten Messungen voraussichtlich etwa 25% des Universums einnimmt, wird als Dunkle Materie bezeichnet. Neben astronomischen Beobachtungen wurden Experimente auf der Erde wie die Suche nach kryogener Dunkler Materie (CDMS) versuchen, dunkle Materie direkt zu beobachten.
• Dunkle Energie - 1998 versuchten Astronomen, die Geschwindigkeit zu ermitteln, mit der sich das Universum verlangsamte... aber sie stellten fest, dass es nicht langsamer wurde. Tatsächlich beschleunigte sich die Beschleunigungsrate. Es scheint, dass Einsteins kosmologische Konstante doch gebraucht wurde, aber anstatt das Universum als Gleichgewichtszustand scheint es tatsächlich, die Galaxien mit der Zeit immer schneller auseinander zu drücken auf. Es ist nicht genau bekannt, was diese "abstoßende Schwerkraft" verursacht, aber der Name, den Physiker dieser Substanz gegeben haben ist "dunkle Energie". Astronomische Beobachtungen sagen voraus, dass diese dunkle Energie etwa 70% des Universums ausmacht Substanz.

Es gibt einige andere Vorschläge, um diese ungewöhnlichen Ergebnisse zu erklären, wie z. B. Modified Newtonian Dynamics (MOND) und variable Geschwindigkeit der Lichtkosmologie, aber diese Alternativen gelten als Randtheorien, die von vielen Physikern in der Welt nicht akzeptiert werden Feld.

Es ist erwähnenswert, dass die Urknalltheorie tatsächlich beschreibt, wie sich das Universum seitdem entwickelt hat kurz nach seiner Gründung, kann aber keine direkten Informationen über die tatsächlichen Ursprünge der Universum.

Das heißt nicht, dass die Physik uns nichts über die Ursprünge des Universums sagen kann. Wenn Physiker die kleinste Raumskala erforschen, stellen sie fest, dass die Quantenphysik zur Erzeugung virtueller Teilchen führt, wie die Casimir-Effekt. Tatsächlich sagt die Inflationstheorie voraus, dass sich die Raumzeit ohne Materie oder Energie ausdehnen würde. Auf den ersten Blick gibt dies den Wissenschaftlern daher eine vernünftige Erklärung dafür, wie das Universum ursprünglich entstehen könnte. Wenn es ein wahres "Nichts" gäbe, egal, keine Energie, keine Raumzeit, dann wäre dieses Nichts instabil und würde anfangen, Materie, Energie und eine expandierende Raumzeit zu erzeugen. Dies ist die zentrale These von Büchern wie Das großartige Design und Ein Universum aus dem Nichts, die davon ausgehen, dass das Universum ohne Bezug auf eine übernatürliche Schöpfergottheit erklärt werden kann.

Es wäre schwer, die kosmologische, philosophische und vielleicht sogar theologische Bedeutung der Erkenntnis, dass die Erde nicht das Zentrum des Kosmos ist, zu stark zu betonen. In diesem Sinne ist die Kosmologie eines der frühesten Gebiete, die Beweise lieferten, die im Widerspruch zur traditionellen religiösen Weltanschauung standen. Tatsächlich scheint jeder Fortschritt in der Kosmologie angesichts der am meisten geschätzten Annahmen zu fliegen, die wir darüber machen möchten, wie besonders die Menschheit als Spezies ist... zumindest in Bezug auf die kosmologische Geschichte. Diese Passage aus Das großartige Design durch Stephen Hawking und Leonard Mlodinow beschreibt eloquent die Transformation des Denkens, die aus der Kosmologie gekommen ist:

Das heliozentrische Modell des Sonnensystems von Nicolaus Copernicus gilt als erste überzeugende wissenschaftliche Demonstration, dass wir Menschen nicht im Mittelpunkt des Kosmos stehen... Wir erkennen jetzt, dass das Ergebnis von Copernicus nur eine von mehreren verschachtelten Herabstufungen ist, die lang gehegte Annahmen in Bezug auf Der besondere Status der Menschheit: Wir befinden uns nicht im Zentrum des Sonnensystems, wir befinden uns nicht im Zentrum der Galaxie, wir befinden uns Wir befinden uns nicht im Zentrum des Universums, sondern bestehen nicht einmal aus den dunklen Inhaltsstoffen, die die überwiegende Mehrheit der Menschen ausmachen Masse des Universums. Solch eine kosmische Herabstufung... veranschaulicht, was Wissenschaftler heute das kopernikanische Prinzip nennen: Im großen Schema der Dinge deutet alles, was wir wissen, darauf hin, dass Menschen keine privilegierte Position einnehmen.