Flotationsmethode in der Archäologie

Die archäologische Flotation ist eine Labortechnik, mit der winzige Artefakte und Pflanzenreste aus Bodenproben gewonnen werden. Die im frühen 20. Jahrhundert erfundene Flotation ist bis heute eine der häufigsten Methoden, um kohlensäurehaltige Pflanzenreste aus archäologischen Kontexten zu gewinnen.

Bei der Flotation legt der Techniker getrockneten Boden auf ein Sieb aus Maschendraht, und Wasser wird vorsichtig durch den Boden gesprudelt. Weniger dichte Materialien wie Samen, Holzkohle und anderes leichtes Material (als Lichtfraktion bezeichnet) schweben auf und winzige Steinstücke, sogenannte Mikrolithen oder Mikro-DebitageKnochenfragmente und andere relativ schwere Materialien (als schwere Fraktion bezeichnet) bleiben auf dem Netz zurück.

Die früheste veröffentlichte Verwendung der Wassertrennung stammt aus dem Jahr 1905, als der deutsche Ägyptologe Ludwig Wittmack damit Pflanzenreste aus alten Lehmziegeln gewann. Die weit verbreitete Verwendung der Flotation in der Archäologie war das Ergebnis einer Veröffentlichung des Archäologen von 1968

Die Flote-Tech, die erste eigenständige Maschine, die die Flotation unterstützt, wurde von R.J. Dausman Ende der 1980er Jahre. Die Mikroflotation, bei der Glasbecher und Magnetrührer für eine schonendere Verarbeitung verwendet werden, wurde in entwickelt die 1960er Jahre für verschiedene Chemiker, aber erst im 21. Jahrhundert von Archäologen ausgiebig genutzt.

Der Grund für die anfängliche Entwicklung der archäologischen Flotation war die Effizienz: Die Methode ermöglicht die schnelle Verarbeitung vieler Bodenproben und Rückgewinnung kleiner Gegenstände, die sonst nur mühsam gesammelt werden könnten manuelle Auswahl. Ferner verwendet das Standardverfahren nur kostengünstige und leicht verfügbare Materialien: einen Behälter, kleine Maschen (250 Mikrometer sind typisch) und Wasser.

Pflanzenreste sind jedoch in der Regel sehr zerbrechlich, und bereits in den 1990er Jahren wurde den Archäologen zunehmend bewusst, dass einige Pflanzenreste während der Wasserflotation aufgespalten bleiben. Einige Partikel können sich während der Wasserrückgewinnung vollständig auflösen, insbesondere aus Böden, die an ariden oder semi-ariden Orten gewonnen wurden.

Der Verlust von Pflanzenresten während der Flotation ist häufig mit extrem trockenen Bodenproben verbunden, die aus der Region stammen können, in der sie gesammelt werden. Der Effekt wurde auch mit Konzentrationen von Salz, Gips oder Kalziumbeschichtung der Überreste in Verbindung gebracht. Darüber hinaus wandelt der natürliche Oxidationsprozess, der in archäologischen Stätten stattfindet, verkohlt um Materialien, die ursprünglich hydrophob bis hydrophil sind - und daher leichter zu zersetzen sind, wenn sie ausgesetzt werden Wasser.

Holzkohle ist eine der häufigsten Makroreste in archäologischen Stätten. Der Mangel an sichtbarer Holzkohle an einem Standort wird im Allgemeinen eher als Folge des Mangels an Konservierung der Holzkohle als des Mangels an Feuer angesehen. Die Zerbrechlichkeit von Holzresten hängt mit dem Zustand des Holzes beim Verbrennen zusammen: gesunde, verfallene und grüne Holzkohle verfallen unterschiedlich schnell. Außerdem haben sie unterschiedliche soziale Bedeutungen: verbranntes Holz könnte Baumaterial gewesen sein, Brennstoff für Feueroder das Ergebnis des Bürstenreinigens. Holzkohle ist auch die Hauptquelle für Radiokohlenstoffdatierung.

Die Rückgewinnung verbrannter Holzpartikel ist daher eine wichtige Informationsquelle über die Bewohner einer archäologischen Stätte und die dort stattfindenden Ereignisse.

Verfallenes Holz ist an archäologischen Stätten besonders unterrepräsentiert, und wie heute wurde dieses Holz in der Vergangenheit häufig für Feuer im Kamin bevorzugt. In diesen Fällen verschärft die normale Wasserflotation das Problem: Holzkohle aus verrottetem Holz ist äußerst zerbrechlich. Die Archäologin Amaia Arrang-Oaegui stellte fest, dass bestimmte Wälder aus dem Gebiet von Tell Qarassa North in Südsyrien anfälliger für eine Auflösung während der Wasseraufbereitung waren - insbesondere Salix. Salix (Weide oder Korbweide) ist ein wichtiger Indikator für Klimastudien - sein Vorhandensein in einer Bodenprobe kann auf Flussmikroumgebungen hinweisen - und sein Verlust aus der Aufzeichnung ist schmerzhaft.

Arrang-Oaegui schlägt eine Methode zur Gewinnung von Holzproben vor, die mit der Handentnahme einer Probe vor dem Einbringen in Wasser beginnt, um festzustellen, ob Holz oder andere Materialien zerfallen. Sie schlägt auch vor, andere Proxys wie z Pollen oder Phytolithen als Indikatoren für das Vorhandensein von Pflanzen oder Allgegenwartsmessungen anstelle von Rohzählungen als statistische Indikatoren. Der Archäologe Frederik Braadbaart hat sich für die Vermeidung von Sieben und Flotation ausgesprochen, wenn dies bei der Untersuchung antiker Brennstoffreste wie möglich möglich ist Herde und Torfbrände. Er empfiehlt stattdessen ein Protokoll der Geochemie, das auf Elementaranalyse und Reflexionsmikroskopie basiert.

Der Mikroflotationsprozess ist zeitaufwändiger und kostspieliger als die herkömmliche Flotation, gewinnt jedoch empfindlichere Pflanzenreste zurück und ist weniger kostspielig als geochemische Methoden. Die Mikroflotation wurde erfolgreich eingesetzt, um Bodenproben aus kohlekontaminierten Lagerstätten bei zu untersuchen Chaco Canyon.

Archäologe K.B. Tankersley und Kollegen verwendeten einen kleinen (23,1 Millimeter) Magnetrührer, Becher, Pinzetten und ein Skalpell, um Proben von 3-Zentimeter-Bodenkernen zu untersuchen. Der Rührstab wurde am Boden eines Becherglases platziert und dann mit 45-60 U / min gedreht, um die Oberflächenspannung zu brechen. Die schwimmfähigen kohlensäurehaltigen Pflanzenteile steigen auf und die Kohle fällt aus, so dass Holzkohle für die Datierung von AMS-Radiokohlenwasserstoffen geeignet bleibt.

Quellen:

• Arranz-Otaegui A. 2016. Bewertung der Auswirkungen der Wasserflotation und des Zustands des Holzes in archäologischen Holzkohlenresten: Implikationen für die Rekonstruktion der Vegetation in der Vergangenheit und die Identifizierung von Brennholzsammelstrategien in Tell Qarassa Nord (Südsyrien). Quaternary International In der Presse
• Braadbaart F, van Brüssel T, van Os B und Eijskoot Y. 2017. Brennstoffreste in archäologischen Kontexten: Experimentelle und archäologische Beweise für die Erkennung von Überresten in Feuerstellen, die von Bauern aus der Eisenzeit verwendet wurden, die in Mooren lebten. Das Holozän:095968361770223.
• Hunter AA und Gassner BR. 1998. Evaluierung des maschinengestützten Flote-Tech-Flotationssystems. Amerikanische Antike 63(1):143-156.
• Marekovic S und Šoštaric R. 2016. Ein Vergleich der Einflüsse von Flotation und Nasssiebung auf bestimmte kohlensäurehaltige Hülsenfrüchte und Getreide bleibt erhalten.Acta Botanica Croatica 75(1):144-148.
• Rossen J. 1999. Die Flote-Tech-Flotationsmaschine: Messias oder gemischter Segen? Amerikanische Antike 64(2):370-372.
• Tankersley KB, Owen LA, Mahn-NP, Fladd SG, Bischof KJ, Lentz DL und Slotten V. 2017. Mikroflotationsentfernung von Kohleverunreinigungen aus archäologischen Radiokohlenstoffproben aus dem Chaco Canyon, New Mexico, USA.Journal of Archaeological Science: Berichte 12 (Ergänzung C): 66-73.