Großes Simbabwe: Die afrikanische Hauptstadt der Eisenzeit

Großes Simbabwe ist ein massiver Afrikanische Eisenzeit Siedlung und Trockenstein Monument Das Hotel liegt in der Nähe der Stadt Masvingo im Zentrum von Simbabwe. Great Zimbabwe ist die größte von etwa 250 ähnlich datierten mörtelfreien Steinstrukturen in Afrika, die gemeinsam als Kulturstätten in Simbabwe bezeichnet werden. Während seiner Blütezeit dominierte Great Zimbabwe eine geschätzte Fläche zwischen 60.000 und 90.000 Quadratkilometern. In der Shona-Sprache bedeutet "Simbabwe" "Steinhäuser" oder "verehrte Häuser"; Die Bewohner von Great Zimbabwe gelten als Vorfahren der Shona. Das Land Simbabwe, das seine Unabhängigkeit von Großbritannien als erlangte Rhodesien im Jahr 1980 ist nach diesem wichtigen Ort benannt.

Das Gebiet von Great Zimbabwe erstreckt sich über eine Fläche von etwa 720 Hektar und hatte eine geschätzte Bevölkerung von etwa 18.000 Einwohnern Menschen zu seiner Blütezeit im 15. Jahrhundert nach Christus. Der Standort wurde wahrscheinlich um ein Vielfaches erweitert und verkleinert, als die Bevölkerung stieg und fiel. Innerhalb dieses Gebiets befinden sich mehrere Gruppen von Bauwerken, die auf einem Hügel und im angrenzenden Tal errichtet wurden. An einigen Stellen sind die Wände mehrere Meter dick, und viele der massiven Wände, Steinmonolithen und konischen Türme sind mit Mustern oder Motiven verziert. In die Wände sind Muster eingearbeitet, wie z. B. Fischgräten- und Dentellendesigns, vertikale Rillen, und ein aufwändiges Chevron-Design schmückt das größte Gebäude, das als Great Enclosure bezeichnet wird.

Archäologische Forschungen haben fünf Besatzungsperioden in Great Zimbabwe zwischen dem 6. und 19. Jahrhundert nach Christus identifiziert hat spezifische Bautechniken (mit P, Q, PQ und R bezeichnet) sowie bemerkenswerte Unterschiede bei Artefakt-Assemblagen wie importiert Glasperlen und Keramik. Groß-Simbabwe folgte Mapungubwe als Hauptstadt der Region ab etwa 1290 n. Chr.; Chirikure et al. 2014 wurde Mapela als früheste Hauptstadt der Eisenzeit identifiziert, die vor Mapungubwe lag und im 11. Jahrhundert nach Christus begann.

• Zeitraum V: 1700-1900: Wiederbesetzung von Groß-Simbabwe durch Karanga-Völker des 19. Jahrhunderts, Bau der Klasse R ohne Kurs; wenig bekannt
• [Pause] könnte das Ergebnis einer Wasserkrise gewesen sein, die um 1550 begann
• Zeitraum IV: 1200-1700, Bau eines großen Geheges, erste Ausdehnung der Siedlung in die Täler, verschwenderische Keramik, brüniert mit Graphit, ordentlich kursierte Architektur der Klasse Q, Aufgabe im 16. Jahrhundert Jahrhundert; Kupfer-, Eisen-, Gold-, Bronze- und Messingmetallurgie
• Periode III: 1000-1200, erste größere Bauphase, massive Lehmputzhäuser, kursierte und abgeflachte Architekturstile Klasse P und PQ; Kupfer, Gold, Messing, Bronze-und Eisenarbeiten
• Periode II: 900-1000, späteisenzeitliche Siedlung Gumanye, beschränkt auf den Hügelkomplex; Bronze-, Eisen- und Kupferarbeiten
• [Pause]
• Periode I: 600-900 n. Chr., Frühe Eisenzeit Zhizo Siedlung, Landwirtschaft, Eisen- und Kupfermetallbearbeitung
• Zeitraum I: 300-500 n. Chr., Gokomere-Landwirtschaft in der frühen Eisenzeit, Gemeinden, Metallverarbeitung in Eisen und Kupfer

Neuere Bayes'sche Analysen und historisch datierbare importierte Artefakte (Chirikure et al. 2013) legen diese Verwendung nahe Die Strukturmethoden in der Sequenz P, Q, PQ und R stimmen nicht perfekt mit den Daten des Imports überein Artefakte. Sie argumentieren für eine viel längere Phase-III-Periode, die den Beginn des Baus der großen Gebäudekomplexe wie folgt datiert:

• Camp Ruins, Valley Enclosures zwischen 1211-1446 gebaut
• Große Anlage (Mehrheit Q) zwischen 1226-1406 n. Chr
• Der Hill Complex (P) begann zwischen 1100 und 1281 mit dem Bau

Am wichtigsten ist, dass die neuen Studien zeigen, dass Great Zimbabwe bereits im späten 13. Jahrhundert ein wichtiger Ort und ein politischer und wirtschaftlicher Rivale in den Gründungsjahren und der Blütezeit von Mapungubwe.

Archäologen haben über die Bedeutung der Strukturen gestritten. Der Erste Archäologen auf dem Gelände angenommen, dass die Herrscher von Great Zimbabwe alle in dem größten und kunstvollsten Gebäude auf der Spitze des Hügels, genannt Great Enclosure, residierten. Einige Archäologen (wie Chirikure und Pikirayi unten) schlagen stattdessen vor, dass sich der Machtschwerpunkt (dh die Residenz des Herrschers) während der Amtszeit von Groß-Simbabwe mehrmals verschoben hat. Das früheste Elite-Statusgebäude befindet sich im westlichen Gehege. Danach kam das Große Gehege, dann das Obere Tal und schließlich im 16. Jahrhundert die Residenz des Herrschers im Unteren Tal.

Ein Beleg für diese Behauptung ist der Zeitpunkt der Verteilung exotischer seltener Materialien und der Zeitpunkt des Steinmauerbaus. Ferner ist die politische Nachfolge in der Shona dokumentiert Ethnographien schlägt vor, dass sein Nachfolger nach dem Tod eines Herrschers nicht in die Wohnung des Verstorbenen einzieht, sondern aus seinem bestehenden Haushalt regiert (und diesen ausarbeitet).

Andere Archäologen wie Huffman (2010) argumentieren, dass, obwohl in der gegenwärtigen Shona-Gesellschaft, aufeinanderfolgende Herrscher dies tatsächlich tun Ethnographien deuten darauf hin, dass dieses Erbfolgeprinzip zur Zeit Groß-Simbabwes dies nicht tat anwenden. Huffman merkt an, dass ein Wohnsitzwechsel in der Shona-Gesellschaft nicht erforderlich war, bis die traditionellen Nachfolgezeichen unterbrochen wurden (von der Portugiesische Kolonialisierung) und das im 13.-16. Jahrhundert, Klassenunterscheidung und heilige Führung waren das, was als die führende Kraft hinter der Nachfolge herrschte. Sie mussten sich nicht bewegen und wieder aufbauen, um ihre Führung zu beweisen: Sie waren der auserwählte Führer der Dynastie.

Gewöhnliche Häuser in Great Zimbabwe waren kreisförmige Häuser aus Stangen und Lehm mit einem Durchmesser von etwa drei Metern. Die Leute erhoben das Vieh und Ziegen oder Schafe und wuchs Sorghum, Fingerhirse, gemahlene Bohnen und Kuherbsen. Zu den Nachweisen für die Metallbearbeitung in Great Zimbabwe gehören sowohl Eisenschmelz- als auch Goldschmelzöfen, beide innerhalb des Hill Complex. Auf dem gesamten Gelände wurden Eisenschlacke, Tiegel, Blüten, Barren, Gussverschmutzungen, Hämmer, Meißel und Drahtziehgeräte gefunden. Eisen als Funktionswerkzeug (Äxte, Pfeilspitzen(Meißel, Messer, Speerspitzen) sowie Kupfer-, Bronze- und Goldperlen, dünne Blätter und dekorative Gegenstände wurden von den Herrschern von Great Zimbabwe kontrolliert. Der relative Mangel an Werkstätten in Verbindung mit einer Fülle an exotischen und Handelswaren deutet jedoch darauf hin, dass die Herstellung der Werkzeuge wahrscheinlich nicht in Great Zimbabwe stattfand.

Objekte geschnitzt aus Speckstein umfassen dekorierte und nicht dekorierte Schalen; Aber am wichtigsten sind natürlich die berühmten Specksteinvögel. Acht geschnitzte Vögel, die einst auf Stangen platziert und um die Gebäude herum aufgestellt waren, wurden aus Great Zimbabwe geborgen. Speckstein und Keramik Spindelwirbel bedeuten, dass das Weben eine wichtige Aktivität am Standort war. Zu den importierten Artefakten zählen Glasperlen, chinesischer Seladon, Steingut aus dem Nahen Osten und im unteren Tal Keramik aus der Ming-Dynastie aus dem 16. Jahrhundert. Es gibt einige Beweise dafür, dass Great Zimbabwe in das umfangreiche Handelssystem der USA eingebunden war Suaheli Küstein Form einer großen Anzahl importierter Objekte wie Persisch und Chinesische Keramik und nahöstliches Glas. Eine Münze mit dem Namen eines der Herrscher von wurde geborgen Kilwa Kisiwani.

Die frühesten westlichen Berichte über Great Zimbabwe enthalten rassistische Beschreibungen der Entdecker des späten 19. Jahrhunderts, Karl Mauch, J. T. Bent und M. Hall: Keiner von ihnen glaubte, dass Great Zimbabwe möglicherweise von den Menschen gebaut worden sein könnte, die in der Nachbarschaft lebten. Der erste westliche Gelehrte, der sich dem Alter und der lokalen Herkunft von Great Zimbabwe annäherte, war David Randall-MacIver im ersten Jahrzehnt von das 20. Jahrhundert: Gertrude Caton-Thompson, Roger Summers, Keith Robinson und Anthony Whitty kamen alle zu Beginn des 20. Jahrhunderts nach Great Zimbabwe Jahrhundert. Thomas N. Huffman grub Ende der 1970er Jahre in Great Zimbabwe aus und verwendete umfangreiche ethnohistorische Quellen, um die soziale Konstruktion von Great Zimbabwe zu interpretieren. Edward Matenga veröffentlichte ein faszinierendes Buch über Specksteinvogelschnitzereien, die vor Ort entdeckt wurden.

Dieser Glossareintrag ist Teil von About.com Leitfaden zur afrikanischen Eisenzeit und die Wörterbuch der Archäologie.

Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP und Chirikure S. 2016. Produktion, Vertrieb und Verbrauch von Metallen und Legierungen in Great Zimbabwe. Archäometrie: in der Presse.

Chirikure, Shadreck. "Gesehen, aber nicht erzählt: Neukartierung von Groß-Simbabwe mithilfe von Archivdaten, Satellitenbildern und geografischen Informationssystemen." Journal of Archaeological Method and Theory, Vorarbeiter Bandama Kundishora Chipunza et al., Band 24, Ausgabe 2, SpringerLink, Juni 2017.

Chirikure S, Pollard M, Manyanga M und Bandama F. 2013. Eine Bayes'sche Chronologie für Groß-Simbabwe: Die Sequenz eines zerstörten Denkmals neu fädeln.Antike 87(337):854-872.

Chirikure S., Manyanga M., Pollard AM, Bandama F., Mahachi G. und Pikirayi I. 2014. Simbabwe-Kultur vor Mapungubwe: Neue Erkenntnisse aus Mapela Hill im Südwesten Simbabwes. Plus eins 9 (10): e111224.

Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I und Staub M. 2014. Klimavariabilität und gesellschaftliche Dynamik in der vorkolonialen Geschichte Südafrikas (900-1840 n. Chr.): Eine Synthese und Kritik.Umwelt und Geschichte 20(3):411-445. doi: 10.3197 / 096734014x14031694156484

Huffman TN. 2010. Wiederbesuch in Groß-Simbabwe.Azania: Archäologische Forschung in Afrika 48(3):321-328. doi: 10.1080 / 0067270X.2010.521679

Huffman TN. 2009. Mapungubwe und Great Zimbabwe: Ursprung und Verbreitung der sozialen Komplexität im südlichen Afrika.Zeitschrift für Anthropologische Archäologie 28(1):37-54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004

Lindahl A und Pikirayi I. 2010. Keramik und Wandel: Ein Überblick über die Techniken der Keramikherstellung in Nordsüdafrika und Ostsimbabwe während des ersten und zweiten Jahrtausends nach Christus.Archäologische und Anthropologische Wissenschaften 2(3):133-149. doi: 10.1007 / s12520-010-0031-2

Matenga, Edward. 1998. Die Specksteinvögel von Groß-Simbabwe. Afrikanische Verlagsgruppe, Harare.

Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B und Sagiya ME. 2016. Das Wasser des großen Simbabwe. Wiley Interdisziplinäre Rezensionen: Wasser 3(2):195-210.

Pikirayi I und Chirikure S. 2008. AFRIKA, ZENTRAL: Simbabwe-Hochebene und Umgebung. In: Pearsall, DM, Herausgeber. Enzyklopädie der Archäologie. New York: Akademische Presse. S. 9-13. doi: 10.1016 / b978-012373962-9.00326-5