Was ist Kontinentalverschiebungstheorie?

Kontinentalverschiebung war eine revolutionäre wissenschaftliche Theorie, die in den Jahren 1908-1912 von entwickelt wurde Alfred Wegener (1880-1930), ein deutscher Meteorologe, Klimatologe und Geophysiker, der die Hypothese aufstellte, dass die Kontinente ursprünglich alle hatten war vor etwa 240 Millionen Jahren Teil einer riesigen Landmasse oder eines Superkontinents, bevor sie auseinanderbrach und zu ihrer Strömung driftete Standorte. Basierend auf der Arbeit früherer Wissenschaftler, die über die horizontale Bewegung der Kontinente über die Erdoberfläche während verschiedener geologischer Zeiträume theoretisiert hatten, und basierend auf seiner eigenen Wegener postulierte Beobachtungen aus verschiedenen Bereichen der Wissenschaft und postulierte, dass vor etwa 200 Millionen Jahren ein Superkontinent, den er Pangaea nannte (was auf Griechisch "alle Länder" bedeutet), begann beenden. Über Millionen von Jahren trennten sich die Stücke zunächst in zwei kleinere Superkontinente, Laurasia und Gondwanaland, während der Jurazeit und dann bis zum Ende der Kreidezeit in die Kontinente wir weiß heute.

Wegener präsentierte seine Ideen erstmals 1912 und veröffentlichte sie 1915 in seinem umstrittenen Buch "The Origins of Continents and Oceans","was mit großer Skepsis und sogar Feindseligkeit aufgenommen wurde. Er überarbeitete und veröffentlichte nachfolgende Ausgaben seines Buches 1920, 1922 und 1929. Das Buch (Dover-Übersetzung der vierten deutschen Ausgabe von 1929) ist noch heute bei Amazon und anderswo erhältlich.

Wegeners Theorie, obwohl nicht ganz richtig und nach eigenen Angaben unvollständig, versuchte zu erklären, warum ähnlich Tier- und Pflanzenarten, fossile Überreste und Felsformationen existieren auf unterschiedlichen Gebieten, die durch große Entfernungen von voneinander getrennt sind Meer. Es war ein wichtiger und einflussreicher Schritt, der letztendlich zur Entwicklung der Theorie von führte PlattentektonikSo verstehen Wissenschaftler die Struktur, Geschichte und Dynamik der Erdkruste.

Es gab aus mehreren Gründen viel Widerstand gegen Wegeners Theorie. Zum einen war er kein Experte auf dem Gebiet der Wissenschaft, auf dem er eine machte Hypotheseund zum anderen bedrohte seine radikale Theorie konventionelle und akzeptierte Ideen der Zeit. Da er multidisziplinäre Beobachtungen machte, gab es außerdem mehr Wissenschaftler, die daran etwas auszusetzen hatten.

Es gab auch alternative Theorien, um Wegeners Kontinentalverschiebungstheorie entgegenzuwirken. Eine weit verbreitete Theorie zur Erklärung des Vorhandenseins von Fossilien auf unterschiedlichen Gebieten war, dass es einst ein Netzwerk von Land gab Brücken, die die Kontinente verbinden, die im Rahmen einer allgemeinen Abkühlung und Kontraktion der Erde ins Meer gesunken waren. Wegener widerlegte diese Theorie jedoch mit der Behauptung, dass Kontinente aus einem weniger dichten Gestein bestehen als das von der Tiefseeboden und wäre so wieder an die Oberfläche gestiegen, wenn die Kraft, die sie beschwerte, gewesen wäre angehoben. Da dies laut Wegener nicht geschehen war, bestand die einzig logische Alternative darin, dass die Kontinente selbst verbunden und seitdem auseinander gerutscht waren.

Eine andere Theorie besagte, dass die in den arktischen Regionen gefundenen Fossilien gemäßigter Arten von warmen Wasserströmungen dorthin getragen wurden. Wissenschaftler entlarvten diese Theorien, aber zu der Zeit halfen sie, Wegeners Theorie daran zu hindern, Akzeptanz zu finden.

Darüber hinaus waren viele der Geologen, die Wegeners Zeitgenossen waren, Kontraktionisten. Sie glaubten, dass die Erde sich abkühlt und schrumpft, eine Idee, mit der sie die Bildung von Bergen erklärten, ähnlich wie Falten auf einer Pflaume. Wegener wies jedoch darauf hin, dass in diesem Fall die Berge gleichmäßig über die Erdoberfläche verstreut wären und nicht in schmalen Bändern aufgereiht wären, normalerweise am Rande eines Kontinents. Er bot auch eine plausibelere Erklärung für Gebirgszüge. Er sagte, sie hätten sich gebildet, als der Rand eines treibenden Kontinents zusammenbrach und sich faltete - als Indien Indien Asien traf und den Himalaya bildete.

Einer der größten Mängel von Wegeners Kontinentalverschiebungstheorie war, dass er keine brauchbare Erklärung dafür hatte, wie Kontinentalverschiebung hätte auftreten können. Er schlug zwei verschiedene Mechanismen vor, aber jeder war schwach und konnte widerlegt werden. Eine beruhte auf der Zentrifugalkraft, die durch die Rotation der Erde verursacht wurde, und die andere auf der Gezeitenanziehung von Sonne und Mond.

Obwohl vieles, was Wegener theoretisierte, richtig war, wurden die wenigen Dinge, die falsch waren, dagegen gehalten ihn und hinderte ihn daran, seine Theorie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft während seiner akzeptiert zu sehen Lebenszeit. Was er jedoch richtig machte, ebnete den Weg für die Theorie der Plattentektonik.

Fossile Überreste ähnlicher Organismen auf sehr unterschiedlichen Kontinenten stützen die Theorien der Kontinentalverschiebung und der Plattentektonik. Ähnliche fossile Überreste wie die des Trias-Landreptils Lystrosaurus und die fossile Pflanze Glossopterisexistieren in Südamerika, Afrika, Indien, der Antarktis und Australien, den Kontinenten, aus denen Gondwanaland, einer der abgebrochenen Superkontinente, besteht Pangaea vor etwa 200 Millionen Jahren. Ein anderer fossiler Typ, der des alten Reptils Mesosaurus, kommt nur im südlichen Afrika und in Südamerika vor. Mesosaurus war ein nur einen Meter langes Süßwasserreptil, das den Atlantik nicht hätte schwimmen können dass es einst eine zusammenhängende Landmasse gab, die einen Lebensraum für Süßwasserseen und Flüsse.

Wegener fand Hinweise auf tropische Pflanzenfossilien und Kohlevorkommen in der kalten Arktis in der Nähe des Nordpols sowie Hinweise der Vereisung auf den Ebenen Afrikas, was auf eine andere Konfiguration und Platzierung der Kontinente als ihre Gegenwart hindeutet einer.

Wegener beobachtete, dass die Kontinente und ihre Gesteinsschichten wie Puzzleteile zusammenpassen, insbesondere der Osten Küste Südamerikas und Westküste Afrikas, insbesondere die Karoo-Schichten in Südafrika und Santa Catarina rocken in Brasilien. Südamerika und Afrika waren nicht die einzigen Kontinente mit ähnlichen Geologieaber. Wegener entdeckte, dass beispielsweise die Appalachen im Osten der Vereinigten Staaten geologisch mit den kaledonischen Bergen Schottlands verwandt waren.

Laut Wegener schienen die Wissenschaftler das alles noch nicht ausreichend zu verstehen Geowissenschaften muss Beweise dafür liefern, dass der Zustand unseres Planeten in früheren Zeiten enthüllt wurde und dass die Wahrheit der Sache nur durch Kämmen all dieser Beweise erreicht werden konnte. Nur durch das Kämmen der Informationen, die von allen Geowissenschaften geliefert wurden, würde es Hoffnung geben, die "Wahrheit" zu bestimmen, das heißt zu Finden Sie das Bild, das alle bekannten Fakten in bester Anordnung darstellt und daher den höchsten Grad an aufweist Wahrscheinlichkeit. Darüber hinaus war Wegener der Ansicht, dass Wissenschaftler immer auf die Möglichkeit vorbereitet sein müssen, dass eine neue Entdeckung, unabhängig davon, welche Wissenschaft sie liefert, die Schlussfolgerungen, die wir ziehen, ändern kann.

Wegener hatte Vertrauen in seine Theorie und beharrte auf einem interdisziplinären Ansatz, der sich auf die Bereiche der Geologie stützte. Geographie, Biologie und Paläontologie, in der Überzeugung, dass dies der Weg ist, um seinen Fall zu stärken und die Diskussion darüber fortzusetzen seine Theorie. Sein Buch "Die Ursprünge der Kontinente und Ozeane","half auch, als es 1922 in mehreren Sprachen veröffentlicht wurde, was es weltweit und in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu ständiger Aufmerksamkeit brachte. Als Wegener neue Informationen erhielt, fügte er seine Theorie hinzu oder überarbeitete sie und veröffentlichte neue Ausgaben. Er hielt die Diskussion über die Plausibilität der Kontinentalverschiebungstheorie bis zu seinem frühen Tod 1930 während einer meteorologischen Expedition in Grönland aufrecht.

Die Geschichte der Kontinentalverschiebungstheorie und ihr Beitrag zur wissenschaftlichen Wahrheit ist ein faszinierendes Beispiel dafür, wie die wissenschaftlicher Prozess funktioniert und wie sich die wissenschaftliche Theorie entwickelt. Die Wissenschaft basiert auf Hypothese, Theorie, Prüfung und Interpretation von Daten, aber die Interpretation kann sein verzerrt durch die Perspektive des Wissenschaftlers und seines Fachgebiets oder durch die Verleugnung von Tatsachen insgesamt. Wie bei jeder neuen Theorie oder Entdeckung gibt es diejenigen, die sich dagegen wehren und diejenigen, die sich darauf einlassen. Durch Wegeners Beharrlichkeit, Ausdauer und Offenheit gegenüber den Beiträgen anderer entwickelte sich die Theorie der Kontinentalverschiebung zu einer heute allgemein akzeptierten Theorie der Plattentektonik. Bei jeder großen Entdeckung entsteht durch das Durchsuchen von Daten und Fakten, die aus mehreren wissenschaftlichen Quellen stammen, und durch die ständige Verfeinerung der Theorie die wissenschaftliche Wahrheit.

Als Wegener starb, starb für eine Weile die Diskussion über Kontinentalverschiebung mit ihm. Es wurde jedoch mit dem Studium der Seismologie und der weiteren Erforschung des Meeresbodens in den 1950er und 1960er Jahren wiederbelebt, die Kämme in der Mitte des Ozeans zeigten. Beweise im Meeresboden für das sich ändernde Magnetfeld der Erde und Beweise für die Ausbreitung des Meeresbodens und die Mantelkonvektion, die zur Theorie der Platte führen Tektonik. Dies war der Mechanismus, der in Wegeners ursprünglicher Theorie der Kontinentalverschiebung fehlte. In den späten 1960er Jahren wurde die Plattentektonik von Geologen allgemein als genau anerkannt.

Die Entdeckung der Ausbreitung des Meeresbodens widerlegte jedoch einen Teil von Wegeners Theorie, da sich nicht nur die Kontinente bewegten statische Ozeane, wie er ursprünglich gedacht hatte, aber ganze tektonische Platten, bestehend aus Kontinenten, Meeresböden und Teilen des Oberen Mantel. In einem ähnlichen Prozess wie bei einem Förderband steigt heißes Gestein von den Kämmen im mittleren Ozean auf und sinkt dann ab Wenn es abkühlt und dichter wird, entstehen Konvektionsströme, die eine Bewegung der Tektonik verursachen Platten.

Die Theorien der Kontinentalverschiebung und der Plattentektonik bilden die Grundlage der modernen Geologie. Wissenschaftler glauben, dass es mehrere Superkontinente wie gab Pangaea das bildete sich und brach im Laufe der 4,5 Milliarden Jahre dauernden Lebensdauer der Erde auseinander. Wissenschaftler erkennen jetzt auch, dass sich die Erde ständig verändert und dass sich die Kontinente auch heute noch bewegen und verändern. Zum Beispiel wächst der Himalaya, der durch die Kollision der indischen Platte mit der eurasischen Platte entsteht, immer noch, weil die Plattentektonik die indische Platte immer noch in die eurasische Platte drückt. Aufgrund der fortgesetzten Bewegung der tektonischen Platten könnten wir in 75-80 Millionen Jahren sogar auf die Schaffung eines weiteren Superkontinents zusteuern.

Wissenschaftler erkennen aber auch, dass die Plattentektonik nicht nur als mechanischer Prozess funktioniert, sondern als komplexes Rückkopplungssystem, selbst mit Dingen wie Das Klima beeinflusst die Bewegung der Platten und führt zu einer weiteren stillen Revolution in der Theorie der Plattentektonik, die für unser Verständnis unseres Komplexes von Bedeutung ist Planet.