"Die Zähmung der Spitzmaus": Eine feministische Lesart

EIN feministische Lesart von Shakespeare Die Zähmung des Schauplatzes wirft einige interessante Fragen für ein modernes Publikum auf.

Wir können verstehen, dass dieses Stück vor über 400 Jahren geschrieben wurde, und daher können wir verstehen, dass die Werte und Einstellungen gegenüber Frauen und ihre Rolle in der Gesellschaft damals sehr unterschiedlich waren als heute.

Dieses Stück ist eine Feier der Unterordnung einer Frau. Katherine wird nicht nur die passive und gehorsame Partnerin von Petruchio (weil er sie an Essen hungert) und schlafen), aber sie nimmt auch diese Sicht der Frauen für sich selbst an und evangelisiert diese Art des Seins für andere Frauen.

Ihre letzte Rede schreibt vor, dass Frauen ihren Männern gehorchen und dankbar sein müssen. Sie schlägt vor, dass Frauen, wenn sie ihre Ehemänner bestreiten, als „ohne Schönheit“ empfunden werden.

Sie müssen hübsch aussehen und ruhig sein. Sie schlägt sogar vor, dass die weibliche Anatomie für harte Arbeit ungeeignet ist, weich und schwach ist, dass sie nicht zum Mühen geeignet ist und dass das Verhalten einer Frau sich in ihrem weichen und glatten Äußeren widerspiegeln sollte.

Dies steht im Widerspruch zu dem, was wir über Frauen in der heutigen „gleichberechtigten“ Gesellschaft lernen. Wenn Sie jedoch eines der erfolgreichsten Bücher der letzten Zeit betrachten; fünfzig Schattierungen von Grauüber eine junge Frau, die Anastasia lernt, ihrem sexuell dominanten Partner Christian unterzuordnen, ein Buch, das besonders bei Frauen beliebt ist; Man muss sich fragen, ob es für Frauen attraktiv ist, wenn ein Mann die Verantwortung übernimmt und die Frau in der Beziehung „zähmt“.

Zunehmend nehmen Frauen am Arbeitsplatz und in der Gesellschaft im Allgemeinen stärkere Positionen ein. Ist die Idee, dass ein Mann die gesamte Verantwortung und Last der Arbeit übernimmt, dadurch attraktiver? Würden alle Frauen es wirklich vorziehen, "Frauen gehalten" zu werden, mit der kleinen Notwendigkeit, im Gegenzug Ihren Männern gehorchen zu müssen? Sind wir bereit, den Preis für männliche Brutalität gegenüber Frauen für ein ruhiges Leben wie Katherine zu zahlen?

Hoffentlich lautet die Antwort nein.

Katherine ist eine Charakter Die anfänglich ihre Meinung äußert, ist stark und witzig und intelligenter als viele ihrer männlichen Kollegen. Dies kann von einer weiblichen Leserschaft bewundert werden. Umgekehrt, welche Frau möchte Biancas Charakter nachahmen, der im Wesentlichen nur schön, aber in anderen Aspekten ihres Charakters unauffällig ist?

Leider scheint es, dass Katherine ihrer Schwester nacheifern will und schließlich noch weniger bereit ist als Bianca, die Männer in ihrem Leben herauszufordern. War das Bedürfnis nach Kameradschaft für Katherine wichtiger als ihre Unabhängigkeit und Individualität?

Man könnte argumentieren, dass Frauen immer noch mehr für ihre Schönheit gefeiert werden als für jede andere Leistung in der heutigen Gesellschaft.

Viele Frauen verinnerlichen Frauenfeindlichkeit und verhalten sich entsprechend, ohne es zu wissen. Frauen wie Rhianna tummeln sich und sehen auf MTV sexuell verfügbar aus, um sich in eine männliche Fantasie einzukaufen und ihre Musik zu verkaufen.

Sie rasieren sich überall, um der aktuellen männlichen Fantasie zu entsprechen, die in produktiver Pornografie gezeigt wird. Frauen sind in der heutigen Gesellschaft nicht gleich und man könnte argumentieren, dass sie es noch weniger sind als in Shakespeares Tag... zumindest wurde Katherine nur dazu gebracht, einem Mann untergeordnet und sexuell zugänglich zu sein, nicht Millionen.

Die lebhafte, ausgesprochene und einfühlsame Katherine war ein Problem, das in diesem Stück gelöst werden musste.

Vielleicht demonstrierte Shakespeare die Art und Weise, wie Frauen niedergeschlagen, kritisiert und verspottet werden, weil sie sie selbst sind, und forderte dies auf ironische Weise heraus? Petruchio ist kein sympathischer Charakter; Er willigt ein, Katherine für das Geld zu heiraten und behandelt sie durchweg schlecht. Das Mitgefühl eines Publikums ist nicht bei ihm.

Ein Publikum mag Petruchios Arroganz und Hartnäckigkeit bewundern, aber wir sind uns auch seiner Brutalität sehr bewusst. Vielleicht macht ihn das etwas attraktiv, weil er so männlich ist, vielleicht ist das sogar noch mehr attraktiv für ein modernes Publikum, das den metrosexuellen Mann satt hat und ein Wiederaufleben des Höhlenmensch?

Was auch immer die Antwort auf diese Fragen sein mag, wir haben etwas festgestellt, dass Frauen jetzt nur geringfügig emanzipierter sind als in Shakespeares Großbritannien (selbst diese Behauptung ist umstritten). Der Widerspenstigen Zähmung wirft Fragen zum weiblichen Verlangen auf:

• Wollen Frauen wirklich, dass ein Mann ihnen sagt, was sie tun und die Verantwortung übernehmen sollen, oder ist eine gleichberechtigte Partnerschaft etwas, das sie anstreben sollten?
• Wenn eine Frau möchte, dass ein Mann das Kommando übernimmt, ist sie dann eine Feindin der Feministin?
• Wenn eine Frau das genießt Zähmung der Spitzmaus oder fünfzig Schattierungen von Grau (Tut mir leid, die beiden zu vergleichen, fünfzig Schattierungen von Grau ist literarisch keineswegs auf Augenhöhe!) verinnerlicht sie die patriarchalische Kontrolle oder reagiert sie auf den angeborenen Wunsch, kontrolliert zu werden?

Vielleicht werden diese Erzählungen von Frauen vollständig abgelehnt, wenn Frauen vollständig emanzipiert sind?

So oder so können wir daraus lernen Der Widerspenstigen Zähmung über unsere eigene Kultur, Vorlieben und Vorurteile.