Eine Shylock-Charakteranalyse kann uns viel erzählen Der Kaufmann von Venedig. Shylock, der jüdische Geldverleiher, ist der Bösewicht des Stücks und die Reaktion des Publikums hängt davon ab, wie er in der Aufführung dargestellt wird.
Ein Schauspieler wird hoffentlich in der Lage sein, dem Publikum Sympathie für Shylock zu entlocken, trotz seiner rachsüchtigen blutrünstigen und gierigen Neigungen.
Shylock der Jude
Seine Position als Jude spielt in dem Stück eine große Rolle, und in Shakespeares Großbritannien könnten einige argumentieren, dass dies ihn als Bösewicht positioniert hätte, jedoch als Christ Die Charaktere des Stücks sind auch offen für Kritik und als solches beurteilt Shakespeare ihn nicht unbedingt wegen seines religiösen Glaubens, sondern zeigt Intoleranz in beiden Religionen. Shylock weigert sich, mit den Christen zu essen:
Ja, um Schweinefleisch zu riechen, um von der Behausung zu essen, in die dein Prophet, der Nazerit, den Teufel beschworen hat! Ich werde mit dir kaufen, mit dir verkaufen, mit dir reden, mit dir gehen und so folgen, aber ich werde nicht mit dir essen, mit dir trinken oder mit dir beten.
Er befragt auch die Christen nach ihrer Behandlung anderer:
... was diese Christen sind, deren harter Umgang sie lehrt, die Gedanken anderer zu verdächtigen!
Könnte Shakespeare hier kommentieren, wie Christen die Welt zu ihrer Religion konvertierten oder wie sie andere Religionen behandeln?
Trotzdem gibt es eine Menge Beleidigungen gegen Shylock, die nur darauf beruhen, dass er Jude ist. Viele deuten darauf hin, dass er mit dem Teufel verwandt ist:
Ein modernes Publikum mag diese Zeilen als beleidigend empfinden. Ein modernes Publikum würde seine Religion sicherlich als ohne Bedeutung für seinen Status als Bösewicht betrachten. Er könnte als verwerflicher Charakter angesehen werden, der zufällig auch ein jüdischer Mann ist. Muss Jessica zum Christentum konvertieren, um von Lorenzo und seinen Freunden akzeptiert zu werden? Dies ist die Implikation.
Dass die christlichen Charaktere in dieser Erzählung als die Leckerbissen und der jüdische Charakter als der Bösewicht des Stücks angesehen werden, legt ein Urteil gegen das Jüdische nahe. Shylock darf jedoch so gut geben, wie er gegen das Christentum ist, und kann ähnliche Beleidigungen ausgleichen, wie er erhält.
Shylock das Opfer
Bis zu einem gewissen Grad tut uns Shylocks Viktimisierung nur aufgrund seiner jüdischen Zugehörigkeit leid. Abgesehen von Jessica, die zum Christentum konvertiert, ist er der einzige jüdische Charakter, und es scheint, dass er von allen anderen Charakteren etwas verärgert ist. Wäre er nur "Shylock" ohne die Religion gewesen, könnte man mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass ein modernes Publikum weniger Sympathie für ihn haben würde? Hätte Shakespeares Publikum aufgrund dieser Annahme aufgrund seines Status als Jude weniger Sympathie für ihn gehabt?
Shylock der Bösewicht?
Shylocks Position als Bösewicht an sich kann diskutiert werden.
Shylock hält an seiner Bindung an sein Wort fest. Er ist seinem eigenen Verhaltenskodex treu. Antonio unterschrieb diese Anleihe und versprach das Geld, Shylock wurde Unrecht getan; Seine Tochter und Lorenzo haben ihm sein Geld gestohlen. Shylock wird jedoch das Dreifache seines Geldes zurück angeboten und er verlangt immer noch sein Pfund Fleisch; dies versetzt ihn in die Bereiche der Schurkerei. Es hängt von seiner Darstellung ab, wie sehr ein Publikum Sympathie für seine Position und seinen Charakter hat, wie sehr er am Ende des Stücks beurteilt wird.
Er bleibt am Ende des Stücks mit sehr wenig zu seinem Namen zurück, obwohl er zumindest in der Lage ist, sein Eigentum bis zu seinem Tod zu behalten. Ich denke, es wäre schwierig, kein Mitgefühl für Shylock zu empfinden, da alle Charaktere am Ende feiern, während er ganz alleine ist. Es wäre interessant, Shylock in den folgenden Jahren erneut zu besuchen und herauszufinden, was er als nächstes tat.
- „Der Teufel kann die Schrift zu seinem Zweck zitieren“ (Akt 1, Szene 3)
- "Sicher ist der Jude die Inkarnation des Teufels." (Akt 2 Szene 2)