Der Anaconda-Plan war die Initiale Bürgerkrieg Strategie entwickelt von General Winfield Scott der US-Armee, um den Aufstand der Konföderation im Jahr 1861 niederzuschlagen.
Scott kam Anfang 1861 auf den Plan, um den Aufstand vorwiegend durch wirtschaftliche Maßnahmen zu beenden. Ziel war es, die Fähigkeit der Konföderation, Krieg zu führen, zu beseitigen, indem sie des Außenhandels beraubt und die Fähigkeit, notwendiges Material einschließlich Waffen und militärischer Versorgung zu importieren oder herzustellen.
Der Grundplan bestand darin, die Salzwasserhäfen des Südens zu blockieren und den gesamten Handel auf dem Mississippi zu stoppen Fluss, so dass keine Baumwolle exportiert werden konnte und kein Kriegsmaterial (wie Gewehre oder Munition aus Europa) importiert.
Die Annahme war, dass die Sklavenstaaten, die eine erhebliche wirtschaftliche Bestrafung verspürten, wenn sie den Aufstand fortsetzten, in die Union zurückkehren würden, bevor größere Schlachten ausgetragen würden.
Die Strategie wurde in den Zeitungen als Anaconda-Plan bezeichnet, weil sie die Konföderation so erwürgen würde, wie die Anaconda-Schlange ihr Opfer einschnürt.
Lincolns Skepsis
Präsident Abraham Lincoln Er hatte Zweifel an dem Plan und anstatt auf eine langsame Würgung der Konföderation zu warten, entschied er sich, in Bodenkampagnen gegen die Konföderation zu kämpfen. Lincoln wurde auch von Anhängern im Norden angespornt, die aggressiv zu schnellen Maßnahmen gegen die rebellierenden Staaten drängten.
Horace GreeleyDer einflussreiche Herausgeber der New York Tribune befürwortete eine Politik, die als "On to Richmond" zusammengefasst wurde. Die Idee, dass Bundes Truppen konnten schnell in die konföderierte Hauptstadt ziehen und das Ende des Krieges wurde ernst genommen und führte zur ersten wirklichen Schlacht der Krieg, bei Bull Run.
Als Bull Run zu einer Katastrophe wurde, wurde die langsame Strangulation des Südens attraktiver. Obwohl Lincoln die Idee von Landkampagnen nicht völlig aufgab, wurden Elemente des Anaconda-Plans wie die Seeblockade Teil der Strategie der Union.
Ein Aspekt von Scotts ursprünglichem Plan war, dass Bundestruppen den Mississippi sichern sollten. Das strategische Ziel war es, die konföderierten Staaten westlich des Flusses zu isolieren und den Transport von Baumwolle unmöglich zu machen. Dieses Ziel wurde ziemlich früh im Krieg erreicht, und die Kontrolle der Unionsarmee über den Mississippi diktierte andere strategische Entscheidungen im Westen.
Ein Nachteil von Scotts Plan war, dass die Seeblockade, die im Wesentlichen zu Beginn des Krieges im April 1861 erklärt wurde, sehr schwer durchzusetzen war. Es gab unzählige Buchten, durch die Blockadeläufer und konföderierte Freibeuter der Entdeckung und Gefangennahme durch die US-Marine entgehen konnten.
Ultimativer, wenn auch teilweiser Erfolg
Im Laufe der Zeit war die Blockade der Konföderation jedoch erfolgreich. Der Süden war während des Krieges ständig hungrig nach Vorräten. Und dieser Umstand diktierte viele Entscheidungen, die auf dem Schlachtfeld getroffen werden sollten. Zum Beispiel ein Grund für Robert E. Lees zwei Invasionen des Nordens, die am endeten Antietam im September 1862 und Gettysburg im Juli 1863 sollte Lebensmittel und Vorräte gesammelt werden.
In der Praxis brachte Winfield Scotts Anaconda-Plan den Krieg nicht vorzeitig zu Ende, wie er gehofft hatte. Aber es hat die Fähigkeit der Rebellionsstaaten, zu kämpfen, ernsthaft geschwächt. Und in Kombination mit Lincolns Plan, einen Landkrieg zu führen, führte dies zur Niederlage der Rebellion der Sklavenstaaten.