Bedeutung und Geschichte des Begriffs Räuberbaron

Robber Baron war ein Begriff, der im 19. Jahrhundert für einen Geschäftsmann verwendet wurde, der sich unethisch und monopolistisch engagierte Praktiken, die korrupten politischen Einfluss nutzten, waren fast keiner Unternehmensregulierung ausgesetzt und sammelten sich enorm an Reichtum.

Der Begriff selbst wurde nicht im 19. Jahrhundert geprägt, sondern stammt tatsächlich aus Jahrhunderten. Er wurde ursprünglich auf Adlige im Mittelalter angewendet, die als feudale Kriegsherren fungierten und buchstäblich waren "Raubritter."

In den 1870er Jahren wurde der Begriff verwendet, um Geschäftstycoons zu beschreiben, und die Verwendung hielt im Rest des 19. Jahrhunderts an. Das späte 19. Jahrhundert und das erste Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts werden manchmal als Zeitalter der Raubritter bezeichnet.

Als sich die Vereinigten Staaten in eine Industriegesellschaft mit geringer Regulierung der Wirtschaft verwandelten, war es einer kleinen Anzahl von Männern möglich, wichtige Industrien zu dominieren. Zu den Bedingungen, die eine enorme Anhäufung von Wohlstand begünstigten, gehörten die umfangreichen natürlichen Ressourcen, die bei der Expansion des Landes entdeckt wurden enorme potenzielle Belegschaft von Einwanderern, die in das Land kommen, und die allgemeine Beschleunigung des Geschäfts in den Jahren nach der Zivilbevölkerung Krieg.

Insbesondere Eisenbahnbauer, die politischen Einfluss für den Bau ihrer Eisenbahnen benötigten, waren in der Lage, Politiker durch den Einsatz von Lobbyisten oder in einigen Fällen durch regelrechte Bestechung zu beeinflussen. In der Öffentlichkeit wurden Raubritter häufig mit politischer Korruption in Verbindung gebracht.

Das Konzept von laissez faire Der Kapitalismus, der keine staatliche Regulierung der Wirtschaft diktierte, wurde gefördert. Angesichts weniger Hindernisse für die Schaffung von Monopolen, die Ausübung zwielichtiger Aktienhandelspraktiken oder die Ausbeutung von Arbeitern machten einige Personen ein enormes Vermögen.

Als der Begriff Raubritter allgemein verwendet wurde, wurde er oft auf eine kleine Gruppe von Männern angewendet. Bemerkenswerte Beispiele waren:

• Cornelius Vanderbilt, Eigentümer von Dampfschifflinien und Eisenbahnen.
• Andrew Carnegie, Stahlhersteller.
• J. P. Morgan, Finanzier und Bankier.
• John D. Rockefeller, Gründer von Standard Oil.
• Jay Gould, Wall Street Händler.
• Jim Fisk, Wall Street Händler.
• Russell Sage, Finanzier.

Die Männer, die als Raubritter bezeichnet wurden, wurden oft in einem positiven Licht dargestellt, als „selbstgemachte Männer“, die zum Aufbau der Nation beigetragen und dabei viele Arbeitsplätze für amerikanische Arbeiter geschaffen hatten. Die öffentliche Stimmung wandte sich jedoch im späten 19. Jahrhundert gegen sie. Kritik von Zeitungen und Sozialkritikern fand allmählich ein Publikum. Und amerikanische Arbeiter begannen sich in großer Zahl zu organisieren, als sich die Arbeiterbewegung beschleunigte.

Ereignisse in der Arbeitsgeschichte, wie die Homestead Strike und die Pullman Strikeverstärkte öffentliche Ressentiments gegenüber den Reichen. Die Arbeitsbedingungen der Arbeiter führten im Gegensatz zu den verschwenderischen Lebensstilen der Millionärsindustriellen zu weit verbreiteten Ressentiments.

Sogar andere Geschäftsleute fühlten sich von monopolistischen Praktiken ausgebeutet, da es in einigen Bereichen praktisch unmöglich war, sich zu behaupten. Den Bürgern wurde bewusst, dass Monopolisten die Arbeiter leichter ausbeuten können.

Es gab sogar eine öffentliche Gegenreaktion gegen die verschwenderischen Reichtümer, die oft von den sehr Reichen der Zeit gezeigt wurden. Kritiker bemerkten die Konzentration des Reichtums als böse oder Schwäche der Gesellschaft, und Satiriker wie Mark Twain verspotteten die Auffälligkeit der Raubritter als „Das vergoldete Zeitalter.”

In den 1880er Jahren Journalisten wie Nellie Bly leistete Pionierarbeit und enthüllte die Praktiken skrupelloser Geschäftsleute. Und Blys Zeitung, Joseph Pulitzers New York World, positionierte sich als Zeitung des Volkes und kritisierte oft wohlhabende Geschäftsleute.

1894 marschierte der Protest vorbei Coxeys Armee Eine Gruppe von Demonstranten, die sich oft gegen eine wohlhabende herrschende Klasse aussprachen, die Arbeiter ausbeutete, machte auf sich aufmerksam. Und der wegweisende Fotojournalist Jacob Riis hat in seinem klassischen Buch How the Other Half Lives dazu beigetragen unterstreichen die große Kluft zwischen den Reichen und den leidenden Armen im Slum von New York City Nachbarschaften.

Die zunehmend negative Sicht der Öffentlichkeit auf Trusts oder Monopole wurde mit der Verabschiedung des Sherman Anti-Trust Act im Jahr 1890 in Gesetze umgewandelt. Das Gesetz beendete nicht die Regierungszeit der Raubritter, aber es signalisierte, dass die Ära des unregulierten Geschäfts zu Ende gehen würde.

Im Laufe der Zeit würden viele der Praktiken der Raubritter illegal werden, da weitere Gesetze darauf abzielen, Fairness in der amerikanischen Wirtschaft zu gewährleisten.

"Die Raubritter." Entwicklung der industriellen US-Referenzbibliothek, herausgegeben von Sonia G. Benson et al., Vol. 1: Almanac, UXL, 2006, pp. 84-99.

"Raubritter." Gale Encyclopedia of U.S. Economic History, herausgegeben von Thomas Carson und Mary Bonk, vol. 2, Gale, 2000, pp. 879-880.