Profil von Pakistans ISI (Inter-Services Intelligence)

click fraud protection

Pakistans Inter-Services Intelligence (ISI) ist der größte der fünf Geheimdienste des Landes. Es ist eine kontroverse, manchmal schurkische Organisation, die Benazir BhuttoDer verstorbene pakistanische Premierminister wurde einst als "Staat in einem Staat" bezeichnet. Seine Tendenz zu arbeiten außerhalb der Kontrolle der pakistanischen Regierung steht häufig im Widerspruch zur amerikanischen Anti-Terror-Politik im Süden Asien. Die International Business Times hat das ISI 2011 als den besten Geheimdienst der Welt eingestuft.

Wie der ISI so mächtig wurde

Das ISI wurde erst nach 1979 zu diesem „Staat innerhalb eines Staates“, hauptsächlich dank Milliarden von Dollar an amerikanischer und saudischer Hilfe und Rüstung. Verdeckt ausschließlich über das ISI an die Mudschaheddin von geleitet AfghanistanDiese Mittel unterstützten den Kampf gegen die sowjetische Besatzung in den 1980er Jahren.

Muhammad Zia ul-Haq, Pakistans Militärdiktator von 1977 bis 1988 und erster Islamist des Landes Führer, positionierte sich als unverzichtbarer Verbündeter amerikanischer Interessen gegen die sowjetische Expansion in Südasien. Zia förderte ISI als unverzichtbare Clearingstelle, durch die alle Hilfe und Bewaffnung fließen würde. Zia, nicht die CIA, entschied, welche aufständischen Gruppen finanzielle Unterstützung erhielten. Die Vereinbarung hatte weitreichende Auswirkungen, die die CIA nicht vorausgesehen hatte, und machte Zia und das ISI zum unwahrscheinlichen (und im Nachhinein katastrophalen) Scharnier der US-Politik in Südasien.

instagram viewer

Die Komplizenschaft des ISI mit den Taliban

Die pakistanischen Staats- und Regierungschefs - darunter Zia, Bhutto und Pervez Musharraf - nutzten die Doppelhandelsfähigkeiten des ISI häufig zu ihrem Vorteil. Dies gilt insbesondere für die Beziehung Pakistans zu den Taliban, die das ISI mitgestaltet hat Mitte der neunziger Jahre und anschließend finanziert, bewaffnet und im Geschäft gehalten, um dem Einfluss Indiens in entgegenzuwirken Afghanistan.

Weder direkt noch indirekt hat das ISI nie aufgehört, das zu unterstützen Taliban Selbst nach 2001, als Pakistan im Krieg gegen Al-Qaida und die Taliban angeblich ein Verbündeter der USA wurde. Der britisch-pakistanische Journalist Ahmed Rashid schreibt in seiner Analyse der gescheiterten amerikanischen Mission in Südasien zwischen 2001 und 2008:

Während einige ISI-Offiziere US-Offizieren bei der Suche nach Taliban-Zielen für US-Bomber halfen [im Jahr 2002], pumpten andere ISI-Offiziere neue Waffen in die Taliban. Auf der afghanischen Seite der Grenze stellten Geheimdienstmitarbeiter der [Nordallianz] Listen der ankommenden ISI-Lastwagen zusammen und übergaben sie der CIA.

Ähnliche Muster bestehen bis heute fort, insbesondere an der afghanisch-pakistanischen Grenze. Hier werden Taliban-Kämpfer wahrscheinlich von ISI-Aktivisten vor bevorstehenden amerikanischen Militäraktionen gewarnt.

Ein Aufruf zur Demontage des ISI

Laut einem Bericht der Verteidigungsakademie, einer Denkfabrik des britischen Verteidigungsministeriums, „war Pakistan [über das ISI] indirekt Unterstützung von Terrorismus und Extremismus - ob in London am 7. Juli oder in Afghanistan oder im Irak. “ Der Bericht forderte den Abbau des ISI. Im Juli 2008 versuchte die pakistanische Regierung, das ISI unter zivile Herrschaft zu bringen. Die Entscheidung wurde umgekehrt innerhalb weniger Stunden, was die Macht des ISI und die Schwäche der Zivilregierung unterstreicht.

Auf dem Papier (gemäß der pakistanischen Verfassung) ist das ISI dem Premierminister verantwortlich. In Wirklichkeit ist das ISI offiziell und effektiv ein Zweig des pakistanischen Militärs, selbst eine halbautonome Institution Dies hat entweder die zivile Führung Pakistans gestürzt oder das Land seitdem für den größten Teil seiner Unabhängigkeit regiert 1947. Das ISI befindet sich in Islamabad und verfügt über Zehntausende Mitarbeiter, von denen ein Großteil Offiziere und Soldaten sind. Die Reichweite ist jedoch viel größer. Es übt Übungen aus, die durch pensionierte ISI-Agenten sowie Militante unter seinem Einfluss oder unter ihrer Schirmherrschaft erfolgen. Dazu gehören die Taliban in Afghanistan und Pakistan sowie mehrere extremistische Gruppen in Kaschmir, einer Provinz, die Pakistan und Indien seit Jahrzehnten streiten.

Die Komplizenschaft des ISI mit Al-Qaida

Wie in Steve Colls Geschichte der CIA und Al-Qaida in Afghanistan seit 1979 beschrieben:

Bis zum Herbst 1998 hatten die CIA und andere amerikanische Geheimdienstberichte viele Verbindungen zwischen ISI, den Taliban, bin Laden und anderen von Afghanistan aus operierenden islamischen Militanten dokumentiert. Eine klassifizierte amerikanische Berichterstattung ergab, dass der pakistanische Geheimdienst etwa acht Stationen in Afghanistan unterhielt, die von aktiven ISI-Offizieren oder pensionierten Offizieren mit Vertrag besetzt waren. CIA-Berichte zeigten, dass pakistanische Geheimdienstoffiziere auf etwa Oberst-Ebene sich mit bin Laden trafen oder seine Vertreter, um den Zugang zu Trainingslagern für freiwillige Kämpfer auf dem Weg nach Kaschmir zu koordinieren.

Pakistans übergeordnete Interessen in Südasien

Dieses Muster spiegelt Pakistans Agenda der späten 90er Jahre wider - die sich seitdem kaum geändert hat -, Indien in Kaschmir zu bluten und den pakistanischen Einfluss in Afghanistan sicherstellen, wo der Iran und Indien auch um Einfluss, Macht und Macht konkurrieren Behörde. Diese Kontrollfaktoren erklären Pakistans zwielichtige Beziehung zu den Taliban, die an einem Ort bombardiert und an einem anderen gestützt werden. Sollten sich US- und NATO-Streitkräfte aus Afghanistan zurückziehen (genau wie die amerikanische Hilfe nach dem sowjetischen Rückzug aus diesem Land 1988 endete), will Pakistan dort eine kontrollierende Hand. Die Unterstützung der Taliban ist Pakistans Versicherungspolice gegen die Wiederholung der Situation, die nach dem amerikanischen Rückzug am Ende des Kalten Krieges zurückgeblieben ist.

Wie Bhutto 2007 in einem ihrer letzten Interviews sagte:

Heute sind es nicht nur die Geheimdienste, die früher als Staat innerhalb eines Staates bezeichnet wurden. Heute sind es die Militanten, die zu einem weiteren kleinen Staat innerhalb des Staates werden, und dies lässt einige Leute sagen, dass Pakistan auf dem rutschigen Abhang steht, als gescheiterter Staat bezeichnet zu werden. Dies ist jedoch eine Krise für Pakistan. Wenn wir uns nicht mit Extremisten und Terroristen befassen, könnte unser gesamter Staat untergehen.

Die aufeinanderfolgenden Regierungen Pakistans, größtenteils durch das ISI, haben die scheinbar außer Kontrolle geratenen Bedingungen geschaffen, die in Pakistan und Pakistan herrschen Ermöglichen Sie den Taliban, Al-Qaida auf dem indischen Subkontinent (AQIS) und anderen militanten Gruppen, den nordwestlichen Teil des Landes als ihren zu bezeichnen Heiligtum.

Ressourcen und weiterführende Literatur

  • Coll, Steve. Ghost Wars: Die geheime Geschichte der CIA, Afghanistans und Bin Ladens von der sowjetischen Invasion bis zum 10. September 2001. Pinguin, 2005.
  • Hussain, Yasir. Die Ermordung von Benazir Bhutto. Inbegriff, 2008.
  • Wichtige Zitate aus dem Dokument. ” Newsnight, BBC, 28. September 2006.
  • Rashid, Ahmed. Abstieg ins Chaos: Die USA und das Scheitern des Nation Building in Pakistan, Afghanistan und Zentralasien. Pinguin, 2009.
instagram story viewer