Bleeding Kansas war ein Begriff, der geprägt wurde, um gewalttätige Konflikte auf dem US-Territorium von Kansas von 1854 bis 1858 zu beschreiben. Die Gewalt wurde provoziert, als die Einwohner von Kansas selbst entscheiden mussten, ob sie ein Sklavenstaat oder ein Freistaat werden wollten. Die Unruhen in Kansas stellten einen Bürgerkrieg in geringem Umfang dar und waren eine Art Vorahnung des Bürgerkriegs in vollem Umfang, der die Nation weniger als ein Jahrzehnt später spaltete.
Der Ausbruch der Feindseligkeiten in Kansas war im Wesentlichen ein Stellvertreterkrieg, bei dem Sympathisanten für Sklaverei und Sklaverei im Norden und Süden sowohl Arbeitskräfte als auch Waffen entsandten. Im Verlauf der Ereignisse wurden Wahlen von Außenstehenden beschlossen, die in das Gebiet strömten, und zwei verschiedene territoriale Gesetzgebungen wurden eingerichtet.
Die Gewalt in Kansas wurde zu einem Thema der Faszination, und Berichte wurden häufig in den Tageszeitungen veröffentlicht. Es war der einflussreiche New Yorker Herausgeber,
Horace Greeley, der den Begriff Bleeding Kansas prägte. Ein Teil der Gewalt in Kansas wurde von verübt John Brown, ein fanatischer Abolitionist, der mit seinen Söhnen nach Kansas reiste, um sklavenfreundliche Siedler zu schlachten.Hintergrund der Gewalt
Die Atmosphäre in den Vereinigten Staaten in den 1850er Jahren war angespannt, da die Krise um die Sklaverei zum wichtigsten Thema des Tages wurde. Der Erwerb neuer Gebiete nach dem mexikanischen Krieg führte zum Kompromiss von 1850, der die Frage zu klären schien, welche Teile des Landes die Sklaverei zulassen würden.
Als der Kongress 1853 seine Aufmerksamkeit auf das Gebiet von Kansas-Nebraska richtete und wie es in Staaten organisiert werden sollte, um in die Union einzutreten. Der Kampf um die Sklaverei begann erneut. Nebraska war weit genug nördlich, dass es eindeutig ein Freistaat sein würde, wie es unter der Missouri-Kompromiss von 1820. Die Frage betraf Kansas: Würde es als Freistaat oder Sklavenstaat in die Union kommen?
Ein einflussreicher demokratischer Senator aus Illinois, Stephen Douglasschlug eine Lösung vor, die er "Volkssouveränität" nannte. Nach seinem Vorschlag würden die Bewohner eines Gebiets abstimmen, um zu entscheiden, ob Sklaverei legal ist. Die Gesetzgebung von Douglas, der Kansas-Nebraska Actwürde im Wesentlichen den Missouri-Kompromiss aufheben und die Sklaverei in Staaten zulassen, in denen die Bürger dafür gestimmt haben.
Der Kansas-Nebraska Act war sofort umstritten. (Zum Beispiel war in Illinois ein Anwalt, der die Politik aufgegeben hatte, Abraham Lincoln, so beleidigt, dass er seine wieder aufnahm politische Karriere.) Mit der bevorstehenden Entscheidung in Kansas begannen Anti-Sklaverei-Aktivisten aus nördlichen Staaten in die USA zu fluten Gebiet. Auch sklavenfreundliche Bauern aus dem Süden kamen an.
Die Neuankömmlinge machten einen Unterschied bei der Abstimmung. Im November 1854 führte eine Wahl zur Wahl eines territorialen Delegierten für den US-Kongress zu vielen illegalen Abstimmungen. Im folgenden Frühjahr führte eine Wahl zur Wahl eines Territorialgesetzgebers zu Border Ruffians von Missouri über die Grenze kommen, um einen entscheidenden (wenn umstrittenen) Sieg für die Sklaverei zu sichern Kandidaten.
Im August 1855 lehnten die nach Kansas gekommenen Anti-Sklaverei-Leute die neu geschaffene Staatsverfassung ab was sie eine freistaatliche Legislative nannten und eine freistaatliche Verfassung schufen, die als Topeka bekannt ist Verfassung.
Im April 1856 gründete die sklavenfreundliche Regierung in Kansas in ihrer Hauptstadt Lecompton. Die Bundesregierung akzeptierte die umstrittenen Wahlen und betrachtete den Gesetzgeber von Lecompton als die legitime Regierung von Kansas.
Eruptionen von Gewalt
Die Spannungen waren hoch, und am 21. Mai 1856 betraten sklavenfreundliche Reiter die Stadt Lawrence in Kansas auf "freiem Boden" und verbrannten Häuser und Geschäfte. Als Vergeltung zogen John Brown und einige seiner Anhänger fünf sklavenfreundliche Männer aus ihren Häusern in Pottawatomie Creek, Kansas, und ermordeten sie.
Die Gewalt erreichte sogar die Kongresshallen. Nachdem ein abolitionistischer Senator aus Massachusetts, Charles Sumner, eine glühende Rede gehalten hatte, in der er die Sklaverei und diejenigen, die sie in Kansas unterstützten, anprangerte, er wurde fast zu Tode geschlagen von einem Kongressabgeordneten aus South Carolina.
Ein Waffenstillstand wurde schließlich von einem neuen Territorialgouverneur ausgearbeitet, obwohl die Gewalt weiter aufflammte, bis sie 1859 endgültig nachließ.
Bedeutung der Blutung Kansas
Es wurde geschätzt, dass das Gefecht in Kansas letztendlich etwa 200 Menschenleben kostete. Obwohl es kein großer Krieg war, war es wichtig, da es zeigte, wie die Spannungen der Sklaverei zu gewaltsamen Konflikten führen können. In gewisser Weise war Bleeding Kansas ein Vorläufer des Bürgerkriegs, der die Nation 1861 gewaltsam spaltete.