Erster Weltkrieg wurde auf Schlachtfeldern in ganz Europa zwischen gekämpft 1914 und 1918. Es ging um das Schlachten von Menschen in einem bisher beispiellosen Ausmaß - und seine Folgen waren enorm. Die menschlichen und strukturellen Verwüstungen haben Europa und die Welt in fast allen Lebensbereichen stark verändert und die Bühne für politische Krämpfe im weiteren Verlauf des Jahrhunderts bereitet.
Eine neue Großmacht
Vor ihrem Eintritt in den Ersten Weltkrieg waren die Vereinigten Staaten von Amerika eine Nation mit ungenutztem militärischem Potenzial und wachsender wirtschaftlicher Macht. Aber der Krieg hat die Vereinigten Staaten in zweierlei Hinsicht verändert: Das Militär des Landes wurde zu einem großen Militär Kampfkraft mit der intensiven Erfahrung des modernen Krieges, eine Kraft, die eindeutig der des alten Großen entsprach Kräfte; und das Gleichgewicht von Wirtschaftskraft begann sich von den ausgelaugten Nationen Europas nach Amerika zu verlagern.
Der schreckliche Tribut des Krieges veranlasste die US-Politiker jedoch, sich aus der Welt zurückzuziehen und zu einer Politik des Isolationismus zurückzukehren. Diese Isolation begrenzte zunächst die Auswirkungen des amerikanischen Wachstums, das erst nach dem Zweiten Weltkrieg wirklich zum Tragen kam. Dieser Rückzug untergrub auch die
Liga der Nationen und die aufkommende neue politische Ordnung.Der Sozialismus steigt auf die Weltbühne
Der Zusammenbruch Russlands unter dem Druck der totalen Kriegsführung erlaubt sozialistische Revolutionäre, um die Macht zu ergreifen und den Kommunismus, eine der wachsenden Ideologien der Welt, zu einer großen europäischen Kraft machen. Während die globale sozialistische Revolution, von der Wladimir Lenin glaubte, dass sie kommen würde, fand die Präsenz nie statt einer riesigen und potenziell mächtigen kommunistischen Nation in Europa und Asien veränderte das Gleichgewicht der Welt Politik.
Die deutsche Politik schwankte zunächst in Richtung eines Beitritts zu Russland, zog sich jedoch schließlich von einem vollständigen leninistischen Wandel zurück und bildete eine neue Sozialdemokratie. Dies würde unter großen Druck geraten und an der Herausforderung der deutschen Rechten scheitern, während das autoritäre Regime Russlands nach den Zaristen Jahrzehnte andauerte.
Der Zusammenbruch mittel- und osteuropäischer Reiche
Das deutsche, russische, türkische und österreichisch-ungarische Reich kämpfte alle im Ersten Weltkrieg und alle wurden von Niederlage und Revolution mitgerissen, wenn auch nicht unbedingt in dieser Reihenfolge. Der Fall der Türkei im Jahr 1922 nach einer Revolution, die direkt aus dem Krieg resultierte, sowie der von Österreich-Ungarn war wahrscheinlich nicht der Fall eine große Überraschung: Die Türkei galt lange Zeit als der kranke Mann Europas, und Geier hatten ihr Territorium umrundet Jahrzehnte. Österreich-Ungarn erschien dicht dahinter.
Aber der Fall des jungen, mächtigen und wachsenden Deutschen Reiches, nachdem sich das Volk empört hatte und der Kaiser abdanken musste, war ein großer Schock. An ihre Stelle trat eine sich rasch ändernde Reihe neuer Regierungen, deren Struktur von demokratischen Republiken bis zu sozialistischen Diktaturen reichte.
Nationalismus verändert und kompliziert Europa
Der Nationalismus hatte in Europa vor Beginn des Ersten Weltkriegs jahrzehntelang zugenommen, aber nach dem Krieg nahmen neue Nationen und Unabhängigkeitsbewegungen stark zu. Ein Teil davon war das Ergebnis von Woodrow Wilsons isoliertem Engagement für das, was er "Selbstbestimmung" nannte. Aber ein Teil davon war auch eine Reaktion auf die Destabilisierung alter Reiche, die Nationalisten als Gelegenheit betrachteten, neue zu erklären Nationen.
Die Schlüsselregion für den europäischen Nationalismus war Osteuropa und der Balkan, wo Polen, die drei baltischen Staaten, die Tschechoslowakei, das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenenund andere tauchten auf. Der Nationalismus stand jedoch in starkem Konflikt mit der ethnischen Zusammensetzung dieser Region Europas, in der viele verschiedene Nationalitäten und Ethnien manchmal in Spannung miteinander lebten. Schließlich entstanden interne Konflikte, die sich aus der neuen Selbstbestimmung der nationalen Mehrheiten ergaben, aus unzufriedenen Minderheiten, die die Herrschaft der Nachbarn bevorzugten.
Die Mythen von Sieg und Misserfolg
Der deutsche Befehlshaber Erich Ludendorff erlitt einen Nervenzusammenbruch, bevor er einen Waffenstillstand forderte, um den Krieg zu beenden, und wann Er erholte sich und entdeckte die Bedingungen, die er unterschrieben hatte. Er bestand darauf, dass Deutschland sie ablehnte und behauptete, die Armee könne kämpfen auf. Aber die neue Zivilregierung hat ihn überstimmt, da es nach der Herstellung des Friedens keine Möglichkeit mehr gab, die Armee im Kampf zu halten. Die zivilen Führer, die Ludendorff überstimmten, wurden Sündenböcke sowohl für die Armee als auch für Ludendorff selbst.
So begann am Ende des Krieges der Mythos, dass die unbesiegte deutsche Armee "erstochen" wurde zurück "von Liberalen, Sozialisten und Juden, die die Weimarer Republik beschädigt und den Aufstieg von befeuert hatten Hitler. Dieser Mythos kam direkt von Ludendorff, der die Zivilisten für den Herbst aufstellte. Italien erhielt nicht so viel Land, wie es in geheimen Vereinbarungen versprochen worden war, und italienische Rechte nutzten dies aus, um sich über einen "verstümmelten Frieden" zu beklagen.
Im Gegensatz dazu sind in Großbritannien die Erfolge von 1918 die teilweise von ihren Soldaten gewonnen worden waren, wurden zunehmend ignoriert, um den Krieg und den gesamten Krieg als blutige Katastrophe anzusehen. Dies wirkte sich auf ihre Reaktion auf internationale Ereignisse in den 1920er und 1930er Jahren aus. Die Politik der Beschwichtigung wurde wohl aus der Asche des Ersten Weltkriegs geboren.
Der größte Verlust: Eine "verlorene Generation"
Es ist zwar nicht unbedingt richtig, dass eine ganze Generation verloren gegangen ist - und einige Historiker haben sich beschwert über den Begriff - acht Millionen Menschen starben während des Ersten Weltkriegs, was vielleicht einer von acht war Kombattanten. In den meisten Großmächten war es schwierig, jemanden zu finden, der niemanden durch den Krieg verloren hatte. Viele andere Menschen waren so schwer verwundet oder geschockt worden, dass sie sich selbst getötet haben, und diese Verluste spiegeln sich nicht in den Zahlen wider.