Fünf Schritte zur Überprüfung von Online-Genealogiequellen

Viele Neulinge zu Genealogie Die Forschung ist begeistert, wenn festgestellt wird, dass viele der Namen in ihrem Stammbaum online leicht verfügbar sind. Sie sind stolz auf ihre Leistung und laden dann alle Daten aus diesen Internetquellen herunter, importieren sie in ihre Genealogie-Software und teilen stolz ihre "Genealogie" mit anderen. Ihre Forschung findet dann Eingang in neue Genealogie-Datenbanken und -Sammlungen und setzt das neue "Familienstammbaum"und Verstärken von Fehlern bei jedem Kopieren der Quelle.

Es klingt zwar großartig, aber es gibt ein großes Problem mit diesem Szenario. Das heißt, dass die Familieninformationen, die in vielen Internetdatenbanken und Websites frei veröffentlicht werden, häufig unbegründet und von fragwürdiger Gültigkeit sind. Die Stammbaumdaten sind zwar als Hinweis oder Ausgangspunkt für weitere Untersuchungen nützlich, aber manchmal eher fiktiv als sachlich. Dennoch behandeln Menschen die Informationen, die sie finden, oft als die Wahrheit des Evangeliums.

Das heißt nicht, dass alle Online-Genealogie-Informationen schlecht sind. Nur das Gegenteil. Das Internet ist eine großartige Ressource zum Aufspüren von Stammbäumen. Der Trick besteht darin, zu lernen, wie man die guten Online-Daten von den schlechten trennt. Befolgen Sie diese fünf Schritte, und auch Sie können Internetquellen verwenden, um zuverlässige Informationen über Ihre Vorfahren zu finden.

Unabhängig davon, ob es sich um eine persönliche Webseite oder eine Abonnement-Genealogie-Datenbank handelt, sollten alle Online-Daten eine Liste von Quellen enthalten. Das Schlüsselwort hier ist sollte. Sie werden viele Ressourcen finden, die dies nicht tun. Sobald Sie jedoch online eine Aufzeichnung Ihres Ururgroßvaters gefunden haben, müssen Sie zunächst versuchen, die zu finden Quelle dieser Informationen.

• Suchen Sie nach Quellenzitaten und Verweisen, die häufig als Fußnoten am Ende der Seite oder am Ende (letzte Seite) der Veröffentlichung vermerkt sind
• Suchen Sie nach Notizen oder Kommentaren
• Klicken Sie beim Durchsuchen einer öffentlichen Datenbank auf den Link "Über diese Datenbank" (Ancestry.com, Genealogy.com und FamilySearch.com enthalten beispielsweise Quellen für die meisten ihrer Datenbanken).
• Senden Sie eine E-Mail an den Mitwirkenden der Daten, sei es der Compiler einer Datenbank oder der Autor eines persönlichen Stammbaums, und fragen Sie höflich nach deren Quellinformationen. Viele Forscher sind vorsichtig, wenn sie Quellenzitate online veröffentlichen (aus Angst, dass andere den Kredit für ihre hart erarbeitete Forschung "stehlen"), sind aber möglicherweise bereit, sie privat mit Ihnen zu teilen.

Sofern die Website oder Datenbank keine digitalen Bilder der tatsächlichen Quelle enthält, besteht der nächste Schritt darin, die angegebene Quelle selbst aufzuspüren.

• Wenn die Informationsquelle eine Genealogie oder ein Geschichtsbuch ist, finden Sie möglicherweise eine Bibliothek am zugehörigen Speicherort, die über eine Kopie verfügt und bereit ist, gegen eine geringe Gebühr Fotokopien bereitzustellen.
• Wenn es sich bei der Quelle um eine Mikrofilmaufzeichnung handelt, ist es eine gute Wette, dass die Family History Library sie hat. Um den Online-Katalog der FHL zu durchsuchen, klicken Sie auf Bibliothek und dann auf Katalog der Familiengeschichtsbibliothek. Verwenden Sie die Ortssuche für die Stadt oder den Landkreis, um die Aufzeichnungen der Bibliothek für diesen Ort aufzurufen. Gelistete Datensätze können dann ausgeliehen und über Ihr lokales Familiengeschichtszentrum angezeigt werden.
• Wenn die Quelle eine ist Online-Datenbank oder WebsiteGehen Sie dann zurück zu Schritt 1 und prüfen Sie, ob Sie eine aufgelistete Quelle für die Informationen dieser Site finden können.

Wenn die Datenbank, die Website oder der Mitwirkende die Quelle nicht bereitstellt, ist es an der Zeit, die Wahrheit zu ändern. Fragen Sie sich, welche Art von Datensatz möglicherweise die gefundenen Informationen geliefert hat. Wenn es sich um ein genaues Geburtsdatum handelt, handelt es sich bei der Quelle höchstwahrscheinlich um eine Geburtsurkunde oder eine Grabsteininschrift. Wenn es sich um ein ungefähres Geburtsjahr handelt, kann es sich um eine Volkszählung oder eine Heiratsurkunde handeln. Auch ohne Referenz können die Online-Daten genügend Hinweise auf den Zeitraum und / oder den Ort liefern, damit Sie die Quelle selbst finden können.

Während es eine wachsende Anzahl von Internetdatenbanken gibt, die den Zugriff auf gescannte Bilder von Originaldokumenten ermöglichen, ist die überwiegende Mehrheit der genealogischen Informationen auf Das Web stammt aus abgeleiteten Quellen - Datensätzen, die aus zuvor vorhandenen Originalen abgeleitet (kopiert, abstrahiert, transkribiert oder zusammengefasst) wurden Quellen. Wenn Sie den Unterschied zwischen diesen verschiedenen Arten von Quellen verstehen, können Sie am besten beurteilen, wie Sie die gefundenen Informationen überprüfen können.

• Wie nah ist Ihre Informationsquelle am Originaldatensatz? Wenn es sich um eine Fotokopie, eine digitale Kopie oder eine Mikrofilmkopie der Originalquelle handelt, handelt es sich wahrscheinlich um eine gültige Darstellung. Bei kompilierten Datensätzen - einschließlich Abstracts, Transkriptionen, Indizes und veröffentlichten Familiengeschichten - fehlen mit größerer Wahrscheinlichkeit Informationen oder Transkriptionsfehler. Informationen aus diesen Arten von abgeleiteten Quellen sollten weiter auf die ursprüngliche Quelle zurückgeführt werden.
• Kommen die Daten von Primärinformationen? Diese Informationen wurden zum oder nahe am Zeitpunkt der Veranstaltung von jemandem mit persönlichem Wissen über die Veranstaltung erstellt (d. h. ein vom Hausarzt für die Geburtsurkunde angegebenes Geburtsdatum) ist im Allgemeinen wahrscheinlicher genau. Im Gegensatz dazu werden Sekundärinformationen eine erhebliche Zeitspanne nach dem Eintreten eines Ereignisses oder durch a erstellt Person, die bei der Veranstaltung nicht anwesend war (d. h. ein Geburtsdatum, das auf einer Sterbeurkunde der Tochter des Verstorbene). Primärinformationen haben normalerweise mehr Gewicht als Sekundärinformationen.

Sie haben online ein Geburtsdatum gefunden, die Originalquelle überprüft und alles sieht gut aus. Das Datum steht jedoch in Konflikt mit anderen Quellen, die Sie für Ihren Vorfahren gefunden haben. Bedeutet dies, dass die neuen Daten unzuverlässig sind? Nicht unbedingt. Es bedeutet nur, dass Sie jetzt jedes Beweisstück im Hinblick auf seine Wahrscheinlichkeit, genau zu sein, den Grund, aus dem es ursprünglich erstellt wurde, und seine Bestätigung mit anderen Beweisen neu bewerten müssen.

• Wie viele Schritte sind die Daten aus der Originalquelle? Eine Datenbank auf Ancestry.com, die aus einem veröffentlichten Buch abgeleitet ist, das selbst aus Originaldatensätzen zusammengestellt wurde, bedeutet, dass die Datenbank auf Abstammung ist zwei Schritte von der Originalquelle entfernt. Jeder weitere Schritt erhöht die Fehlerwahrscheinlichkeit.
• Wann wurde das Ereignis aufgezeichnet? Informationen, die näher am Zeitpunkt des Ereignisses aufgezeichnet wurden, sind mit größerer Wahrscheinlichkeit korrekt.
• Ist zwischen dem Ereignis und der Erstellung des Datensatzes, der seine Details enthält, eine Zeit vergangen? Einträge in der Familienbibel wurden möglicherweise in einer Sitzung und nicht zum Zeitpunkt der tatsächlichen Ereignisse vorgenommen. Ein Grabstein wurde möglicherweise Jahre nach ihrem Tod auf das Grab eines Vorfahren gelegt. Eine verspätete Geburtsurkunde wurde möglicherweise Dutzende von Jahren nach der tatsächlichen Geburt ausgestellt.
• Erscheint das Dokument in irgendeiner Weise verändert? Eine andere Handschrift kann bedeuten, dass Informationen nachträglich hinzugefügt wurden. Digitale Fotos wurden möglicherweise bearbeitet. Es ist kein normales Ereignis, aber es passiert.
• Was sagen andere über die Quelle? Wenn es sich eher um ein veröffentlichtes Buch oder eine Datenbank als um einen Originaldatensatz handelt, verwenden Sie eine Internet-Suchmaschine, um festzustellen, ob jemand anderes diese bestimmte Quelle verwendet oder kommentiert hat. Dies ist ein besonders guter Weg, um Quellen mit einer großen Anzahl von Fehlern oder Inkonsistenzen zu lokalisieren.

Fröhliches Jagen!