Die Schießpulver-Verschwörung von 1605: Henry Garnet und die Jesuiten

click fraud protection

Die Schießpulver-Verschwörung von 1605 war ein Versuch katholischer Rebellen, Protestanten zu töten König James I. von England, seinem ältesten Sohn und einem Großteil des englischen Gerichts und der englischen Regierung, indem er unter einer Sitzung der Houses of Parliament Schießpulver explodierte. Die Verschwörer hätten dann die jüngeren Kinder des Königs ergriffen und eine neue katholische Regierung gebildet, um die sich die katholische Minderheit Englands erheben und versammeln würde. In vielerlei Hinsicht sollte die Verschwörung ein Höhepunkt von Heinrichs VIII. Versuch gewesen sein, die Kontrolle über die englische Kirche zu übernehmen, und sie ist endgültig Misserfolg, und der Katholizismus wurde zu dieser Zeit in England schwer verfolgt, daher die Verzweiflung der Verschwörer, ihren Glauben zu retten und Freiheiten. Die Handlung wurde von einer Handvoll Verschwörer ausgedacht, an denen Guy Fawkes anfangs nicht beteiligt war, und dann wurden die Verschwörer erweitert, da immer mehr benötigt wurden. Erst jetzt wurde Guy Fawkes wegen seines Wissens über Explosionen einbezogen. Er war sehr die angeheuerte Hand.

instagram viewer

Die Verschwörer haben möglicherweise versucht, einen Tunnel unter den Parlamentsgebäuden zu graben. Dies ist unklar. aber dann mieteten sie ein Zimmer unter dem Gebäude und füllten es mit Fässern Schießpulver. Guy Fawkes war es zu detonieren, während der Rest ihren Putsch in die Tat umsetzte. Die Verschwörung schlug fehl, als die Regierung darauf hingewiesen wurde (wir wissen immer noch nicht, von wem) und die Verschwörer entdeckt, verfolgt, verhaftet und hingerichtet wurden. Die Glücklichen wurden bei einem Schusswechsel getötet (bei dem sich die Verschwörer teilweise durch Trocknen ihres Schießpulvers in der Nähe eines Feuers in die Luft sprengten), die Unglücklichen wurden gehängt, gezogen und geviertelt.

Die Jesuiten werden beschuldigt

Die Verschwörer befürchteten, dass es zu einer gewalttätigen antikatholischen Gegenreaktion kommen würde, wenn die Verschwörung fehlschlug, aber dies geschah nicht. Der König gab sogar zu, dass die Verschwörung einigen Fanatikern zu verdanken war. Stattdessen beschränkte sich die Verfolgung auf eine ganz bestimmte Gruppe, die Jesuitenpriester, die die Regierung als Fanatiker darstellen wollte. Obwohl die Jesuiten waren in England bereits illegal, weil sie eine Form des katholischen Priesters waren, sie wurden besonders von den gehasst Regierung für die Ermutigung der Menschen, dem Katholizismus trotz des rechtlichen Ansturms, der darauf abzielt, sie zu wenden, treu zu bleiben Evangelisch. Für die Jesuiten war Leiden ein wesentlicher Bestandteil des Katholizismus, und Kompromisslosigkeit war eine katholische Pflicht.

Durch die Darstellung der Jesuiten, nicht nur als Mitglieder der Gunpowder Plotters, sondern auch als ihre Führer, hoffte die Regierung nach der Verschwörung Englands, die Priester von der Masse der entsetzten Katholiken zu entfremden. Leider für zwei Jesuiten, Granat der Väter und Greenway hatten sie dank der Machenschaften des führenden Verschwörers eine Verbindung zur Verschwörung Robert Catesby und würde darunter leiden.

Catesby und Henry Garnet

Catesbys Diener Thomas Bates reagierte entsetzt auf die Nachricht von der Verschwörung und war erst überzeugt, als Catesby ihn geschickt hatte, um dem Jesuiten und aktiven Rebellen Pater Greenway ein Geständnis zu geben. Dieser Vorfall überzeugte Catesby, dass er ein religiöses Urteil brauchte, um es als Beweis zu verwenden, und er wandte sich an das Oberhaupt der englischen Jesuiten, Pater Garnet, der zu diesem Zeitpunkt auch ein Freund war.

Während des Abendessens in London am 8. Juni führte Catesby eine Diskussion, die es ihm ermöglichte zu fragen, "ob für das Wohl und die Förderung des Katholiken Die Notwendigkeit von Zeit und Anlass erfordert, dass es unter vielen Nocents rechtmäßig ist oder nicht, einige Unschuldige zu zerstören und wegzunehmen ebenfalls". Garnet, der anscheinend dachte, dass Catesby gerade eine müßige Diskussion führte, antwortete: "Das, wenn die Vorteile auf der Seite der Katholiken, durch die Zerstörung von Unschuldigen mit den Unschuldigen, als durch die Erhaltung von beiden, war es zweifellos rechtmäßig. "(Beide zitiert aus Haynes, Die Schießpulver-VerschwörungSutton 1994, p. 62-63) Catesby hatte nun "die Lösung des Falls", seine offizielle religiöse Rechtfertigung, mit der er unter anderem Everard Digby überzeugte.

Granat und Greenway

Garnet wurde schnell klar, dass Catesby nicht nur bedeutete, jemanden zu töten, der wichtig war, sondern es besonders zu tun wahllos und obwohl er zuvor verräterische Verschwörungen unterstützt hatte, war er mit Catesby's alles andere als zufrieden Absicht. Kurz darauf fand Garnet tatsächlich heraus, was genau diese Absicht war: ein verstörter Pater Greenway, der Der Beichtvater von Catesby und anderen Verschwörern trat an Garnet heran und bat den Vorgesetzten, ihm zuzuhören 'Bekenntnis'. Garnet lehnte zunächst ab und vermutete richtig, dass Greenway von Catesbys Verschwörung wusste, aber er gab schließlich nach und erfuhr alles.

Granat beschließt, Catesby zu stoppen

Obwohl sie jahrelang effektiv auf der Flucht in England gelebt haben und von vielen Verschwörungen und Schätzen gehört haben, haben die Gunpowder Plot schockierte Garnet immer noch zutiefst, der glaubte, dass dies zum Ruin von ihm und allen anderen Engländern führen würde Katholiken. Er und Greenway beschlossen zwei Methoden, um Catesby aufzuhalten: Erstens schickte Garnet Greenway mit einer Nachricht zurück, die Catesby ausdrücklich verbot, zu handeln; Catesby ignorierte es. Zweitens schrieb Garnet an den Papst und forderte ein Urteil darüber, ob englische Katholiken gewalttätig handeln könnten. Unglücklicherweise für Garnet fühlte er sich an ein Geständnis gebunden und konnte in seinen Briefen an den Papst nur vage Hinweise geben, und er erhielt ebenso vage Kommentare zurück, die Catesby ebenfalls ignorierte. Darüber hinaus verzögerte Catesby aktiv mehrere Nachrichten von Garnet und ließ sie in Brüssel festsitzen.

Granat schlägt fehl

Am 24. Juli 1605 trafen sich Garnet und Catesby in White Webbs in Enfield, einem katholischen Lagerhaus und Treffpunkt, das von Garnets Verbündeter Anne Vaux gemietet wurde. Hier versuchten Garnet und Vaux erneut, Catesby das Handeln zu verbieten; Sie haben versagt und sie wussten es. Die Handlung ging voran.

Granat wird verwickelt, verhaftet und hingerichtet

Obwohl Guy Fawkes und Thomas Wintour in ihren Geständnissen betonten, dass weder Greenway, Garnet noch andere Jesuiten direkt an der Die Anklage bei den Gerichtsverfahren präsentierte eine offizielle und weitgehend fiktive Regierungsgeschichte darüber, wie sich die Jesuiten ausgedacht, organisiert und rekrutiert hatten und lieferte die Verschwörung, unterstützt von Aussagen von Tresham, der später die Wahrheit zugab, und Bates, der versuchte, die Jesuiten als Gegenleistung für seine eigenen zu verwickeln Überleben. Mehrere Priester, darunter Greenway, flohen nach Europa, aber als Pater Garnet am 28. März verhaftet wurde, war sein Schicksal bereits besiegelt und er wurde am 3. Mai hingerichtet. Es half den Staatsanwälten nur geringfügig, dass Garnet im Gefängnis zugeben musste, dass er gewusst hatte, was Catesby vorhatte.

Die Schießpulver-Verschwörung kann nicht ausschließlich für Garnets Tod verantwortlich gemacht werden. Nur in England zu sein, genügte, um ihn hinrichten zu lassen, und die Regierung hatte jahrelang nach ihm gesucht. In der Tat befasste sich ein Großteil seines Prozesses eher mit seinen Ansichten zur Zweideutigkeit - ein Konzept, das viele Menschen als seltsam und unehrlich empfanden - als mit Schießpulver. Trotzdem hatten Regierungslisten der Verschwörer Garnets Namen an der Spitze.

Die Frage der Schuld

Jahrzehntelang glaubte ein Großteil der Öffentlichkeit, die Jesuiten hätten die Verschwörung angeführt. Dank der Strenge der modernen historischen Schrift ist dies nicht mehr der Fall. Alice Hogges Erklärung "... vielleicht ist es an der Zeit, das Verfahren gegen die englischen Jesuiten wieder aufzunehmen... und ihren Ruf wiederherzustellen" ist edel, aber bereits überflüssig. Einige Historiker sind jedoch weit in die andere Richtung gegangen und haben die Jesuiten als unschuldige Opfer der Verfolgung bezeichnet.

Während Garnet und Greenway verfolgt wurden und sich nicht aktiv an der Verschwörung beteiligten, waren sie nicht unschuldig. Beide wussten, was Catesby vorhatte, beide wussten, dass ihre Versuche, ihn aufzuhalten, gescheitert waren, und auch nichts anderes, um es aufzuhalten. Dies bedeutete, dass beide des Verrats schuldig waren, eine Straftat damals wie heute.

Glaube versus Leben retten

Pater Garnet behauptete, er sei an das Siegel der Beichte gebunden, was es zum Sakrileg machte, über Catesby zu informieren. Aber theoretisch war Greenway selbst an das Siegel des Geständnisses gebunden und hätte es nicht sagen können Granat Details der Verschwörung, es sei denn, er war selbst beteiligt, wenn er es durch sein eigenes Geständnis erwähnen konnte. Die Frage, ob Garnet durch Greenways Geständnis von der Verschwörung erfahren hat oder ob Greenway es ihm einfach gesagt hat, hat seitdem die Ansichten des Kommentators über Garnet beeinflusst.

Für einige war Granat von seinem Glauben gefangen; für andere schwand die Chance, dass die Verschwörung erfolgreich sein könnte, seine Entschlossenheit, sie zu stoppen; Für andere, die noch weiter gingen, war er ein moralischer Feigling, der es abwägte, den Beichtstuhl zu brechen oder Hunderte von Menschen sterben zu lassen, und sich entschied, sie sterben zu lassen. Was auch immer Sie akzeptieren, Garnet war der Vorgesetzte der englischen Jesuiten und hätte mehr tun können, wenn er es gewollt hätte.

instagram story viewer