Sargbriefe: Haben sie Mary Queen of Scots impliziert?

click fraud protection

Datum:gefunden am 20. Juni 1567, am 14. Dezember 1568 an die englische Untersuchungskommission übergeben

Über die Sargbriefe:

Im Juni 1567 Mary, Königin der Schotten, wurde von schottischen Rebellen in Carberry Hill gefangen genommen. Sechs Tage später, wie James Douglas, 4. Earl of Morton, behauptete, fanden seine Diener einen silbernen Sarg im Besitz eines Gefolgsmanns von James Hepburn, 4. Earl of Bothwell. In der Schatulle befanden sich acht Buchstaben und einige Sonette. Die Briefe wurden in französischer Sprache verfasst. Zeitgenossen und Historiker sind sich hinsichtlich ihrer Authentizität nicht einig.

Ein Brief (falls echt) scheint die Anschuldigung zu stützen, dass Mary und Bothwell gemeinsam den Mord an Marys erstem Ehemann, Henry Stewart, Lord Darnley, im Februar 1567 geplant hatten. (Mary und Darnley waren beide Enkelkinder von Margaret Tudor, Tochter von Heinrich VII., zuerst Tudorkönig von England und Schwester von Heinrich der Achte. Mary war die Tochter von Margarets Sohn James V von ihrem ersten Ehemann James IV

instagram viewer
Flodden. Darnleys Mutter war Margaret Douglas wer war Margarets Tochter von ihrem zweiten Ehemann, Archibald Douglas.)

Queen Mary und ihr Ehemann (und erster Cousin) Lord Darnley wurden bereits entfremdet, als er am 10. Februar 1567 in Edinburgh unter verdächtigen Umständen starb. Viele Leute glaubten, dass der Earl of Bothwell dafür gesorgt hatte, dass Darnley ermordet wurde. Als Mary und Bothwell am 15. Mai 1567 heirateten, wurde der Verdacht auf ihre Mitschuld stärker. Eine Gruppe schottischer Lords, angeführt von Marys Halbbruder, dem Earl of Moray, lehnte sich gegen Marys Herrschaft auf. Sie wurde am 17. Juni gefangen genommen und am 24. Juli zum Abdanken gezwungen. Die Briefe wurden angeblich im Juni entdeckt und spielten eine Rolle in Marys Vereinbarung, abzudanken.

Im Zeugnis von 1568 erzählte Morton die Geschichte der Entdeckung der Briefe. Er behauptete, ein Diener von George Dalgleish habe unter Androhung von Folter gestanden, von seinem Meister geschickt worden zu sein. der Earl of Bothwell, um einen Sarg mit Briefen vom Edinburgh Castle zu bekommen, aus dem Bothwell dann herausnehmen wollte Schottland. Diese Briefe, sagte Dalgliesh, Bothwell habe ihm gesagt, würden den "Grund der Ursache" von Darnleys Tod enthüllen. Aber Dalgleish wurde von Morton und anderen gefangen genommen und mit Folter bedroht. Er brachte sie zu einem Haus in Edinburgh und unter einem Bett fanden die Feinde Mariens die silberne Schachtel. Darauf war ein "F" eingraviert, das für Franz II. Von Frankreich, Marys verstorbenen ersten Ehemann, stehen sollte. Morton gab Moray dann die Briefe und schwor, dass er sie nicht manipuliert hatte.

Marys Sohn James VI wurde am 29. Juli gekrönt, und Marys Halbbruder Moray, ein Anführer der Rebellion, wurde zum Regenten ernannt. Die Briefe wurden im Dezember 1567 einem Geheimrat vorgelegt, und eine Erklärung an das Parlament zur Bestätigung der Abdankung beschrieb die Briefe als es "am sichersten zu machen, dass sie eingeweiht, Kunst und Teil" in der "tatsächlichen Entwicklung" des "Mordes an ihrem rechtmäßigen Ehemann, dem König unseres souveränen Lords" war Vater."

Mary entkam im Mai 1568 und ging nach England. Königin Elizabeth I. von EnglandDie Cousine von Queen Mary, die bis dahin über den Inhalt der Sargbriefe informiert worden war, ordnete eine Untersuchung der Mitschuld von Mary an Darnleys Mord an. Moray brachte die Briefe persönlich und zeigte sie Elizabeths Beamten. Er erschien erneut im Oktober 1568 bei einer Untersuchung unter der Leitung des Herzogs von Norfolk und produzierte sie am 7. Dezember in Westminister.

Im Dezember 1568 war Mary eine Gefangene ihrer Cousine. Elizabeth, die Mary als unbequeme Konkurrentin für die Krone von England empfand. Elizabeth ernannte eine Kommission, um die Anklage zu untersuchen, die Mary und die rebellischen schottischen Lords gegeneinander erhoben hatten. Am 14. Dezember 1568 wurden die Sargbriefe an die Kommissare übergeben. Sie waren bereits ins Gälische übersetzt worden, das in Schottland verwendet wurde, und die Kommissare ließen sie ins Englische übersetzen.

Die Ermittler verglichen die Handschrift auf den Briefen mit der Handschrift auf Briefen, die Mary an Elizabeth geschickt hatte. Die englischen Vertreter in der Untersuchung erklärten die Sargbriefe für echt. Marys Vertretern wurde der Zugang zu den Briefen verweigert. Die Untersuchung ergab jedoch nicht ausdrücklich, dass Mary des Mordes schuldig war, und ließ ihr Schicksal offen.

Der Sarg mit seinem Inhalt wurde an Morton in Schottland zurückgegeben. Morton selbst wurde 1581 hingerichtet. Die Sargbriefe verschwanden einige Jahre später. Einige Historiker vermuten, dass König James VI von Schottland (James I von England), Sohn von Darnley und Mary, für das Verschwinden verantwortlich gewesen sein könnte. Daher kennen wir die Buchstaben heute nur in ihren Kopien.

Die Briefe waren damals umstritten. Waren die Sargbuchstaben Fälschungen oder authentisch? Ihr Aussehen war für den Fall gegen Mary sehr günstig.

Morton gehörte zu den schottischen Rebellenherren, die sich der Herrschaft Mariens widersetzten. Ihr Fall, Queen Mary zu entfernen und ihren kleinen Sohn James VI von Schottland als Herrscher einzusetzen - mit den Herren als De-facto-Herrscher während seiner Minderheit - wurde gestärkt, wenn diese Briefe waren Original.

Diese Kontroverse dauert bis heute an und wird wahrscheinlich nicht gelöst. 1901 befasste sich der Historiker John Hungerford Pollen mit der Kontroverse. Er verglich Briefe, von denen bekannt ist, dass sie von Mary wirklich geschrieben wurden, mit den Kopien der Sargbriefe. Seine Schlussfolgerung war, dass es keine Möglichkeit gab festzustellen, ob Mary die ursprüngliche Autorin der Sargbriefe war.

Da Historiker immer noch über Marys Rolle bei der Planung von Darnleys Mord streiten, werden andere Indizien abgewogen.

instagram story viewer