Im Jahr 2014, Ein neunjähriges Mädchen erschoss versehentlich ihren Waffenlehrer während einer Lektion, wie man einen Uzi in Arizona feuert. Abgesehen von der Frage, warum jemand einem Kind in diesem Alter jemals erlauben würde, einen Uzi in der Hand zu haben, aus irgendeinem GrundWir könnten auch fragen, warum jemand jeden Alters lernen muss, wie man einen feuert Angriffswaffe wie ein Uzi an erster Stelle.
Das National Rifle Association würde auf diese Frage antworten, indem er behauptet, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten keine Beschränkungen für den Waffenbesitz in Amerika vorsieht. Also, wenn Sie einen Uzi auf jeden Fall feuern wollen, haben Sie es.
Aber das ist eine gefährliche und unlogische Interpretation des "Waffenrechts" des zweiten Verfassungszusatzes. Als Seth Millstein weiter fragte Bustle.com, "Wenn Sie der Meinung sind, dass die zweite Änderung jegliche Beschränkungen des Waffenbesitzes in den USA verbietet, egal Unter welchen Umständen müssen Sie glauben, dass verurteilte Mörder das Recht haben, Maschinengewehre mitzunehmen Gefängnis. Richtig?"
Wie würde ein Liberaler auf Vorfälle wie diesen reagieren, ein Vorfall, der nicht nur die Familie der Menschen verfolgen wird? Erschlagenes Opfer, aber auch des Schützen, der kleinen Neunjährigen, die mit diesem Bild im Kopf leben muss für den Rest ihres Lebens?
Befürworter von Waffenrechten und andere Extremisten verhalten sich wie jeder Versuch, vernünftige und logische Vorschriften für Waffen zu schaffen, ein faschistischer Angriff auf ihre Freiheit. Ein kurzer Blick auf andere Nationen zeigt jedoch, dass dies nicht wahr ist. Australien, das eine ähnliche Grenzgeschichte wie die Vereinigten Staaten hat, hat nach dem Schrecklichen Waffenkontrolle eingeführtPort Arthur Massaker, in dem ein gestörter Mann 35 Stadtbewohner ermordete und 23 weitere verwundete. Die Beschränkungen wurden von einem konservativen Premierminister erlassen und führten zu einem 59% weniger Waffenmorde Dort. Darüber hinaus zeigen neuere Studien, dass "höhere Waffenbesitzraten mit höheren Mordraten sowohl in den USA als auch in verschiedenen Ländern mit hohem Einkommen korrelierten".
Der Oberste Gerichtshof entschied in McDonald v. Chicago (2010) Privatpersonen können zwar Waffen besitzen, sie unterliegen jedoch auch Beschränkungen für diese Waffen. Es ist weder Ihr Recht, eine Atomwaffe zu bauen und zu besitzen, noch ist es ein uneingeschränktes natürliches Recht, eine Pistole in der Tasche zu haben. Minderjährige können keinen Alkohol kaufen und wir können keine kalten Medikamente von der Stange kaufen, weil unsere Gesellschaft beschlossen hat, die Bürger vor Drogenmissbrauch und Drogenhandel zu schützen. Es ist kein Sprung darauf zu bestehen, dass wir auch Waffen regulieren, um die Amerikaner vor Waffengewalt zu schützen.
Es ist üblich, dass Waffenanwälte behaupten, dass die Lösung für Waffengewalt darin besteht, schwerer bewaffnet zu sein, damit Sie jemanden ausschalten können, der eine Waffe gegen Sie schwingt. Diese Ansicht wird durch das beliebte Sprichwort zusammengefasst: "Der einzige Weg, einen Bösen mit einer Waffe aufzuhalten, ist mit einem Guten mit einer Waffe." Aber auch das ist ein unlogisches Argument. Wie von Joshua Sager kurz und bündig dargelegt Der progressive ZynikerWaffenkontrolle bedeutet, dass weniger Waffen in der Gesellschaft bedeuten, dass "Waffen schwerer legal zu beschaffen sind und illegale Waffen schwerer zu bekommen sind (wenn mehr Waffen sind) von der Polizei beschlagnahmt oder bei Morden verwendet und entsorgt und dann auf die Straße gebracht), wird es für Kriminelle schwieriger, Zugang zu sauberem Material zu finden Waffen. "
Diese drei Punkte wurzeln in Logik, Fairness und der Idee, dass wir alle in dieser Gesellschaft zusammenleben müssen. Das ist das Wesen der Demokratie, und unsere Demokratie basiert auf der Idee, dass wir einen Gesellschaftsvertrag haben, der das Wohlergehen aller Bürger gewährleistet - nicht nur der Waffenfetischisten. Und das ist der ultimative Grund, warum wir Waffenkontrolle brauchen: Das amerikanische Volk sollte nicht in Angst leben müssen Jedes Mal, wenn sie einen öffentlichen Ort betreten, ihre Kinder zur Schule schicken oder in ihren eigenen Betten schlafen Nacht. Es ist an der Zeit, den gesunden Menschenverstand in den Dialog über Waffenkontrolle zu bringen.