Im Gegensatz zu allen untere Bundesgerichte, das Oberster Gerichtshof der USA allein kann entscheiden, welche Fälle es hören wird. Während jedes Jahr fast 8.000 neue Fälle beim Obersten Gerichtshof der USA eingereicht werden, werden nur etwa 80 vom Gerichtshof angehört und entschieden.
Alles dreht sich um Certiorari
Der Oberste Gerichtshof wird nur Fälle prüfen, für die mindestens vier der neun Richter für die Gewährung eines „Schreiben von certiorari, “Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, eine Berufung von einem niedrigeren Gericht zu hören.
"Certiorari" ist ein lateinisches Wort und bedeutet "informieren". In diesem Zusammenhang informiert ein Certiorari-Schreiben ein unteres Gericht über die Absicht des Obersten Gerichtshofs, eine seiner Entscheidungen zu überprüfen.
Personen oder Organisationen, die gegen die Entscheidung eines niedrigeren Gerichts Berufung einlegen möchten, reichen ein „Antrag auf Erlass einer UrkundeMit dem Obersten Gerichtshof. Wenn mindestens vier Richter dafür stimmen, wird die Urkunde ausgestellt und der Oberste Gerichtshof wird den Fall verhandeln.
Wenn vier Richter nicht für die Erteilung von Zertifikaten stimmen, wird die Petition abgelehnt, der Fall wird nicht verhandelt und die Entscheidung des Untergerichts steht fest.
Im Allgemeinen gewährt der Oberste Gerichtshof certiorari oder „cert“, die zustimmen, nur die Fälle anzuhören, die die Richter für wichtig halten. Solche Fälle beinhalten oft tiefe oder kontroverse verfassungsrechtliche Fragen wie Religion in öffentlichen Schulen.
Zusätzlich zu den etwa 80 Fällen, die einer „Plenarprüfung“ unterzogen werden, was bedeutet, dass sie tatsächlich zuvor diskutiert wurden Der Oberste Gerichtshof von Anwälten, der Oberste Gerichtshof entscheidet auch über 100 Fälle pro Jahr ohne Plenum Rezension.
Außerdem erhält der Oberste Gerichtshof jedes Jahr über 1.200 Anträge auf verschiedene Arten von gerichtlichen Erleichterungen oder Stellungnahmen, die von einem einzigen Richter bearbeitet werden können.
Beschwerden von Berufungsgerichtsentscheidungen
Der mit Abstand häufigste Weg, wie Fälle den Obersten Gerichtshof erreichen, ist die Berufung auf eine Entscheidung eines der US-Berufungsgerichte, die unter dem Obersten Gerichtshof liegen.
Die 94 Bundesgerichtsbezirke sind in 12 regionale Kreise unterteilt, von denen jeder ein Berufungsgericht hat. Die Berufungsgerichte entscheiden, ob die unteren Gerichte das Gesetz in ihren Entscheidungen korrekt angewandt haben.
Drei Richter sitzen vor den Berufungsgerichten und es werden keine Jurys eingesetzt. Parteien, die gegen die Entscheidung eines Kreisgerichts Berufung einlegen möchten, reichen beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Erlass einer Urkunde ein, wie oben beschrieben.
Berufungen von staatlichen Obersten Gerichten
Ein zweiter, weniger verbreiteter Weg, wie Fälle den Obersten Gerichtshof der USA erreichen, ist die Berufung auf eine Entscheidung eines der Obersten Gerichte des Staates.
Jeder der 50 Staaten hat ein eigenes Oberstes Gericht, das in Fällen, in denen es um staatliche Gesetze geht, als Autorität fungiert. Nicht alle Staaten nennen ihr oberstes Gericht den "Obersten Gerichtshof". Zum Beispiel nennt New York sein oberstes Gericht das New Yorker Berufungsgericht.
Zwar hört der Oberste Gerichtshof der USA nur selten Rechtsmittel gegen Urteile der Obersten Staatsgerichte, die sich mit Staatsfragen befassen Nach dem Gesetz wird der Oberste Gerichtshof Fälle anhören, in denen die Entscheidung des Obersten Staatsgerichts eine Auslegung oder Anwendung des Gesetzes beinhaltet US Verfassung.
'Erstinstanzliche Zuständigkeit'
Die am wenigsten wahrscheinliche Art und Weise, wie ein Fall vom Obersten Gerichtshof verhandelt werden kann, besteht darin, dass er im Rahmen des "erstinstanzliche Zuständigkeit."
Ursprüngliche Gerichtsbarkeitsfälle werden direkt vom Obersten Gerichtshof verhandelt, ohne das Berufungsverfahren zu durchlaufen. Unter Artikel III Abschnitt II der Verfassung hat der Oberste Gerichtshof ursprüngliche und ausschließliche Zuständigkeit für seltene, aber wichtige Fälle von Streitigkeiten zwischen den Staaten und / oder Fälle von Botschaftern und anderen Bürgern Minister.
Nach Bundesgesetz bei 28 U.S.C. § 1251. Abschnitt 1251 (a)Kein anderes Bundesgericht darf solche Fälle anhören.
In der Regel prüft der Oberste Gerichtshof nicht mehr als zwei Fälle pro Jahr unter seiner ursprünglichen Zuständigkeit.
Die meisten Fälle, die vom Obersten Gerichtshof unter seiner ursprünglichen Zuständigkeit verhandelt werden, betreffen Eigentums- oder Grenzstreitigkeiten zwischen Staaten. Zwei Beispiele sind Louisiana v. Mississippi und Nebraska v. Wyoming, beide entschieden 1995.
Das Fallvolumen ist gestiegen
Heute erhält der Oberste Gerichtshof 7.000 bis 8.000 neue Anträge auf Erlass einer Urkunde pro Jahr.
Zum Vergleich: 1950 gingen beim Gerichtshof Petitionen für nur 1.195 neue Fälle ein, und selbst 1975 wurden nur 3.940 Petitionen eingereicht.