Was ist Beschwichtigung? Definition und Beispiele in der Außenpolitik

click fraud protection

Beschwichtigung ist die Außenpolitik Taktik, einer Aggressor-Nation bestimmte Zugeständnisse zu machen, um einen Krieg zu verhindern. Ein Beispiel für Beschwichtigung ist das berüchtigte Münchner Abkommen von 1938, in dem Großbritannien versuchte, einen Krieg mit Nazideutschland zu vermeiden und das faschistische Italien, indem es keine Maßnahmen ergreift, um die Invasion Italiens in Äthiopien im Jahr 1935 oder die Annexion Österreichs durch Deutschland im Jahr 1935 zu verhindern 1938.

Key Takeaways: Beschwichtigung

  • Beschwichtigung ist die diplomatische Taktik, Aggressor-Nationen Zugeständnisse zu machen, um einen Krieg zu vermeiden oder zu verzögern.
  • Beschwichtigung wird am häufigsten mit dem gescheiterten Versuch Großbritanniens in Verbindung gebracht, einen Krieg mit Deutschland zu verhindern, indem Adolph Hitler Zugeständnisse gemacht werden.
  • Während Beschwichtigung das Potenzial hat, weitere Konflikte zu verhindern, zeigt die Geschichte, dass dies selten der Fall ist.

Appeasement Definition

instagram viewer

Wie der Begriff selbst impliziert, ist Beschwichtigung a diplomatisch Versuchen Sie, eine Aggressor-Nation zu „beschwichtigen“, indem Sie einigen ihrer Forderungen zustimmen. Wird normalerweise als eine Politik angesehen, die mächtigeren Diktatoren erhebliche Zugeständnisse macht totalitär und faschistisch Regierungen, die Weisheit und Wirksamkeit der Beschwichtigung war eine Quelle der Debatte, da sie nicht verhindert werden konnte Zweiter Weltkrieg.

Vor-und Nachteile

In den frühen 1930er Jahren wurde das anhaltende Trauma von Erster Weltkrieg die Beschwichtigung als nützliche Friedenssicherungspolitik in ein positives Licht rücken. In der Tat schien es ein logisches Mittel, um die Nachfrage nach zu befriedigen Isolationismus, in den USA bis zum Zweiten Weltkrieg verbreitet. Seit dem Scheitern des Münchner Abkommens von 1938 sind die Nachteile der Beschwichtigung jedoch zahlreicher als die Vorteile.

Während Beschwichtigung das Potenzial hat, einen Krieg zu verhindern, hat die Geschichte gezeigt, dass dies selten der Fall ist. In ähnlicher Weise kann es zwar die Auswirkungen von Aggressionen verringern, aber weitere, noch verheerendere Aggressionen fördern - gemäß der alten Redewendung "Geben Sie ihnen einen Zentimeter und sie werden eine Meile brauchen".

Beschwichtigung könnte zwar „Zeit kaufen“ und es einer Nation ermöglichen, sich auf den Krieg vorzubereiten, aber sie gibt den Aggressor-Nationen auch Zeit, noch stärker zu werden. Schließlich wird Beschwichtigung von der Öffentlichkeit oft als Feigheit angesehen und von der Aggressor-Nation als Zeichen militärischer Schwäche angesehen.

Während einige Historiker die Beschwichtigung verurteilten, Hitlers Deutschland zu mächtig werden zu lassen, lobten andere die Beschwichtigung, eine „Verschiebung“ zu schaffen, die es Großbritannien ermöglichte, sich auf den Krieg vorzubereiten. Während es für Großbritannien und Frankreich eine vernünftige Taktik schien, gefährdete die Beschwichtigung viele kleinere europäische Nationen auf Hitlers Weg. Es wird angenommen, dass die Verzögerungen bei der Beschwichtigung zumindest teilweise dafür verantwortlich sind, dass Gräueltaten vor dem Zweiten Weltkrieg wie das von 1937 zugelassen wurden Vergewaltigung von Nanking und die Holocaust. Rückblickend ermöglichte der mangelnde Widerstand der beschwichtigenden Nationen das schnelle Wachstum der deutschen Militärmaschine.

Münchner Abkommen

Das vielleicht bekannteste Beispiel für Beschwichtigung fand am 30. September 1938 statt, als die Führer Großbritanniens, Frankreichs und Italiens das Gesetz unterzeichneten Münchner Abkommen Nazi-Deutschland erlaubt, die deutschsprachige Region Sudetenland in der Tschechoslowakei zu annektieren. Deutscher Führer Adolph Hitler hatte die Annexion des Sudetenlandes als einzige Alternative zum Krieg gefordert.

Allerdings britischer konservativer Parteiführer Winston Churchill lehnte die Vereinbarung ab. Churchill war alarmiert über die rasche Ausbreitung des Faschismus in ganz Europa und argumentierte, dass kein diplomatisches Zugeständnis Hitlers besänftigen würde imperialistisch Appetit. Appeasement-Unterstützer Prime setzt sich dafür ein, dass Großbritannien das Münchner Abkommen ratifiziert Minister Neville Chamberlain befahl den britischen Medien, keine Nachrichten über Hitlers zu melden Eroberungen. Trotz des wachsenden öffentlichen Aufschreis dagegen gab Chamberlain zuversichtlich bekannt, dass das Münchner Abkommen "Frieden in unserer Zeit" gewährleistet habe, was natürlich nicht der Fall war.

Japanische Invasion der Mandschurei

Im September 1931 fiel Japan trotz seiner Mitgliedschaft im Völkerbund in die Mandschurei im Nordosten Chinas ein. Als Reaktion darauf forderten die Liga und die USA sowohl Japan als auch China auf, sich aus der Mandschurei zurückzuziehen, um eine friedliche Lösung zu ermöglichen. Die USA erinnerten beide Nationen an ihre Verpflichtung aus dem Jahr 1929 Kellogg-Briand-Pakt ihre Differenzen friedlich beizulegen. Japan lehnte jedoch alle Beschwichtigungsangebote ab und drang in die gesamte Mandschurei ein und besetzte sie.

In der Folge verurteilte der Völkerbund Japan, was zum endgültigen Rücktritt Japans aus dem Bund führte. Weder die Liga noch die Vereinigten Staaten ergriffen weitere Maßnahmen, als das japanische Militär weiter nach China vordrang. Heute behaupten viele Historiker, dass dieser Mangel an Opposition die europäischen Angreifer tatsächlich dazu ermutigte, ähnliche Invasionen durchzuführen.

Gemeinsamer umfassender Aktionsplan 2015

Unterzeichnet am 14. Juli 2015, die Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA) ist ein Abkommen zwischen dem Iran und den ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen - China, Frankreich, Russland, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Staaten, Deutschland und die Europäische Union - beabsichtigt, sich mit der nuklearen Entwicklung des Iran zu befassen Programm. Seit den späten 1980er Jahren wurde der Iran verdächtigt, sein Atomkraftprogramm als Deckmantel für die Entwicklung von Atomwaffen zu verwenden.

Im Rahmen der JCPOA stimmte der Iran zu, niemals Atomwaffen zu entwickeln. Im Gegenzug stimmten die Vereinten Nationen zu, alle anderen Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, sofern sie die Einhaltung der JCPOA nachweisen.

Im Januar 2016 hoben die Vereinigten Staaten und die EU alle nuklearen Sanktionen gegen den Iran auf, da sie davon überzeugt waren, dass das iranische Atomprogramm der JCPOA entsprochen hatte. Im Mai 2018 jedoch Präsident Donald TrumpUnter Berufung auf Beweise dafür, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm verdeckt wiederbelebt hatte, zogen sich die USA aus der JCPOA zurück und wieder eingeführte Sanktionen, die den Iran daran hindern sollen, nuklearfähige Raketen zu entwickeln Sprengköpfe.

Quellen und weitere Referenzen

  • Adams, R.J.Q. (1993). Britische Politik und Außenpolitik im Zeitalter der Beschwichtigung, 1935–1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011.
  • Mommsen W. J. und Kettenacker L. (Hrsg.). Die faschistische Herausforderung und die Politik der Beschwichtigung. London, George Allen & Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1.
  • Thomson, David (1957). Europa seit Napoleon. Penguin Books, Limited (Großbritannien). ISBN-10: 9780140135619.
  • Holpuch, Amanda (8. Mai 2018). .Donald Trump sagt, dass die USA den Iran-Deal nicht länger einhalten werden - wie es passiert ist - über www.theguardian.com.
instagram story viewer