Es gibt 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses.Bundesgesetz, verabschiedet am Aug. 8, 1911, bestimmt, wie viele Mitglieder in der Repräsentantenhaus. Durch diese Maßnahme wurde die Zahl der Vertreter aufgrund des Bevölkerungswachstums in den Vereinigten Staaten von 391 auf 435 erhöht.
Das erste Repräsentantenhaus hatte 1789 nur 65 Mitglieder.Die Anzahl der Sitze im Haus wurde nach der Volkszählung von 1790 auf 105 Mitglieder erweitert.und dann auf 142 Mitglieder nach 1800.Das Gesetz, das die derzeitige Anzahl der Sitze auf 435 festsetzte, trat 1913 in Kraft. Aber es ist nicht der Grund, warum die Anzahl der Vertreter dort feststeckt.
Warum gibt es 435 Mitglieder?
An dieser Nummer ist wirklich nichts Besonderes. Kongress Aufgrund des Bevölkerungswachstums der Nation von 1790 bis 1913 wurde die Anzahl der Sitze im Repräsentantenhaus regelmäßig erhöht, und 435 ist die jüngste Zählung. Die Anzahl der Sitze im Haus wurde jedoch seit mehr als einem Jahrhundert nicht mehr erhöht, obwohl die Volkszählung alle 10 Jahre die Bevölkerung des Hauses zeigt Vereinigte Staaten wächst.
Warum sich die Anzahl der Hausmitglieder seit 1913 nicht geändert hat
Es gibt noch 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses ein Jahrhundert später wegen der Gesetz über die dauerhafte Aufteilung von 1929, die diese Zahl in Stein gemeißelt.
Das Permanent Apportionment Act von 1929 war das Ergebnis eines Kampfes zwischen ländlichen und städtischen Gebieten der Vereinigten Staaten nach der Volkszählung von 1920. Die Formel für die Verteilung der Sitze im Haus auf der Grundlage der Bevölkerung bevorzugte zu dieser Zeit "urbanisierte Staaten" und bestrafte kleinere ländliche Staaten, und der Kongress konnte sich nicht auf einen Neuaufteilungsplan einigen.
"Nach der Volkszählung von 1910, als das Haus von 391 auf 433 Mitglieder wuchs (zwei weitere wurden später hinzugefügt, als Arizona und New Mexico Staaten wurden), hörte das Wachstum auf. Dies liegt daran, dass die Volkszählung von 1920 ergab, dass sich die Mehrheit der Amerikaner auf Städte konzentrierte und Nativisten, besorgt über die Macht der "Ausländer", die Bemühungen blockierten, ihnen mehr zu geben Vertreter ", schrieben Dalton Conley, Professor für Soziologie, Medizin und öffentliche Ordnung an der New York University, und Jacqueline Stevens, Professorin für Politikwissenschaft am Northwestern Universität.
Stattdessen verabschiedete der Kongress das Gesetz über die dauerhafte Aufteilung von 1929 und besiegelte die Anzahl der Mitglieder des Hauses auf dem Niveau, das nach der Volkszählung von 1910 festgelegt worden war (435).
Anzahl der Hausmitglieder pro Staat
im Gegensatz zu den US-SenatDie geografische Zusammensetzung des Hauses, das aus zwei Mitgliedern aus jedem Bundesstaat besteht, wird von der Bevölkerung jedes Bundesstaates bestimmt. Die einzige Bestimmung, die in der US-Verfassung festgelegt ist, ist Artikel I Abschnitt 2, der jedem Staat, Territorium oder Distrikt mindestens einen Vertreter garantiert.
Die Verfassung besagt auch, dass es nicht mehr als einen Vertreter pro 30.000 Bürger im Haus geben kann.
Die Anzahl der Vertreter, die jeder Staat im Repräsentantenhaus erhält, richtet sich nach der Bevölkerung. Dieser Prozess, bekannt als Neuaufteilung, tritt alle 10 Jahre nach der von der US Census Bureau.
US-Rep. William B. Bankhead of Alabama, ein Gegner der Gesetzgebung, bezeichnete das Permanent Apportionment Act von 1929 als "Abdankung und Übergabe lebenswichtiger Grundmächte". Einer von Die Funktion des Kongresses, der die Volkszählung erstellte, bestand darin, die Anzahl der Sitze im Kongress an die Anzahl der in den Vereinigten Staaten lebenden Menschen anzupassen sagte.
Argumente für die Erweiterung der Zahl der Hausmitglieder
Befürworter einer Erhöhung der Anzahl der Sitze im Repräsentantenhaus sagen, ein solcher Schritt würde die Qualität der Vertretung verbessern, indem die Anzahl der Wähler, die jeder Gesetzgeber vertritt, verringert würde. Jedes Hausmitglied vertritt jetzt ungefähr 710.000 Menschen.
Die Gruppe ThirtyThousand.org argumentiert, dass die Verfasser der Verfassung und der Bill of Rights niemals beabsichtigten, dass die Bevölkerung jedes Kongressbezirks 50.000 oder 60.000 überschreitet. "Das Prinzip der verhältnismäßig gerechten Vertretung wurde aufgegeben", argumentiert die Gruppe.
Ein weiteres Argument für die Vergrößerung des Hauses ist, dass dies den Einfluss von Lobbyisten verringern würde. Diese Argumentation geht davon aus, dass der Gesetzgeber enger mit seinen Wählern verbunden ist und daher weniger auf besondere Interessen hört.
Argumente gegen die Erhöhung der Zahl der Hausmitglieder
Befürworter der Verkleinerung des Repräsentantenhauses argumentieren häufig, dass sich die Qualität der Gesetzgebung verbessert, weil sich die Mitglieder des Repräsentantenhauses auf einer persönlicheren Ebene kennenlernen würden. Sie führen auch die Kosten für die Bezahlung von Gehältern, Leistungen und Reisen nicht nur für den Gesetzgeber, sondern auch für seine Mitarbeiter an.