Es werden jedoch nicht alle Superdelegaten gleich erstellt. Einige haben mehr Macht als andere. Die Hauptunterscheidung zwischen Autonomie der Superdelegierten, und das wird von der Partei bestimmt. In dem demokratische ParteiSuperdelegierte dürfen sich auf den nationalen Konventionen auf die Seite jedes Kandidaten stellen, den sie wollen. In dem Republikanische ParteiSuperdelegate neigen dazu, ihre Stimmen den Kandidaten zu geben, die in ihren Heimatstaaten die Vorwahlen gewonnen haben.
Delegierte sind die Personen, die an den nationalen Konventionen ihrer Partei teilnehmen, um den Kandidaten für das Präsidentenamt zu bestimmen. Einige Staaten wählen Delegierte während einer Präsidentschaftsvorwahl und andere während einer Versammlung aus. Einige Staaten haben auch eine Staatskonvention, auf der nationale Kongressdelegierte ausgewählt werden. Einige Delegierte vertreten staatliche Kongressbezirke; Einige sind "auf freiem Fuß" und repräsentieren den gesamten Staat.
Super-Delegierte sind die höchsten Mitglieder jeder politischen Partei, diejenigen, die auf nationaler Ebene dienen. In der Demokratischen Partei gehören zu den Superdelegierten jedoch auch diejenigen, die in ein hohes Amt gewählt wurden: der Gouverneur sowie der US-Senat und das Repräsentantenhaus. Auch ehemalige Präsidenten
Bill Clinton und Jimmy Carter dient als Superdelegierte für die Demokratische Partei.In der GOP sind Superdelegierte jedoch Mitglieder des Republikanischen Nationalkomitees. Es gibt drei Mitglieder des Republikanischen Nationalkomitees aus jedem Staat, die alle vier Jahre als Superdelegierte bei Nominierungskonventionen des Präsidenten fungieren
Die Demokratische Partei gründete das Superdelegate-System teilweise als Reaktion auf die Ernennung von George McGovern im Jahr 1972 und Jimmy Carter im Jahr 1976. Die Nominierungen waren in der Parteielite unpopulär, da McGovern nur einen Staat einnahm und nur 37,5 Prozent der Stimmen der Bevölkerung hatte und Carter als zu unerfahren angesehen wurde.
Daher schuf die Partei 1984 Superdelegierte, um zu verhindern, dass künftige Kandidaten nominiert werden, die von ihren Elitemitgliedern als nicht wählbar angesehen werden. Superdelegates dienen dazu, ideologisch extreme oder unerfahrene Kandidaten zu kontrollieren. Sie geben auch Menschen Macht, die ein Interesse an Parteipolitik haben: gewählte Führer. Da die Primär- und Caucus-Wähler keine aktiven Parteimitglieder sein müssen, wurde das Superdelegate-System als Sicherheitsventil bezeichnet.
Sie erhalten in den Jahren der Präsidentschaftswahlen viel Aufmerksamkeit, insbesondere wenn das Potenzial für eine "vermittelte" Konvention - was in der modernen politischen Geschichte unbekannt ist. Die Theorie ist, dass, wenn keiner der Präsidentschaftskandidaten in den nationalen Konvent seiner Partei eintritt, genug gewonnen hat Delegierte während der Vorwahlen und Versammlungen, um die Nominierung zu sichern, konnten die Superdelegaten einspringen und entscheiden Rennen.
Kritiker befürchten, dass die Parteielite den Kandidaten bestimmen kann und nicht die Mitglieder des einfachen Komitees oder die Wähler jedes Staates. Die Verwendung von Superdelegaten wurde als undemokratisch beschrieben, aber die Realität ist, dass Superdelegate keine primäre Rasse zugunsten eines Kandidaten in der modernen Geschichte gekippt haben.
Dennoch hat das Demokratische Nationalkomitee vor den Präsidentschaftswahlen 2020 Schritte unternommen, um das Potenzial für Superdelegierte auszuschließen, über die Nominierung zu entscheiden. Das Komitee hat der Parteielite die Stimmrechte entzogen und lässt nur noch die gewählten Delegierten zu in Vorwahlen und Versammlungen, um die Präsidentschaftskandidaten zu wählen, es sei denn, es besteht die Notwendigkeit für eine Tie-Breaker.