Bill Clinton als Vizepräsident

Die Frage ob Bill Clinton könnte zum Vizepräsidenten gewählt werden und in dieser Funktion dienen dürfen, tauchte während der Präsidentschaftswahlen 2016 auf, als seine Frau, die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, erzählte scherzhaft den Interviewern, die Idee sei "mir in den Sinn gekommen". Die Frage geht natürlich tiefer als nur ob Bill Clinton könnte gewählt werden und als Vizepräsident dienen. Es geht darum, ob jeder Präsident wer hat seine serviert gesetzliche Begrenzung von zwei Amtszeiten als Präsident könnte dann als Vizepräsident und als nächstes in der Nachfolge des Oberbefehlshabers dienen.

Die einfache Antwort lautet: Wir wissen es nicht. Und wir wissen es nicht, weil kein Präsident, der zwei Amtszeiten gedient hat, tatsächlich zurückgekommen ist und versucht hat, die Wahl zum Vizepräsidenten zu gewinnen. Es gibt jedoch wichtige Teile der US-Verfassung, die offenbar genug ernsthafte Fragen aufwerfen, ob Bill Clinton oder ein anderer Präsident mit zwei Amtszeiten später als Vizepräsident fungieren könnte. Und es gibt genug rote Fahnen, um jeden ernsthaften Präsidentschaftskandidaten davon abzuhalten, jemanden wie Clinton als Mitstreiter zu wählen. "Im Allgemeinen möchte ein Kandidat keinen Laufpartner auswählen, wenn ernsthafte Zweifel an der Eignung des Laufkameraden bestehen. und wenn es viele andere gute Alternativen gibt, an denen es keinen Zweifel gibt ", schrieb Eugene Volokh, Professor an der UCLA School of Law.

Das 12. Änderung der US-Verfassung stellt fest, dass "keine Person, die verfassungsmäßig nicht zum Amt des Präsidenten berechtigt ist, zu dem des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten berechtigt ist". Clinton und andere ehemalige US-Präsidenten erfüllten eindeutig die Voraussetzungen, um einmal Vizepräsident zu werden - das heißt, sie waren an Zum Zeitpunkt der Wahl waren sie mindestens 35 Jahre alt, hatten mindestens 14 Jahre in den Vereinigten Staaten gelebt und waren "geborene" US-Amerikaner. Bürger.

Aber dann kommt das 22. Änderung, der besagt, dass "niemand mehr als zweimal in das Amt des Präsidenten gewählt werden darf". Also jetzt, Nach diesem Änderungsantrag sind Clinton und andere Präsidenten mit zwei Amtszeiten nicht mehr als Präsident zugelassen nochmal. Und diese Unzulässigkeit, Präsident zu sein, macht sie nach einigen Interpretationen unzulässig, Laster zu sein Präsident unter der 12. Änderung, obwohl diese Interpretation nie vom US-Obersten geprüft wurde Gericht.

"Clinton wurde zweimal in die Präsidentschaft gewählt. Daher kann er gemäß der Sprache des 22. Verfassungszusatzes nicht mehr in die Präsidentschaft „gewählt“ werden. Bedeutet das, dass er "verfassungsrechtlich nicht berechtigt" ist, als Präsident zu fungieren und die Sprache des 12. Verfassungszusatzes zu verwenden? ", Fragte der Journalist Justin Bank von FactCheck.org. "Wenn ja, könnte er nicht als Vizepräsident dienen. Aber das herauszufinden würde sicherlich zu einem interessanten Fall des Obersten Gerichtshofs führen. "

Mit anderen Worten, schreibt Volokh in Die Washington Post:

"Bedeutet" verfassungsrechtlich nicht zum Amt des Präsidenten berechtigt "(A)" verfassungsrechtlich vom Sein ausgeschlossen? gewählt an das Amt des Präsidenten, "oder (B)" verfassungsrechtlich ausgeschlossen Portion im Amt des Präsidenten '? Wenn es Option A bedeutet - wenn "förderfähig" für gewählte Ämter ungefähr gleichbedeutend mit "wählbar" ist - dann wäre Bill Clinton nicht förderfähig wegen der 22. Änderung in das Amt des Präsidenten und daher wegen der 12. Änderung nicht in das Amt des Vizepräsidenten Änderung. Auf der anderen Seite bedeutet die 22. Änderung, wenn „förderfähig“ einfach „verfassungsrechtlich vom Dienst ausgeschlossen“ bedeutet spricht nicht darüber, ob Bill Clinton für das Amt des Präsidenten in Frage kommt, da nur gesagt wird, dass er dies möglicherweise nicht tut Sein gewählt zu diesem Büro. Und weil die Verfassung nichts enthält, was Clinton für die Präsidentschaft unzulässig macht, macht ihn die 12. Änderung nicht für die Vizepräsidentschaft unzulässig. "

Theoretisch wäre der 42. Präsident der Vereinigten Staaten berechtigt gewesen, im Kabinett seiner Frau zu dienen, obwohl einige Rechtswissenschaftler Bedenken äußern könnten, wenn sie ihn nominieren würde Sekretär des Außenministeriums. Es hätte ihn in die Nachfolge der Präsidentschaft versetzt, und wenn seine Frau und ihr Vizepräsident nicht mehr in der Lage gewesen wären, Bill Clinton zu dienen, wäre dies der Fall gewesen Präsident - ein Aufstieg, von dem einige Gelehrte glauben, dass er gegen den Geist des 22. Verfassungsverbots der Verfassung verstoßen hätte, wenn der Präsident ein Drittel dient Begriff.