1965 führten Indien und Pakistan ihren zweiten von drei großen Kriegen seit 1947 um Kaschmir. Die Vereinigten Staaten waren größtenteils dafür verantwortlich, die Voraussetzungen für einen Krieg geschaffen zu haben.
Die Vereinigten Staaten waren in den 1960er Jahren ein Waffenlieferant sowohl für Indien als auch für Pakistan - unter der Bedingung, dass keine Seite die Waffen einsetzen würde, um gegeneinander zu kämpfen. Die Waffen wurden angeblich entwickelt, um dem Einfluss des kommunistischen China in der Region entgegenzuwirken. Die von den Regierungen Kennedy und Johnson auferlegte Bedingung war eine naive Widerspiegelung amerikanischer Missverständnisse, die die amerikanische Politik dort jahrzehntelang plagen würden.
Hätten die Vereinigten Staaten keine Seite mit Panzern und Jets versorgt, hätte es wahrscheinlich keine Kämpfe gegeben Pakistan hätte nicht die Luftwaffe gehabt, um das achtmal so große indische Militär zu übernehmen Pakistans. (Indien hatte zu dieser Zeit 867.000 Männer unter Waffen, Pakistan nur 101.000). Pakistan verbündete sich jedoch 1954 durch den Südostasienvertrag mit den Vereinigten Staaten Organisation, die das neutralistische Indien anführt, Pakistan zu beschuldigen, sich für einen von Amerika unterstützten zu positionieren Attacke. Die US-Waffenlieferungen in den 1960er Jahren nährten die Befürchtungen.
"Wir haben unsere Freunde gewarnt, dass diese Hilfe nicht gegen China, sondern gegen Pakistan eingesetzt wird", sagte der pakistanische Präsident Ayub Khan, der von 1958 bis 1969 Pakistan regierte, beklagte sich im September 1965 über amerikanische Waffen, die nach Indien flossen. auch. Ayud war natürlich dreist scheinheilig, da er auch in Amerika hergestellte Kampfjets gegen indische Streitkräfte nach Kaschmir geschickt hatte.
Der nie erklärte zweite Krieg um Kaschmir brach im August aus. 15, 1965 und dauerte bis zu einem von den Vereinten Nationen vermittelten Waffenstillstand am Sept. 22. Der Krieg war nicht schlüssig und kostete die beiden Seiten zusammen 7.000 Opfer, brachte ihnen aber wenig ein.
Laut den Länderstudien der US-Kongressbibliothek über Pakistan "hielt jede Seite Gefangene und einige Gebiete der anderen fest. Die Verluste waren relativ hoch - auf pakistanischer Seite zwanzig Flugzeuge, 200 Panzer und 3.800 Soldaten. Die pakistanische Armee hatte dem indischen Druck standhalten können, aber eine Fortsetzung der Kämpfe hätte nur zu weiteren Verlusten und einer endgültigen Niederlage Pakistans geführt. Die meisten Pakistaner, die im Glauben an ihre eigenen Kampfkünste geschult waren, lehnten es ab, die Möglichkeit einer militärischen Niederlage ihres Landes durch "Hindu India" zu akzeptieren. und beschuldigten stattdessen schnell, dass sie ihre militärischen Ziele nicht erreicht hatten, was sie als die Unfähigkeit von Ayub Khan und seiner Regierung betrachteten. "
Indien und Pakistan einigten sich am Sept. auf einen Waffenstillstand. 22, allerdings nicht ohne den damaligen pakistanischen Außenminister Zulikfar Ali Bhutto, der drohte, Pakistan würde die Vereinten Nationen verlassen, wenn die Situation in Kaschmir nicht geklärt würde. Sein Ultimatum hatte keinen Zeitplan. Bhutto nannte Indien "ein großes Monster, einen großen Angreifer".
Der Waffenstillstand war nicht wesentlich, abgesehen von der Forderung beider Seiten, ihre Waffen niederzulegen, und der Zusage, internationale Beobachter nach Kaschmir zu entsenden. Pakistan forderte erneut ein Referendum der meist muslimischen Bevölkerung von Kaschmir mit 5 Millionen Einwohnern, um über die Zukunft der Region zu entscheiden eine UN-Resolution von 1949. Indien widersetzte sich weiterhin einer solchen Volksabstimmung.
Insgesamt hat der Krieg von 1965 nichts beigelegt und lediglich zukünftige Konflikte verschoben.