Die Definition bürgerliche Freiheiten und einige Beispiele

Bürgerliche Freiheiten sind Rechte, die den Bürgern oder Bewohnern eines Landes oder Territoriums garantiert werden. Sie sind eine Frage des Grundrechts.

Die bürgerlichen Freiheiten unterscheiden sich im Allgemeinen von MenschenrechteDies sind universelle Rechte, auf die alle Menschen Anspruch haben, unabhängig davon, wo sie leben. Stellen Sie sich bürgerliche Freiheiten als Rechte vor, zu deren Schutz eine Regierung vertraglich verpflichtet ist, normalerweise durch eine verfassungsmäßige Grundrechtecharta. Menschenrechte sind Rechte, die sich aus dem Status einer Person ergeben, unabhängig davon, ob die Regierung zugestimmt hat, sie zu schützen oder nicht.

Die meisten Regierungen haben Verfassungsgesetze verabschiedet, die einen gewissen Anspruch auf Schutz der grundlegenden Menschenrechte erheben, sodass sich Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten häufiger überschneiden als nicht. Wenn das Wort "Freiheit" in der Philosophie verwendet wird, bezieht es sich im Allgemeinen auf das, was wir jetzt eher Menschenrechte nennen würden als bürgerliche Freiheiten, weil sie als universelle Prinzipien angesehen werden und nicht einem bestimmten nationalen unterliegen Standard.

Der Begriff "Bürgerrechte" ist ein Synonym, bezieht sich jedoch häufig speziell auf Rechte, die Afroamerikaner während dieser Zeit anstreben die amerikanische Bürgerrechtsbewegung.

Der englische Ausdruck "bürgerliche Freiheit" wurde 1788 in einer Rede von James Wilson geprägt, einem Politiker des Staates Pennsylvania, der die Ratifizierung der US-Verfassung befürwortete. Wilson sagte:

Wir haben bemerkt, dass die Zivilregierung zur Perfektionierung der Gesellschaft notwendig ist. Wir stellen jetzt fest, dass bürgerliche Freiheit für die Perfektionierung der Zivilregierung notwendig ist. Die bürgerliche Freiheit ist die natürliche Freiheit selbst, die nur von dem Teil getrennt wird, der in der Regierung mehr Gutes und Glück für die Gemeinschaft bringt, als wenn er im Einzelnen geblieben wäre. Daraus folgt, dass die bürgerliche Freiheit, obwohl sie einen Teil der natürlichen Freiheit aufgibt, die freie und großzügige Ausübung aller menschlichen Fähigkeiten behält, soweit sie mit dem Gemeinwohl vereinbar ist.

Das Konzept der bürgerlichen Freiheiten reicht jedoch viel weiter zurück und geht höchstwahrscheinlich dem der universellen Menschenrechte voraus. Die englische Magna Carta aus dem 13. Jahrhundert bezeichnet sich selbst als "große Charta der Freiheiten Englands und der Freiheiten des Waldes" (magna carta libertatum), aber wir können den Ursprung der bürgerlichen Freiheiten viel weiter zurückverfolgen auf das sumerische Lobgedicht von Urukagina um das 24. Jahrhundert v. Das Gedicht, das die bürgerlichen Freiheiten von Waisen und Witwen festlegt und Checks and Balances schafft, um Machtmissbrauch durch die Regierung zu verhindern.

In einem zeitgenössischen US-amerikanischen Kontext erinnert der Ausdruck "bürgerliche Freiheiten" im Allgemeinen an die American Civil Liberties Union (ACLU), a progressive Interessenvertretung und Prozessorganisation, die den Satz im Rahmen ihrer Bemühungen zum Schutz der Autorität der EU gefördert hat US-Bill of Rights. Die American Libertarian Party behauptet auch, die bürgerlichen Freiheiten zu schützen, hat jedoch in den letzten Jahrzehnten die Befürwortung der bürgerlichen Freiheiten zugunsten einer traditionelleren Form von betont Paläokonservatismus. Sie priorisiert nun eher die "Rechte des Staates" als die persönlichen bürgerlichen Freiheiten.

Keine der großen politischen Parteien der USA hat eine besonders beeindruckende Bilanz der bürgerlichen Freiheiten, obwohl die Demokraten waren in den meisten Fragen aufgrund ihrer demografischen Vielfalt und ihrer Verwandten historisch stärker Unabhängigkeit von das religiöse Recht. Obwohl die konservative amerikanische Bewegung in Bezug auf eine konsistentere Bilanz hatte die zweite Änderung und bedeutende Domänekonservative Politiker verwenden im Allgemeinen nicht den Ausdruck "bürgerliche Freiheiten", wenn sie sich auf diese Themen beziehen. Sie neigen dazu, nicht über die Bill of Rights zu sprechen, weil sie befürchten, als moderat oder progressiv eingestuft zu werden.

Wie seit dem 18. Jahrhundert weitgehend zutreffend, sind bürgerliche Freiheiten im Allgemeinen nicht mit konservativen oder traditionalistischen Bewegungen verbunden. Wenn wir bedenken, dass liberale oder fortschrittliche Bewegungen auch historisch gesehen keine Priorität für die Zivilbevölkerung hatten Freiheiten, die Notwendigkeit einer aggressiven Befürwortung bürgerlicher Freiheiten, unabhängig von anderen politischen Zielen, wird klar.

"Wenn die Feuer der Freiheit und der bürgerlichen Freiheiten in anderen Ländern niedrig brennen, müssen sie in unseren eigenen heller gemacht werden." Präsident Franklin D. Roosevelt in einer Ansprache von 1938 an die National Education Association. Doch vier Jahre später genehmigte Roosevelt die gewaltsame Internierung von 120.000 japanischen Amerikanern aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit.

"Sie haben keine bürgerlichen Freiheiten, wenn Sie tot sind." Senator Pat Roberts (R-KS) in einem Interview von 2006 über die Gesetzgebung nach dem 11. September.
"Offensichtlich gibt es in diesem Land keine Krise der bürgerlichen Freiheiten. Menschen, die behaupten, dass dies der Fall ist, müssen ein anderes Ziel vor Augen haben. "Ann Coulter in einer Kolumne aus dem Jahr 2003