Präsident Ronald Reagan wird für immer in bester Erinnerung bleiben Zweite Änderung Unterstützer, viele unter den amerikanischen Konservativen, die Reagan als Inbegriff des modernen Konservatismus betrachten.
Aber Worte und Taten von Reagan, dem 40. Präsidenten der Vereinigten Staaten, hinterließen eine gemischte Bilanz in Bezug auf Waffenrechte.
Seine Präsidialverwaltung brachte keine neuen Waffengesetzgebung von Bedeutung hervor. In seiner Zeit nach der Präsidentschaft unterstützte Reagan jedoch zwei kritische Maßnahmen zur Kontrolle von Waffen in den neunziger Jahren: 1993 Brady Bill und 1994 das Verbot von Sturmwaffen.
Der Pro-Gun-Kandidat
Ronald Reagan trat 1980 in die Präsidentschaftskampagne als bekannter Befürworter des zweiten Änderungsrechts ein, Waffen zu behalten und zu tragen.
Während Waffenrechte für ein weiteres Jahrzehnt kein Hauptthema in der Präsidentschaftspolitik sein würden, wurde das Thema in den Vordergrund gerückt Amerikanische politische Szene von jenen, wie Reagan in einer Ausgabe des Guns & Ammo Magazins von 1975 schrieb, „die sagen, dass Waffenkontrolle eine Idee ist, deren Zeit es hat Kommen Sie."
Das Waffengesetz von 1968 war noch ein relativ neues Thema, und der US-Generalstaatsanwalt Edward H. Levi hatte vorgeschlagen, Waffen in Gebieten mit hohen Kriminalitätsraten zu verbieten.
In seiner Kolumne "Guns & Ammo" ließ Reagan wenig Zweifel an seiner Haltung zum zweiten Änderungsantrag und schrieb: "Meiner Meinung nach sind Vorschläge, Waffen zu verbieten oder zu beschlagnahmen, einfach ein unrealistisches Allheilmittel."
Reagans Haltung war, dass Gewaltverbrechen niemals mit oder ohne Waffenkontrolle beseitigt werden würden. Stattdessen sollten die Bemühungen zur Eindämmung der Kriminalität auf diejenigen abzielen, die Waffen missbrauchen, ähnlich wie Gesetze auf diejenigen abzielen, die ein Auto verbrecherisch oder rücksichtslos benutzen.
Die zweite Änderung zu sagen, "lässt dem Anwalt für Waffenkontrolle wenig oder gar keinen Spielraum", fügte er hinzu „Das Recht des Bürgers, Waffen zu behalten und zu tragen, darf nicht verletzt werden, wenn die Freiheit in Amerika besteht überleben."
Gesetz zum Schutz der Waffenbesitzer
Das einzige wichtige Gesetz in Bezug auf Waffenrechte während der Reagan-Administration war das Firearm Owners Protection Act von 1986. Das am 19. Mai 1986 von Reagan unterzeichnete Gesetz änderte das Waffengesetz von 1968, indem Teile des ursprünglichen Gesetzes aufgehoben wurden, die von Studien als verfassungswidrig eingestuft wurden.
Das National Rifle Association und andere Pro-Gun-Gruppen setzen sich für die Verabschiedung der Gesetze ein, und dies wurde allgemein als günstig für Waffenbesitzer angesehen. Unter anderem erleichterte das Gesetz den Transport langer Gewehre durch die Vereinigten Staaten, beendete die Aufzeichnungen des Bundes über Munitionsverkäufe und verboten die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die mit Schusswaffen in ihrem Fahrzeug durch Gebiete mit strenger Waffenkontrolle fahren, solange die Waffe ordnungsgemäß war gelagert.
Das Gesetz enthielt jedoch auch eine Bestimmung, die das Eigentum an vollautomatischen Feuerwaffen verbot, die bis zum 19. Mai 1986 nicht registriert waren. Diese Bestimmung wurde als Änderung in der 11. Stunde von Rep. In die Gesetzgebung aufgenommen. William J. Hughes, ein Demokrat aus New Jersey.
Reagan wurde von einigen Waffenbesitzern dafür kritisiert, dass sie Gesetze unterzeichnet haben, die den Hughes-Änderungsantrag enthalten.
Waffenansichten nach der Präsidentschaft
Bevor Reagan im Januar 1989 sein Amt niederlegte, wurden im Kongress Anstrengungen unternommen, um Gesetze zu verabschieden, die eine nationale Hintergrundprüfung und eine obligatorische Wartezeit für den Kauf von Handfeuerwaffen schaffen. Der Brady Bill, wie die Gesetzgebung genannt wurde, wurde von Sarah Brady unterstützt, der Frau des ehemaligen Pressesprechers von Reagan, Jim Brady, der 1981 verwundet wurde Attentat auf den Präsidenten.
Der Brady-Gesetzentwurf kämpfte zunächst um Unterstützung im Kongress, gewann jedoch in den letzten Tagen von Reagans Nachfolger an Boden Präsident George H.W. Busch. In einer 1991 für die New York Times veröffentlichten Stellungnahme sprach Reagan seine Unterstützung für den Brady Bill aus und sagte, der Mordversuch von 1981 hätte möglicherweise nie stattgefunden, wenn der Brady Bill ein Gesetz gewesen wäre.
Unter Berufung auf Statistiken, wonach in den USA jedes Jahr 9.200 Morde mit Handfeuerwaffen begangen werden, sagte Reagan: „Dieses Maß an Gewalt muss gestoppt werden. Sarah und Jim Brady arbeiten hart daran, und ich sage ihnen mehr Kraft. “
Es war eine 180-Grad-Wende von Reagans 1975 in der Zeitschrift Guns & Ammo, als er sagte, dass Waffenkontrolle sinnlos ist, weil Mord nicht verhindert werden kann.
Drei Jahre später hatte der Kongress das Brady-Gesetz verabschiedet und arbeitete an einem weiteren Gesetz zur Kontrolle von Waffen, einem Verbot von Angriffswaffen.
Reagan schloss sich den ehemaligen Präsidenten Gerald Ford und Jimmy Carter in einem in The Boston Globe veröffentlichten Brief, in dem der Kongress aufgefordert wurde, ein Verbot von Angriffswaffen zu verabschieden.
Später in einem Brief an Rep. Scott Klug, ein Republikaner aus Wisconsin, Reagan, sagte, die durch das Verbot von Angriffswaffen vorgeschlagenen Einschränkungen seien "absolut notwendig" und "müssen verabschiedet werden". Klug stimmte für das Verbot.
Endergebnis für Waffenrechte
Das Gesetz zum Schutz von Waffenbesitzern von 1986 wird als wichtiges Gesetz für Waffenrechte in Erinnerung bleiben.
Reagan unterstützte jedoch auch die beiden umstrittensten Gesetze zur Kontrolle von Waffen der letzten 30 Jahre. Seine Unterstützung des Verbots von Sturmwaffen im Jahr 1994 könnte direkt dazu geführt haben, dass das Verbot die Zustimmung des Kongresses erhielt.
Der Kongress verabschiedete das Verbot mit 216-214 Stimmen. Zusätzlich zu Klugs Abstimmung für das Verbot nach Reagans Last-Minute-Plädoyer hat Rep. Dick Swett, D-New Hampshire, würdigte auch Reagans Unterstützung des Gesetzentwurfs für seine Unterstützung bei der Entscheidung, eine positive Stimme abzugeben.
Eine nachhaltigere Auswirkung von Reagans Waffenpolitik war die Ernennung mehrerer Richter des Obersten Gerichtshofs. Von den vier von Reagan nominierten Richtern -Sandra Day O'Connor, William Rehnquist, Antonin Scalia und Anthony Kennedy - die beiden letzteren saßen in den 2000er Jahren noch auf der Bank für zwei wichtige Urteile des Obersten Gerichtshofs zu Waffenrechten: District of Columbia v. Heller im Jahr 2008 und McDonald v. Chicago in 2010.
Beide waren mit einer knappen Mehrheit von 4 bis 3 auf der Seite der Waffenverbote in Washington DC und Chicago, während sie entschieden, dass die zweite Änderung für Einzelpersonen und Staaten gilt.