Selbst in Pot-Legal-Staaten bleiben die Bundesgesetze für Marihuana bestehen

Auch wenn immer mehr Staaten Marihuana für Freizeit- oder medizinische Zwecke legalisieren, sind Produktion, Verkauf und Besitz von Marihuana in diesen Staaten weiterhin Verstöße gegen die Drogengesetze des Bundes. Und wie die Amt für Rechenschaftspflicht der Regierung (GAO) BerichteDas US-Justizministerium (DOJ) wird unter bestimmten Umständen Verstöße gegen Bundesmarihuana-Gesetze auch in Topf-Rechtsstaaten verhaften und strafrechtlich verfolgen.

Hintergrund

Bis Juni 2015 hatten Alaska, Colorado, Oregon, Washington und der District of Columbia Gesetze erlassen, die Marihuana sowohl für Freizeit- als auch für medizinische Zwecke legalisieren. Insgesamt 23 Staaten und der District of Columbia hatten derzeit Gesetze erlassen, die Marihuana in irgendeiner Form legalisieren.

In einem klassischen Beispiel von Föderalismus Bei der Arbeit stellte das GAO fest, dass die US-Anwälte wird weiterhin Fälle verfolgen, die die Prioritäten der föderalen Marihuana-Durchsetzung trotz staatlicher Legalisierungsgesetze bedrohen.

Nur zur Veranschaulichung: Die derzeitigen Bundesstrafen für den Besitz von bis zu 50 Kilogramm Marihuana oder 1 bis 49 Marihuana-Pflanzen reichen von bis zu 5 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von bis zu 250.000 USD für eine erste Straftat, bis zu 10 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von bis zu 500.000 USD für eine zweite Straftat.

Was sind die Prioritäten der Bundesbehörde zur Durchsetzung von Marihuana?

Beamte der Drug Enforcement Agency (DEA) und US-Anwälte in sechs Bundesstaaten mit medizinischen Marihuana-Gesetzen teilten GAO mit Ermittler, dass ihre Entscheidungen über die Durchsetzung und Verfolgung von Bundesmarihuana-Gesetzen in der Regel auf drei beruhten Hauptfaktoren:

  • Ressourcen, die benötigt werden, um die wichtigsten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit anzugehen, wie z. B. Gewalt im Zusammenhang mit Organisationen des Drogenhandels;
  • Berücksichtigung der Bedenken der örtlichen Strafverfolgungsbehörden hinsichtlich schädlicher sozialer Nebenwirkungen im Zusammenhang mit dem Wachstum der kommerziellen medizinischen Marihuana-Industrie; und
  • Die Ressourcen müssen die aktuellen Richtlinien des DOJ zur Durchsetzung von Marihuana umsetzen.

In einem 29. August 2013 Memo an alle US-AnwälteDas DOJ machte deutlich, dass sie ihre „begrenzten Ermittlungs- und Strafverfolgungsressourcen“ weiterhin nutzen sollten, um „rational“ auf das einzugehen, was das DOJ in Betracht zieht

Wann werden Bundesgesetze für Marihuana am wahrscheinlichsten durchgesetzt?

In den meisten Fällen war und ist die Durchsetzung und Verfolgung von Marihuana-Bundesgesetzen in den Marihuana-Rechtsstaaten darauf ausgerichtet, die folgenden signifikanten Bedrohungen zu verhindern:

  • Das Marihuana wird an Minderjährige verteilt.
  • Diese Einnahmen aus dem Verkauf von Marihuana gehen an kriminelle Unternehmen, Banden und Drogenkartelle.
  • Das Marihuana aus Staaten, in denen es nach staatlichen Gesetzen legal ist, wird in anderen Staaten vertrieben.
  • Diese staatlich genehmigten Marihuana-Operationen werden als Deckung für den Handel mit anderen illegalen Drogen wie Kokain oder Heroin verwendet.
  • Diese Gewalt und Schusswaffen werden als Teil des Anbaus und der Verbreitung von Marihuana eingesetzt.
  • Das Fahren mit Marihuana wird durch Drogenkonsum und andere „nachteilige Folgen für die öffentliche Gesundheit“ verursacht.
  • Dieses Marihuana wird auf öffentlichen Flächen wie Nationalparks angebaut und gefährdet möglicherweise die Scham- oder Regierungsangestellten.
  • Dieses Marihuana wird auf von der Bundesregierung kontrolliertem Eigentum besessen oder verwendet.

GAO stellt Probleme mit dem Durchsetzungsüberwachungsprozess des DOJ fest

Laut GAO formuliert das DOJ seine Richtlinien zur Durchsetzung von Marihuana, indem es die Auswirkungen der Legalisierung von staatlichem Marihuana auf zwei Arten überwacht:

Erstens konsultieren die US-Anwälte mit Strafverfolgungsbeamten des Bundesstaates die möglichen Auswirkungen der föderalen Marihuana-Durchsetzungspolitik.

Zweitens konsultiert das DOJ die Drug Enforcement Administration und andere Bundesbehörden, einschließlich der Amt für nationale Drogenkontrollpolitik Bewertung der von diesen Agenturen bereitgestellten Daten zur Durchsetzung von Marihuana.

Das GAO berichtete jedoch, dass das DOJ das Überwachungsprogramm für die Durchsetzung von Marihuana gemäß seinen eigenen Richtlinien nicht dokumentiert und darüber berichtet habe.

„Die Dokumentation eines Plans, in dem der Überwachungsprozess festgelegt ist, würde dem DOJ mehr Sicherheit geben, dass sein Plan Überwachungsaktivitäten in Bezug auf die Richtlinien zur Durchsetzung des DOJ-Marihuanas finden wie beabsichtigt statt “, berichtete der GAO.

Die Bereitstellung eines vollständig dokumentierten Plans für alle zuständigen Bundesbehörden würde den US-Anwälten helfen Ermittlung der staatlichen Durchsetzung, die die acht Bundesbehörden wirksam schützt und nicht Prioritäten.

Das DOJ stimmte der Empfehlung des GAO zu, einen vollständig dokumentierten Plan zu erstellen und zu teilen, in dem sein Verfahren zur Überwachung der Auswirkungen der Legalisierung von staatlichem Marihuana festgelegt ist.

instagram story viewer