Was hat den Zusammenbruch der Angkor-Zivilisation verursacht?

Der Untergang des Khmer-Reiches ist ein Rätsel, mit dem Archäologen und Historiker seit Jahrzehnten zu kämpfen haben. Das Khmer-Reich, auch bekannt als das Angkor Zivilisation Nach seiner Hauptstadt war zwischen dem 9. und 15. Jahrhundert n. Chr. eine staatliche Gesellschaft auf dem südostasiatischen Festland. Das Reich war geprägt von enormen monumentale Architektur, umfangreiche Handelspartnerschaften zwischen Indien und China und dem Rest der Welt, und eine umfangreiche Strassen System.

Vor allem das Khmer-Reich ist zu Recht berühmt für seine Komplexität, Größe und Innovation hydrologisches System, Wasserkontrolle gebaut, um das Monsunklima zu nutzen und mit den Schwierigkeiten des Lebens in einem tropischer Regenwald.

Angkors Fall verfolgen

Das Datum für den traditionellen Zusammenbruch des Reiches ist 1431, als die Hauptstadt vom konkurrierenden siamesischen Königreich in entlassen wurdeAyutthaya.

Aber der Untergang des Reiches kann über einen viel längeren Zeitraum verfolgt werden. Jüngste Forschungsergebnisse legen nahe, dass eine Vielzahl von Faktoren zum geschwächten Zustand des Imperiums vor der erfolgreichen Entlassung beigetragen haben.

• Frühe Königreiche: 100-802 n. Chr. (Funan)
• Klassische oder angkorianische Zeit: 802-1327
• Post-Classic: 1327-1863
• Fall von Angkor: 1431

Die Blütezeit der Angkor-Zivilisation begann 802 n. Chr., Als König Jayavarman II vereinte die kriegführenden Politiken, die gemeinsam als die frühen Königreiche bekannt sind. Diese klassische Periode dauerte mehr als 500 Jahre, dokumentiert von internen Khmer und externen chinesischen und indischen Historikern. In dieser Zeit wurden massive Bauprojekte durchgeführt und das Wasserkontrollsystem erweitert.

Nach der Herrschaft von Jayavarman Paramesvara ab 1327 intern Sanskrit Aufzeichnungen wurden nicht mehr aufbewahrt und monumentale Gebäude wurden langsamer und hörten dann auf. Eine signifikante anhaltende Dürre trat Mitte des 13. Jahrhunderts auf.

Angkors Nachbarn erlebten ebenfalls schwierige Zeiten, und vor 1431 fanden bedeutende Kämpfe zwischen Angkor und den benachbarten Königreichen statt. Angkor verzeichnete zwischen 1350 und 1450 einen langsamen, aber konstanten Bevölkerungsrückgang.

Mehrere Hauptfaktoren wurden als Gründe für den Niedergang von Angkor angeführt: Krieg mit dem benachbarten Gemeinwesen von Ayutthaya; Bekehrung der Gesellschaft zum Theravada-Buddhismus; zunehmender Seehandel, der Angkors strategische Sperre für die Region aufhob; Überbevölkerung seiner Städte; Der Klimawandel bringt eine ausgedehnte Dürre in die Region. Die Schwierigkeit, die genauen Gründe für Angkors Zusammenbruch zu bestimmen, liegt im Mangel an historischer Dokumentation.

Ein Großteil der Geschichte Angkors wird in Sanskrit-Schnitzereien aus den Tempeln des Gemeinwesens sowie in Berichten seiner Handelspartner in China beschrieben. Die Dokumentation im späten 14. und frühen 15. Jahrhundert in Angkor selbst verstummte jedoch.

Die Hauptstädte des Khmer-Reiches - Angkor, Koh Ker, Phimai, Sambor Prei Kuk - wurden entwickelt, um die Vorteile des Khmer-Reiches zu nutzen Regenzeit, wenn sich der Grundwasserspiegel direkt an der Bodenoberfläche befindet und der Regen zwischen 115 und 190 Zentimetern (45 bis 75 Zoll) fällt Jahr; und in der Trockenzeit, wenn der Grundwasserspiegel bis zu fünf Meter unter die Oberfläche fällt.

Um den negativen Auswirkungen dieses drastischen Kontrasts unter den Bedingungen entgegenzuwirken, bauten die Angkorianer ein riesiges Netzwerk auf von Kanälen und Stauseen, wobei mindestens eines dieser Projekte die Hydrologie in Angkor dauerhaft verändert selbst. Es war ein immens ausgeklügeltes und ausgewogenes System, das offenbar durch eine langfristige Dürre zerstört wurde.

Archäologen und Paläo-Umweltschützer eingesetzt Sedimentkernanalyse von Böden (Day et al.) und dendrochronologische Studie von Bäumen (Buckley et al.), um drei Dürren zu dokumentieren, eine im frühen 13. Jahrhundert, eine ausgedehnte Dürre zwischen dem 14. und 15. Jahrhundert und eine Mitte bis Ende des 18. Jahrhunderts.

Die verheerendste dieser Dürren war die im 14. und 15. Jahrhundert, als das Sediment abnahm, Im Vergleich zu den Vorperioden waren in Angkors Stauseen eine erhöhte Trübung und niedrigere Wasserstände vorhanden und danach.

Die Herrscher von Angkor versuchten eindeutig, die Dürre mithilfe von Technologie wie im Osten zu beseitigen Der Baray-Stausee, in dem zuerst ein massiver Ausgangskanal reduziert und dann Ende des Jahres vollständig geschlossen wurde 1300er Jahre.

Schließlich verlegten die Angkorianer der herrschenden Klasse ihre Hauptstadt nach Phnom Penh und verlagerten ihre Hauptaktivitäten vom Anbau im Landesinneren auf den Seehandel. Am Ende waren jedoch das Versagen des Wassersystems sowie die damit verbundenen geopolitischen und wirtschaftlichen Faktoren zu groß, um eine Rückkehr zur Stabilität zu ermöglichen.

Seit Angkors Wiederentdeckung im frühen 20. Jahrhundert durch Piloten, die über die dicht bewachsene Tropenwaldregion fliegen, wissen Archäologen, dass der städtische Komplex von Angkor groß war. Die wichtigste Lehre aus einem Jahrhundert der Forschung war, dass die Angkor-Zivilisation viel größer war als jeder andere hätte vermutet, mit einer erstaunlichen Verfünffachung der Anzahl der identifizierten Tempel in nur der letzten Dekade.

Fernerkundung-aktivierte Kartierung zusammen mit archäologischen Untersuchungen haben detaillierte und informative Karten geliefert, die zeigen, dass sich das Khmer-Reich bereits im 12.-13. Jahrhundert über den größten Teil des südöstlichen Festlandes erstreckte Asien.

Darüber hinaus verband ein Netz von Transportkorridoren weit entfernte Siedlungen mit dem angkorianischen Kernland. Diese frühen Angkor-Gesellschaften haben die Landschaften tiefgreifend und wiederholt verändert.

Fernerkundungsnachweise zeigen auch, dass Angkors expansive Größe schwerwiegende ökologische Probleme verursachte, darunter Überbevölkerung, Erosion, Verlust von Mutterboden und Waldrodung.

Insbesondere eine großflächige landwirtschaftliche Expansion nach Norden und eine wachsende Betonung auf geschwitzte Landwirtschaft erhöhte Erosion, die dazu führte, dass sich Sedimente im ausgedehnten Kanal- und Reservoirsystem ansammelten. Dieser Zusammenfluss führte zu einem Produktivitätsrückgang und einer zunehmenden wirtschaftlichen Belastung auf allen Ebenen der Gesellschaft. All das wurde durch Dürren noch schlimmer.

Eine Reihe von Faktoren schwächte den Staat jedoch zusätzlich Klimawandel und abnehmende regionale Instabilität. Obwohl der Staat während des gesamten Zeitraums seine Technologie anpasste, waren die Menschen und Gesellschaften in und außerhalb von Angkor waren insbesondere nach der Mitte des 14. Jahrhunderts in zunehmendem ökologischen Stress Dürre.

Der Gelehrte Damian Evans (2016) argumentiert, dass ein Problem darin bestand, dass Steinmauerwerk nur für religiöse Denkmäler und Wassermanagementmerkmale wie Brücken, Durchlässe und Überläufe verwendet wurde. Die städtischen und landwirtschaftlichen Netzwerke, einschließlich der königlichen Paläste, bestanden aus Erde und nicht dauerhaften Materialien wie Holz und Stroh.

Ein Jahrhundert später gibt es laut Evans und anderen immer noch nicht genug Beweise, um alle Faktoren zu bestimmen, die zu Khmers Sturz geführt haben. Dies gilt insbesondere heute, wenn man berücksichtigt, dass die Komplexität der Region erst allmählich klar wird. Das Potenzial besteht jedoch darin, die genaue Komplexität des Mensch-Umwelt-Systems in monsunalen, tropischen Waldregionen zu ermitteln.

Die Wichtigkeit, die sozialen, ökologischen, geopolitischen und wirtschaftlichen Kräfte zu identifizieren, die zum Untergang eines solchen enormen Die langlebige Zivilisation ist ihre Anwendung auf die heutige Zeit, in der die elitäre Kontrolle über die Umstände des Klimawandels nicht das ist, was sie ist könnte sein.

• Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT und Hong TM. 2010. Das Klima als Faktor für den Niedergang von Angkor, Kambodscha. Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 107(15):6748-6752.
• Caldararo N. 2015. Jenseits der Nullbevölkerung: Ethnohistorie, Archäologie und Khmer, Klimawandel und Zusammenbruch der Zivilisationen.Anthropologie 3(154).
• Tag MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL und Peterson LC. 2012. Paläoumweltgeschichte des West Baray, Angkor (Kambodscha). Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften 109(4):1046-1051.
• Evans D. 2016. Luftgestütztes Laserscannen als Methode zur Erforschung der langfristigen sozioökologischen Dynamik in Kambodscha. Journal of Archaeological Science 74:164-175.
• Iannone G. 2015. Freisetzung und Reorganisation in den Tropen: eine vergleichende Perspektive aus Südostasien. In: Faulseit RK, Herausgeber. Jenseits des Zusammenbruchs: Archäologische Perspektiven auf Resilienz, Revitalisierung und Transformation in komplexen Gesellschaften. Carbondale: Southern Illinois University Press. S. 179-212.
• Lucero LJ, Fletcher R und Coningham R. 2015. Vom „Zusammenbruch“ zur städtischen Diaspora: die Transformation des zerstreuten Agrar-Urbanismus mit geringer Dichte.Antike 89(347):1139-1154.
• Motesharrei S, Rivas J und Kalnay E. 2014. Mensch- und Naturdynamik (HANDY): Modellierung von Ungleichheit und Ressourcennutzung beim Zusammenbruch oder der Nachhaltigkeit von Gesellschaften. Ökologische Ökonomie 101:90-102.
• Stein R. 2006. Das Ende von Angkor. Wissenschaft 311:1364-1368.