Hat sich der Mensch zuerst in Afrika entwickelt?

Die Out of Africa (OOA) - oder afrikanische Ersatzhypothese ist eine gut unterstützte Theorie. Es wird argumentiert, dass jeder lebende Mensch von einer kleinen Gruppe von abstammt Homo sapiens (abgekürzt Hss) Individuen in Afrika, die sich dann in die weite Welt zerstreuten und frühere Formen wie Neandertaler und Denisovaner trafen und verdrängten. Frühe Hauptbefürworter dieser Theorie wurden vom britischen Paläontologen Chris Stringer in direktem Gegensatz zu Wissenschaftlern angeführt, die die Theorie unterstützen multiregionale Hypothese, der argumentierte, dass sich Hss mehrmals aus entwickelt hat Homo erectus in mehreren Regionen.

Die Out of Africa-Theorie wurde Anfang der neunziger Jahre durch Untersuchungen zu mitochondrialen DNA-Studien von Allan gestützt Wilson und Rebecca Cann, was darauf hindeutete, dass alle Menschen letztendlich von einer Frau abstammen: Mitochondrial Vorabend. Heute hat die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler akzeptiert, dass sich die Menschen in Afrika entwickelt haben und nach außen gewandert sind, wahrscheinlich in mehreren Ausbreitungen. Jüngste Erkenntnisse haben jedoch gezeigt, dass eine gewisse sexuelle Interaktion zwischen Hss und Denisovans und Neandertalern stattgefunden hat, obwohl derzeit ihr Beitrag dazu

Der wahrscheinlich einflussreichste Ort für die jüngste Veränderung der Paläontologen beim Verständnis von Evolutionsprozessen war der 430.000-Jährige Homo heidelbergensis Website von Sima de los Huesos in Spanien. An dieser Stelle befindet sich eine große Community von Hominine Es wurde festgestellt, dass es einen breiteren Bereich der Skelettmorphologie umfasst, als dies bisher bei einer Art angenommen wurde. Dies hat zu einer Neubewertung der Arten im Allgemeinen geführt. Im Wesentlichen ermöglichte Sima de los Huesos Paläontologen, Hss mit weniger strengen Erwartungen zu identifizieren.

Einige der archäologischen Stätten, die mit frühen Hss-Überresten in Afrika verbunden sind, umfassen:

• Jebel Irhoud (Marokko). Die älteste bekannte Hss-Stätte der Welt ist Jebel Irhoud in Marokko, wo die Skelettreste von fünf archaischen Stätten liegen Homo sapiens wurden neben Werkzeugen aus der Mittelsteinzeit gefunden. Mit einem Alter von 350.000 bis 280.000 Jahren sind die fünf Hominiden der am besten datierte Beweis für eine frühe "vormoderne" Phase in Homo sapiens Evolution. Zu den menschlichen Fossilien in Irhoud gehören ein Teilschädel und ein Unterkiefer. Obwohl sie einige archaische Merkmale wie eine längliche und niedrige Gehirnschale beibehalten, wird angenommen, dass sie den in Laetoli in Tansania und Qafzeh in Israel gefundenen Hss-Schädeln ähnlicher sind. Die Steinwerkzeuge auf dem Gelände stammen aus der Mittelsteinzeit, und die Zusammenstellung umfasst Levallois-Flocken, Schaber und einheitliche Punkte. Der Tierknochen an der Stelle zeigt Anzeichen einer menschlichen Veränderung und Holzkohle zeigt die Wahrscheinlichkeit an kontrollierter Einsatz von Feuer.
• Omo Kibish (Äthiopien) enthielt neben Levallois-Flocken, Klingen, Kerntrimmelementen und Pseudo-Levallois-Punkten das Teilskelett eines Hss, der vor etwa 195.000 Jahren starb.
• Bouri (Äthiopien) befindet sich im Untersuchungsgebiet Middle Awash in Ostafrika und umfasst vier archäologische und paläontologische Mitglieder, die vor 2,5 Millionen bis 160.000 Jahren datiert wurden. Das Upper Herto-Mitglied (160.000 Jahre v. Chr.) Enthielt drei Hominin-Schädel, die als Hss identifiziert wurden und mit acheulischen Übergangswerkzeugen der Mittelsteinzeit assoziiert sind, einschließlich Handäxte, Spalter, Schaber, Levallois-Flockenwerkzeuge, Kerne und Klingen. Obwohl Bouris Herto Lower Member (vor 260.000 Jahren) aufgrund seines Alters nicht als Hss angesehen wird, enthält es spätere acheulische Artefakte, darunter fein gefertigte Bifaces und Levallois-Flocken. Innerhalb des unteren Mitglieds wurden keine hominiden Überreste gefunden, aber es wird wahrscheinlich angesichts der Ergebnisse bei Jebel Irhoud neu bewertet.

Wissenschaftler sind sich weitgehend einig, dass unsere modernen Arten (Homo sapiens) entstand vor 195-160.000 Jahren in Ostafrika, obwohl diese Daten heute eindeutig überarbeitet werden. Der früheste bekannte Weg aus Afrika erfolgte wahrscheinlich während Marine Isotope Stufe 5eoder vor 130.000 bis 115.000 Jahren, entlang des Nilkorridors und in die Levante, belegt durch mittelpaläolithische Stätten in Qazfeh und Skhul. Diese Migration (manchmal verwirrend "Out of Africa 2" genannt, weil sie in jüngerer Zeit als die vorgeschlagen wurde Die ursprüngliche OOA-Theorie bezieht sich jedoch auf eine ältere Migration. Sie wird im Allgemeinen als "fehlgeschlagene Verbreitung" angesehen, da nur a Eine Handvoll von Homo sapiens Standorte wurden als so alt außerhalb Afrikas identifiziert. Eine noch immer umstrittene Stelle, über die Anfang 2018 berichtet wurde, ist die Misliya-Höhle in Israel, die angeblich einen Hss-Oberkiefer enthält, der mit der vollwertigen Levallois-Technologie in Verbindung gebracht wird und zwischen 177.000 und 194.000 v. Chr. Datiert ist. Fossile Beweise jeglicher Art sind selten und es kann zu früh sein, dies vollständig auszuschließen.

Ein späterer Puls aus Nordafrika, der vor mindestens 30 Jahren erkannt wurde, trat vor etwa 65.000 bis 40.000 Jahren [MIS 4 oder Anfang 3] durch Arabien auf. Diese Gruppe, glauben Wissenschaftler, führte schließlich zu der menschliche Kolonisierung Europas und Asien, und der eventuelle Ersatz von Neandertaler in Europa.

Die Tatsache, dass diese beiden Impulse auftraten, ist heute weitgehend unbestritten. Eine dritte und zunehmend überzeugende menschliche Migration ist die Hypothese der südlichen Ausbreitung, was darauf hindeutet, dass eine zusätzliche Kolonisationswelle zwischen diesen beiden bekannteren Impulsen aufgetreten ist. Wachsende archäologische und genetische Beweise unterstützen diese Migration aus dem südlichen Afrika entlang der Küsten nach Osten und nach Südasien.

In den letzten zehn Jahren häuften sich Beweise dafür, dass sich zwar fast alle Paläontologen einig sind, dass sich die Menschen in Afrika entwickelt haben und von dort wegziehen. Wir haben andere menschliche Spezies getroffen - speziell Denisovans und Neandertaler - als wir in die Welt zogen. Es ist möglich, dass das spätere Hss auch mit den Nachkommen des früheren Pulses interagierte. Alle lebenden Menschen sind immer noch eine Spezies. Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass wir unterschiedliche Ebenen der Artenmischung teilen, die sich in Eurasien entwickelt hat und ausgestorben ist. Diese Arten sind nur noch als winzige DNA-Stücke bei uns.

Die paläontologische Gemeinschaft ist immer noch etwas gespalten darüber, was das für diese alte Debatte bedeutet: John Hawks argumentiert, dass "wir alle sind Multiregionalisten jetzt ", aber Chris Stringer widersprach kürzlich mit den Worten" wir sind alle Out-of-Africanists, die einige multiregionale akzeptieren Beiträge. "

Die drei Haupttheorien zur Ausbreitung des Menschen waren bis vor kurzem:

• Multiregionale Theorie
• Out of Africa Theorie
• Südliche Ausbreitungsroute

Der Paläoanthropologe Christopher Bae und seine Kollegen schlagen jedoch vor, dass alle Beweise aus der ganzen Welt eingehen Es gibt jetzt vier Variationen der OOA-Hypothese, die letztendlich Elemente aller drei des Originals enthalten Einsen:

• Eine einzelne Verbreitung während MIS 5 (130.000–74.000 BP)
• Mehrere Ausbreitungen ab MIS 5
• Eine einzelne Verbreitung während MIS 3 (60.000–24.000 BP)
• Mehrere Ausbreitungen ab MIS 3

Akhilesh, Kumar. "Frühmittelpaläolithische Kultur in Indien um 385–172 ka umgestaltet Out of Africa-Modelle." Shanti Pappu, Haresh M. Rajapara et al., Nature, 554, Seiten 97–101, 1. Februar 2018.

Árnason, Úlfur. "Die Out of Africa-Hypothese und die Abstammung der jüngsten Menschen: die Frau suchen (et l'homme) Gene, 585 (1): 9-12. doi: 10.1016 / j.gene.2016.03.018, US-amerikanische Nationalbibliothek für Medizin, National Institutes of Health, 1. Juli 2016.

Bae, Christopher J. "Über den Ursprung des modernen Menschen: asiatische Perspektiven." Katerina Douka, Michael D. Petraglia. 358, Ausgabe 6368, eaai9067, Science, 8. Dezember 2017.

Hawks, John. "Neandertaler leben!" John Hawks Weblog, 6. Mai 2010.

Hershkovitz, Israel. "Die frühesten modernen Menschen außerhalb Afrikas." Gerhard W. Weber, Rolf Quam et al. 359, Ausgabe 6374, pp. 456-459, Science, 26. Januar 2018.

Hölzchen, Ericson. "Bewertung von Out-of-Africa-Hypothesen mittels agentenbasierter Modellierung." Christine Hertler, Ingo Timm et al., Band 413, Teil B, ScienceDirect, 22. August 2016.

Hublin, Jean-Jacques. "Neue Fossilien aus Jebel Irhoud, Marokko und dem panafrikanischen Ursprung des Homo Sapiens." Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey et al., 546, Seiten 289–292, Nature, 8. Juni 2017.

Lamm, Henry F. "Der 150.000-jährige Paläoklima-Rekord aus Nordäthiopien unterstützt die frühe, mehrfache Verbreitung moderner Menschen aus Afrika." C. Richard Bates, Charlotte L. Bryant et al., Scientific Reports, Band 8, Artikelnummer: 1077, Nature, 2018.

Marean, Curtis W. "Eine evolutionäre anthropologische Perspektive auf moderne menschliche Ursprünge." Annual Review of Anthropology, Vol. 3, No. 44: 533-556, Jahresrückblick, Oktober 2015.

Marshall, Michael. "Der frühe Exodus der Menschheit aus Afrika." The New Scientist, 237 (3163): 12, ResearchGate, Februar 2018.

Nicoll, Kathleen. "Eine überarbeitete Chronologie für pleistozäne Paläolaken und Mittelsteinzeit - Mittelpaläolithische Kulturaktivität in Bîr Tirfawi - Bîr Sahara in der ägyptischen Sahara. "Quaternary International, Band 463, Teil A, ScienceDirect, 2. Januar, 2018.

Reyes-Centeno, Hugo. "Testen moderner Ausbreitungsmodelle von Menschen außerhalb Afrikas und ihrer Auswirkungen auf die moderne menschliche Herkunft." Journal of Human Evolution, Band 87, ScienceDirect, Oktober 2015.

Richter, Daniel. "Das Zeitalter der Hominin-Fossilien aus Jebel Irhoud, Marokko, und die Ursprünge der Mittelsteinzeit." Rainer Grün, Renaud Joannes-Boyau et al., 546, Seiten 293–296, Nature, 8. Juni 2017.

Stringer, C. "Paläoanthropologie: Über den Ursprung unserer Spezies." J Galway-Witham, Nature, 546 (7657): 212-214, US-amerikanische Nationalbibliothek für Medizin, National Institutes of Health, Juni 2017.