Wie Karten den Raum verzerren und uns täuschen können

Karten sind geworden zunehmend präsent in unserem täglichen Leben und mit neuer Technologie, Karten sind immer zugänglicher zu sehen und zu produzieren. Wenn man die Vielfalt der Kartenelemente (Maßstab, Projektion, Symbolisierung) berücksichtigt, kann man beginnen, die unzähligen Möglichkeiten zu erkennen, die Kartenhersteller beim Erstellen einer Karte haben.

Eine Karte kann ein geografisches Gebiet auf viele verschiedene Arten darstellen. Dies spiegelt die verschiedenen Möglichkeiten wider, mit denen Kartenhersteller eine reale 3D-Welt auf einer 2D-Oberfläche vermitteln können. Wenn wir uns eine Karte ansehen, nehmen wir oft an, dass sie von Natur aus verzerrt, was sie darstellt. Um lesbar und verständlich zu sein, müssen Karten die Realität verzerren. Mark Monmonier (1991) bringt genau diese Botschaft zum Ausdruck:

Um zu vermeiden, dass kritische Informationen in einem Nebel von Details versteckt werden, muss die Karte eine selektive, unvollständige Ansicht der Realität bieten. Dem kartografischen Paradoxon kann man sich nicht entziehen: Um ein nützliches und wahrheitsgemäßes Bild zu präsentieren, muss eine genaue Karte Notlügen erzählen (S. 22). 1).

instagram viewer

Wenn Monmonier behauptet, dass alle Karten lügen, verweist er auf die Notwendigkeit einer Karte, die Realitäten einer 3D-Welt in einer 2D-Karte zu vereinfachen, zu verfälschen oder zu verbergen. Die Lügen, die Karten erzählen, können jedoch von diesen verzeihbaren und notwendigen "Notlügen" bis zu ernsteren Lügen reichen, die oft unentdeckt bleiben und der Agenda der Kartenhersteller glauben. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele dieser "Lügen", die Karten erzählen, und wie wir Karten mit kritischem Auge betrachten können.

Eine der grundlegendsten Fragen bei der Kartenerstellung lautet: Wie wird ein Globus auf eine 2D-Oberfläche abgeflacht? Kartenprojektionen, die diese Aufgabe erfüllen, verzerren unweigerlich einige räumliche Eigenschaften und müssen basierend auf der Eigenschaft ausgewählt werden, die der Kartenhersteller beibehalten möchte, was die endgültige Funktion der Karte widerspiegelt. Die Mercator-Projektion ist beispielsweise für Navigatoren am nützlichsten, da sie den genauen Abstand zwischen zwei Punkten auf einer Karte darstellt, jedoch keinen Bereich beibehält, der dazu führt verzerrte Ländergrößen.

Es gibt auch viele Möglichkeiten, wie geografische Merkmale (Bereiche, Linien und Punkte) verzerrt werden. Diese Verzerrungen spiegeln die Funktion und auch die Funktion einer Karte wider Rahmen. Karten, die kleine Gebiete abdecken, können realistischere Details enthalten, Karten, die größere geografische Gebiete abdecken, enthalten jedoch notwendigerweise weniger Details. Kleine Karten unterliegen weiterhin den Vorlieben eines Kartenherstellers. Ein Kartenhersteller kann beispielsweise einen Fluss oder einen Bach mit viel mehr Kurven und Biegungen verschönern, um ihm ein dramatischeres Aussehen zu verleihen. Wenn eine Karte dagegen ein großes Gebiet abdeckt, können Kartenhersteller Kurven entlang einer Straße glätten, um Klarheit und Lesbarkeit zu gewährleisten. Sie können auch Straßen oder andere Details weglassen, wenn sie die Karte überladen oder für ihren Zweck nicht relevant sind. Einige Städte sind nicht in vielen Karten enthalten, oft aufgrund ihrer Größe, aber manchmal basierend auf anderen Merkmalen. Baltimore, Maryland, USA, wird beispielsweise häufig nicht aufgrund seiner Größe, sondern aufgrund von Platzbeschränkungen und Unordnung in Karten der Vereinigten Staaten weggelassen.

Transitkarten: U-Bahnen (und andere Transitlinien) verwenden häufig Karten, die geografische Attribute wie Entfernung oder verzerren Form, um die Aufgabe zu erfüllen, jemandem zu sagen, wie er so klar wie möglich von Punkt A nach Punkt B kommt möglich. U-Bahn-Linien zum Beispiel sind oft nicht so gerade oder eckig wie sie auf einer Karte erscheinen, aber dieses Design verbessert die Lesbarkeit der Karte. Darüber hinaus werden viele andere geografische Merkmale (natürliche Standorte, Ortsmarkierungen usw.) weggelassen, sodass die Transitlinien im Mittelpunkt stehen. Diese Karte kann daher räumlich irreführend sein, manipuliert jedoch Details und lässt sie weg, um für einen Betrachter nützlich zu sein. Auf diese Weise bestimmt die Funktion die Form.

Die obigen Beispiele zeigen, dass alle Karten notwendigerweise Material ändern, vereinfachen oder weglassen. Aber wie und warum werden einige redaktionelle Entscheidungen getroffen? Es gibt eine feine Linie zwischen dem Hervorheben bestimmter Details und dem absichtlichen Übertreiben anderer. Manchmal können die Entscheidungen eines Kartenherstellers zu einer Karte mit irreführenden Informationen führen, die a enthüllen besondere Agenda. Dies zeigt sich bei Karten, die für Werbezwecke verwendet werden. Die Elemente einer Karte können strategisch verwendet werden, und bestimmte Details können weggelassen werden, um ein Produkt oder eine Dienstleistung in einem positiven Licht darzustellen.

Karten wurden auch häufig als politische Instrumente verwendet. Wie Robert Edsall (2007) feststellt, "dienen einige Karten... nicht den traditionellen Zwecken von Karten, sondern existieren als Symbole selbst, ähnlich wie Firmenlogos, die Bedeutung vermitteln und emotionale Reaktionen hervorrufen "(S. 335). Karten sind in diesem Sinne von kultureller Bedeutung, was häufig Gefühle der nationalen Einheit und Macht hervorruft. Dies wird unter anderem durch die Verwendung starker grafischer Darstellungen erreicht: fette Linien und Text sowie evokative Symbole. Eine weitere wichtige Methode, um einer Karte Bedeutung zu verleihen, ist die strategische Verwendung von Farbe. Farbe ist ein wichtiger Aspekt des Kartendesigns, kann aber auch verwendet werden, um beim Betrachter starke Gefühle hervorzurufen, auch unbewusst. In Chloroplethenkarten kann beispielsweise ein strategischer Farbverlauf unterschiedliche Intensitäten eines Phänomens implizieren, anstatt nur Daten darzustellen.

Platz Werbung: Städte, Bundesstaaten und Länder verwenden häufig Karten, um Besucher an einen bestimmten Ort zu locken, indem sie ihn im besten Licht darstellen. Ein Küstenstaat kann beispielsweise helle Farben und attraktive Symbole verwenden, um Strandbereiche hervorzuheben. Durch die Betonung der attraktiven Eigenschaften der Küste wird versucht, die Zuschauer zu verführen. Andere Informationen wie Straßen oder Stadtgrößen, die relevante Faktoren wie Unterkünfte oder die Erreichbarkeit des Strandes angeben, können jedoch weggelassen werden und die Besucher irreführen.

Kluge Leser neigen dazu, schriftliche Fakten mit einem Körnchen Salz zu nehmen. Wir erwarten, dass Zeitungen ihre Artikel tatsächlich überprüfen und sich oft vor verbalen Lügen hüten. Warum wenden wir dieses kritische Auge dann nicht auf Karten an? Wenn bestimmte Details auf einer Karte ausgelassen oder übertrieben sind oder wenn das Farbmuster besonders emotional ist, müssen wir uns fragen: Welchen Zweck erfüllt diese Karte? Monmonier warnt vor Kartophobie oder einer ungesunden Skepsis gegenüber Karten, ermutigt aber intelligente Kartenbetrachter; diejenigen, die sich der Notlüge bewusst sind und sich vor größeren hüten.

Quellen

• Edsall, R. M. (2007). Ikonenhafte Karten im amerikanischen politischen Diskurs. Cartographica, 42 (4), 335 & ndash; 347.
• Monmonier, Mark. (1991). Wie man mit Karten liegt. Chicago: University of Chicago Press.