Was ist ein logischer Post-Hoc-Irrtum?

Post hoc (eine verkürzte Form von Post hoc ergo propter hoc) ist eine logische Irrtum in dem ein Ereignis die Ursache für ein späteres Ereignis sein soll, einfach weil es früher aufgetreten ist. "Obwohl zwei Ereignisse aufeinander folgen könnten", sagt Madsen Pirie in "Wie man jedes Argument gewinnt"" Wir können nicht einfach davon ausgehen, dass das eine ohne das andere nicht vorgekommen wäre. "

Post hoc ist ein Irrtum, weil Korrelation ist nicht gleich Kausalität. Sie können Ihre Freunde nicht für eine Regenverzögerung verantwortlich machen, nur weil jedes Mal, wenn sie mit Ihnen zu einem Ballspiel gehen, es stürmt und das Spiel verzögert wird. Ebenso bedeutet die Tatsache, dass ein Pitcher neue Socken gekauft hat, bevor er ein Gewinnspiel aufgeschlagen hat, nicht, dass neue Socken dazu führen, dass ein Pitcher schneller wirft.

Der lateinische Ausdruck Post hoc ergo propter hoc kann wörtlich übersetzt werden als "danach, deshalb deswegen". Das Konzept kann auch aufgerufen werden

Die Suche nach Krankheitsursachen ist reich an Post-hoc-Beispielen. Medizinische Forscher suchen nicht nur ständig nach Ursachen oder Heilmitteln für medizinische Krankheiten, sondern auch Patienten sind auch auf der Suche nach etwas - egal wie unwahrscheinlich -, das helfen könnte, ihre Symptome zu lindern Symptome. In einigen Fällen besteht auch der Wunsch, eine Ursache außerhalb der Genetik oder des Glücks zu finden, die für gesundheitliche oder entwicklungsbedingte Probleme verantwortlich gemacht werden kann.

Die lange Suche nach der Ursache von Malaria war mit post-hoc-Irrtümern behaftet. "Es wurde beobachtet, dass Personen, die nachts gingen, häufig die Krankheit entwickelten. Also am besten post hoc Es wurde angenommen, dass Nachtluft die Ursache für Malaria ist, und es wurden sorgfältige Vorkehrungen getroffen, um den Schlaf auszuschließen Viertel ", erklärte der Autor Stuart Chase in" Guides to Straight Thinking "." Einige Wissenschaftler standen dem jedoch skeptisch gegenüber Theorie. Eine lange Reihe von Experimenten bewies schließlich, dass Malaria durch den Biss der verursacht wurde Anopheles Moskito. Nachtluft kam nur ins Bild, weil Mücken es vorzogen, im Dunkeln anzugreifen. "

In den frühen 2000er Jahren führte die Suche nach einer Ursache für Autismus jedoch zu Impfstoffen keine wissenschaftliche Verbindung wurde zwischen der Verabreichung von Impfstoffen und dem Auftreten von Autismus gefunden. Die Zeit, zu der Kinder geimpft werden, und die Zeit, zu der sie diagnostiziert werden, korrelieren jedoch eng miteinander, was dazu führt, dass verärgerte Eltern den Impfungen die Schuld geben, da es keine bessere Erklärung gibt.

In der aufgeblasenen Kausalitätsversion von Post-hoc versucht die vorgeschlagene Idee, ein Ereignis auf eine einzige Ursache zu reduzieren, wenn das Ereignis tatsächlich komplexer ist. Die Idee ist jedoch nicht ganz falsch, weshalb sie genannt wird aufgeblasen anstatt nur völlig fehlerhaft. Zum Beispiel ist jede dieser Erklärungen unvollständig:

• Die Ursache des Zweiten Weltkriegs wird nur Adolf Hitlers Judenhass zugeschrieben
• Schlagen vor, dass John F. Kennedy gewann die Präsidentschaft über Richard Nixon ausschließlich wegen der Debatte im Fernsehen
• Zu glauben, dass die Ursache der Reformation einfach darin bestand, dass Martin Luther seine Thesen veröffentlichte
• Erklären, dass der US-Bürgerkrieg nur wegen Sklaverei geführt wurde

Wirtschaft ist ein komplexes Thema, daher kann es ein Trugschluss sein, ein bestimmtes Ereignis nur einem zuzuordnen Ursache, ob es sich um die neueste Arbeitslosenstatistik handelt oder um eine Politik, die der magische Treibstoff für die Wirtschaft ist Wachstum.

Auf der Suche nach Gründen für vermehrte Kriminalität wurde ein Artikel der "New York Times" von Sewell Chan mit dem Titel "Are iPods für steigendes Verbrechen verantwortlich gemacht? "(27. September 2007) sah sich einen Bericht an, der schuld zu sein schien iPods:

"Der Bericht legt nahe, dass 'die Zunahme von Gewalttaten und die Explosion des Verkaufs von iPods und anderen tragbaren Mediengeräten mehr als zufällig ist' und fragt eher provokativ: "Gibt es eine iCrime-Welle?" Der Bericht stellt fest, dass die Gewaltverbrechen auf nationaler Ebene von 1993 bis 2004 jedes Jahr zurückgingen, bevor sie in den Jahren 2005 und 2006 ebenso zunahmen wie die Straßen Amerikas gefüllt mit Millionen von Menschen, die sichtbar teure elektronische Ausrüstung tragen und von ihr abgelenkt werden. ' Wie jeder Sozialwissenschaftler Ihnen sagen wird, sind Korrelation und Kausalität dies natürlich nicht das gleiche."

• Chan, Sewell. "Sind IPods für die zunehmende Kriminalität verantwortlich?" Die New York Times, The New York Times, 27. September 2007, cityroom.blogs.nytimes.com/2007/09/27/are-ipods-to-blame-for-rising-crime/.
• Chase, Stuart. Leitfaden für klares Denken. Phoenix House, 1959.
• Pirie, Madsen. Wie man jedes Argument gewinnt: die Verwendung und der Missbrauch von Logik. Kontinuum, 2016.