Die Definition von kritischem Lesen bedeutet Lesen mit dem Ziel, ein tiefes Verständnis des Materials zu finden, ob es sich um ein solches handelt Fiktion oder Sachbücher. Es ist der Vorgang des Analysierens und Bewertens dessen, was Sie lesen, während Sie sich durch den Text bewegen oder wenn Sie über Ihr Lesen nachdenken.
Verwenden Sie Ihren Kopf
Wenn Sie eine Fiktion kritisch lesen, bestimmen Sie mit Ihrem gesunden Menschenverstand, was der Autor meint, im Gegensatz zu dem, was die geschriebenen Wörter tatsächlich sagen. Die folgende Passage erscheint in "Das rote Abzeichen des Mutes", das klassische Werk aus der Zeit des Bürgerkriegs von Stephen Crane. In dieser Passage ist der Hauptcharakter Henry Fleming gerade aus der Schlacht zurückgekehrt und wird nun wegen einer bösen Kopfwunde behandelt.
"Du brüllst nicht und sagst nichts... und du hast nie gequietscht. Du bist ein guter Un, Henry. Die meisten Männer wären schon vor langer Zeit im Krankenhaus gewesen. Ein Schuss in den Kopf täuscht nichts... "
Der Punkt scheint klar genug zu sein. Henry wird für seine offensichtliche Stärke und Tapferkeit gelobt. Aber was passiert wirklich in dieser Szene?
Während der Verwirrung und des Terrors der Schlacht war Henry Fleming tatsächlich in Panik geraten und weggelaufen und hatte dabei seine Mitsoldaten verlassen. Er hatte den Schlag im Chaos des Rückzugs erhalten; nicht die Raserei der Schlacht. In dieser Szene schämte er sich.
Wenn Sie diese Passage kritisch lesen, lesen Sie tatsächlich zwischen den Zeilen. Auf diese Weise bestimmen Sie die Nachricht, dass die Autor vermittelt wirklich. Die Worte sprechen von Tapferkeit, aber die wahre Botschaft dieser Szene betrifft Feigheitsgefühle, die Henry quälten.
Kurz nach der obigen Szene erkennt Fleming, dass niemand im gesamten Regiment die Wahrheit über seine Wunde weiß. Sie alle glauben, dass die Wunde das Ergebnis von Kämpfen in der Schlacht war:
Sein Selbststolz wurde nun vollständig wiederhergestellt... Er hatte seine Fehler im Dunkeln begangen, also war er immer noch ein Mann.
Trotz der Behauptung, dass Henry sich erleichtert fühlt, wissen wir durch kritisches Nachdenken und kritisches Denken, dass Henry nicht wirklich getröstet ist. Durch das Lesen zwischen den Zeilen wissen wir, dass ihn die Täuschung zutiefst stört.
Was ist die Lektion?
Eine Möglichkeit, einen Roman kritisch zu lesen, besteht darin, sich dessen bewusst zu sein Lektionen oder Nachrichten dass ein Schriftsteller auf subtile Weise sendet.
Nach dem Lesen von "The Red Badge of Courage" dachte ein kritischer Leser über die vielen Szenen nach und suchte nach einer Lektion oder einer Nachricht. Was versucht der Schriftsteller über Mut und Krieg zu sagen?
Die gute Nachricht ist, dass es keine richtige oder falsche Antwort gibt. Es kommt darauf an, eine Frage zu stellen und Ihre eigene Meinung zu äußern.
Sachbücher
Das Schreiben von Sachbüchern kann genauso schwierig zu bewerten sein wie das Schreiben von Sachbüchern, obwohl es Unterschiede gibt. Das Schreiben von Sachbüchern umfasst normalerweise eine Reihe von Aussagen, die durch Beweise gestützt werden.
Als kritischer Leser müssen Sie diesen Prozess berücksichtigen. Ziel des kritischen Denkens ist es, Informationen unvoreingenommen zu bewerten. Dazu gehört, dass Sie offen dafür sind, Ihre Meinung zu einem Thema zu ändern, wenn gute Beweise vorliegen. Sie sollten es jedoch auch versuchen nicht durch unsolide Beweise beeinflusst werden.
Der Trick zum kritischen Lesen in Sachbüchern besteht darin, zu wissen, wie man die guten Beweise von den schlechten trennt.
Es gibt Anzeichen, auf die Sie achten müssen, wenn es um irreführende oder schlechte Beweise geht.
Annahmen
Achten Sie auf breite, nicht unterstützte Aussagen wie "die meisten Menschen im Süden der Vorkriegszeit haben zugestimmt." Sklaverei. "Fragen Sie sich jedes Mal, wenn Sie eine Erklärung sehen, ob der Autor Beweise für seine Argumentation vorlegt.
Implikationen
Denken Sie an subtile Aussagen wie "Statistiken unterstützen diejenigen, die argumentieren, dass Jungen besser in Mathe sind als Mädchen. Warum sollte dies also ein so kontroverses Thema sein?"
Lassen Sie sich nicht von der Tatsache ablenken, dass manche Menschen tun glauben, dass Männer von Natur aus besser in Mathe sind, und sprechen dieses Problem an. Wenn Sie dies tun, akzeptieren Sie die Implikation und fallen daher auf schlechte Beweise herein.
Der Punkt ist in der kritischen Lektüre, dass der Autor nicht zur Verfügung gestellt hat Statistiken; er implizierte lediglich, dass Statistiken existieren.