Die Kunst der Atomdiplomatie

Der Begriff "Atomdiplomatie" bezieht sich auf die Nutzung der Bedrohung durch Atomkrieg durch eine Nation, um dies zu erreichen diplomatisch und Außenpolitik Tore. In den folgenden Jahren war es erstmals erfolgreich Test einer Atombombe im Jahr 1945, Die Vereinigten Staaten Bundesregierung versuchte gelegentlich, sein nukleares Monopol als nichtmilitärisches diplomatisches Instrument zu nutzen.

Während Zweiter WeltkriegDie Vereinigten Staaten, Deutschland, die Sowjetunion und Großbritannien untersuchten Entwürfe eines Atoms Bombe zur Verwendung als "ultimative Waffe". Bis 1945 entwickelten jedoch nur die Vereinigten Staaten eine Arbeit Bombe. Am 6. August 1945 explodierten die Vereinigten Staaten eine Atombombe über der japanischen Stadt Hiroshima. Innerhalb von Sekunden erreichte die Explosion 90% der Stadt und tötete schätzungsweise 80.000 Menschen. Drei Tage später, am 9. August, warfen die USA eine zweite Atombombe auf Nagasaki ab und töteten schätzungsweise 40.000 Menschen.

Am 15. August 1945 kündigte der japanische Kaiser Hirohito die bedingungslose Kapitulation seiner Nation an genannt "eine neue und grausamste Bombe." Ohne es damals zu merken, hatte Hirohito auch die Geburt von Atomkraft angekündigt Diplomatie.

Während US-Beamte die Atombombe benutzt hatten, um Japan zur Kapitulation zu zwingen, betrachteten sie auch, wie immens Die zerstörerische Kraft von Atomwaffen könnte genutzt werden, um den Vorteil der Nation in den diplomatischen Beziehungen der Nachkriegszeit mit der EU zu stärken Sovietunion.

Wenn USA Präsident Franklin D. Roosevelt Als er 1942 die Entwicklung der Atombombe genehmigte, beschloss er, der Sowjetunion nichts über das Projekt zu erzählen. Nach Roosevelts Tod im April 1945 fiel die Entscheidung, ob das US-Atomwaffenprogramm geheim gehalten werden soll, auf Präsident Harry Truman.

Im Juli 1945 wurde Präsident Truman zusammen mit dem sowjetischen Ministerpräsidenten Josef Stalinund britischer Premierminister Winston Churchill traf sich in der Potsdamer Konferenz die staatliche Kontrolle über das bereits besiegte Nazideutschland und andere Bedingungen für das Ende des Zweiten Weltkriegs auszuhandeln. Ohne irgendwelche spezifischen Details über die Waffe preiszugeben, erwähnte Präsident Truman die Existenz von eine besonders zerstörerische Bombe für Joseph Stalin, Führer des wachsenden und bereits gefürchteten Kommunisten Party.

Mit dem Eintritt in den Krieg gegen Japan Mitte 1945 versetzte sich die Sowjetunion in die Lage, eine einflussreiche Rolle bei der alliierten Kontrolle des Nachkriegsjapan zu spielen. Während US-Beamte eine von den USA geführte Besetzung anstelle einer gemeinsamen Besetzung zwischen den USA und der Sowjetunion bevorzugten, erkannten sie, dass es keine Möglichkeit gab, dies zu verhindern.

Die politischen Entscheidungsträger der USA befürchteten, die Sowjets könnten ihre politische Präsenz im Nachkriegsjapan als Basis für die Verbreitung des Kommunismus in Asien und Europa nutzen. Ohne Stalin tatsächlich mit der Atombombe zu bedrohen, hoffte Truman auf Amerikas ausschließliche Kontrolle über Atomwaffen Waffen, wie die Bombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki zeigten, würden die Sowjets überzeugen, ihre zu überdenken Pläne.

In seinem Buch von 1965 Atomdiplomatie: Hiroshima und PotsdamDer Historiker Gar Alperovitz behauptet, dass Trumans atomare Hinweise auf das Potsdamer Treffen die ersten der Atomdiplomatie waren. Alperovitz argumentiert, dass seit den Atomangriffen auf Hiroshima und Nagasaki keine Notwendigkeit bestand, die zu erzwingen Japaner zur Kapitulation, die Bombenanschläge sollten eigentlich die Nachkriegsdiplomatie mit dem Sowjet beeinflussen Union.

Andere Historiker behaupten jedoch, dass Präsident Truman wirklich glaubte, dass die Bombenanschläge auf Hiroshima und Nagasaki notwendig waren, um die sofortige bedingungslose Kapitulation Japans zu erzwingen. Die Alternative, so argumentieren sie, wäre eine tatsächliche militärische Invasion Japans mit den potenziellen Kosten von Tausenden von Alliierten gewesen.

Selbst wenn US-Beamte hofften, dass die Beispiele von Hiroshima und Nagasaki eher Demokratie als Kommunismus in Osteuropa und Asien verbreiten würden, waren sie enttäuscht. Stattdessen machte die Bedrohung durch Atomwaffen die Sowjetunion immer mehr darauf bedacht, ihre eigenen Grenzen mit einer Pufferzone kommunistisch regierter Länder zu schützen.

In den ersten Jahren nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gelang es der Kontrolle der Vereinigten Staaten über Atomwaffen jedoch weitaus erfolgreicher, dauerhafte Allianzen in Westeuropa zu schaffen. Selbst ohne eine große Anzahl von Truppen innerhalb ihrer Grenzen zu platzieren, könnte Amerika die Westblock-Nationen unter seinem "nuklearen Dach" schützen, was die Sowjetunion noch nicht hatte.

Die Zusicherung des Friedens für Amerika und seine Verbündeten unter dem nuklearen Dach würde jedoch bald erschüttert sein, da die USA ihr Monopol über Atomwaffen verloren. Die Sowjetunion testete 1949 erfolgreich ihre erste Atombombe, das Vereinigte Königreich 1952, Frankreich 1960 und die Volksrepublik China 1964. Als Bedrohung droht seit Hiroshima, der Kalter Krieg hatte begonnen.

Sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Sowjetunion verwendeten in den ersten zwei Jahrzehnten des Kalten Krieges häufig Atomdiplomatie.

In den Jahren 1948 und 1949, während der gemeinsamen Besetzung Deutschlands nach dem Krieg, blockierte die Sowjetunion die USA und andere westliche Alliierte daran, alle Straßen, Eisenbahnen und Kanäle zu nutzen, die einen Großteil Westberlins bedienen. Präsident Truman reagierte auf die Blockade mit der Stationierung mehrerer B-29-Bomber, die bei Bedarf Atombomben zu US-Luftwaffenstützpunkten in der Nähe von Berlin hätten transportieren können. Als die Sowjets die Blockade jedoch nicht zurückzogen und senkten, führten die USA und ihre westlichen Verbündeten die historische Blockade durch Berliner Luftbrücke das flog Lebensmittel, Medikamente und andere humanitäre Hilfsgüter zu den Menschen in Westberlin.

Kurz nach dem Start der Koreanischer Krieg 1950 setzte Präsident Truman die nuklearen B-29 erneut ein, um der Sowjetunion die Entschlossenheit der USA zur Aufrechterhaltung der Demokratie in der Region zu signalisieren. 1953, gegen Kriegsende, Präsident Dwight D. Eisenhower in Betracht gezogen, aber entschieden, die Atomdiplomatie nicht zu nutzen, um einen Vorteil in Friedensverhandlungen zu erlangen.

Und dann drehten die Sowjets den Spieß um Kubakrise, der sichtbarste und gefährlichste Fall der Atomdiplomatie.

Als Antwort auf die fehlgeschlagene Invasion der Schweinebucht von 1961 und die Anwesenheit von US-Atomraketen in der Türkei und in Italien, der sowjetische Führer Nikita Chruschtschow, verschiffte im Oktober 1962 Atomraketen nach Kuba. UNS Präsident John F. Kennedy reagierte mit der Anordnung einer totalen Blockade, um zu verhindern, dass zusätzliche sowjetische Raketen Kuba erreichen, und forderte, dass alle bereits auf der Insel befindlichen Atomwaffen in die Sowjetunion zurückgebracht werden. Die Blockade führte zu mehreren angespannten Momenten, als Schiffe, von denen angenommen wurde, dass sie Atomwaffen tragen, von der US-Marine konfrontiert und abgewiesen wurden.

Nach 13 Tagen haarsträubender Atomdiplomatie einigten sich Kennedy und Chruschtschow friedlich. Die Sowjets zerlegten unter US-amerikanischer Aufsicht ihre Atomwaffen in Kuba und schickten sie nach Hause. Im Gegenzug versprachen die Vereinigten Staaten, nie wieder ohne militärische Provokation in Kuba einzudringen, und entfernten ihre Atomraketen aus der Türkei und Italien.

Infolge der Kubakrise verhängten die USA strenge Handels- und Reisebeschränkungen gegen Kuba, die bis zur Lockerung in Kraft blieben Präsident Barack Obama im Jahr 2016.

Mitte der 1960er Jahre war die endgültige Sinnlosigkeit der Atomdiplomatie offensichtlich geworden. Die Atomwaffenarsenale der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion waren in Größe und Zerstörungskraft praktisch gleich geworden. Tatsächlich hing die Sicherheit beider Nationen sowie die globale Friedenssicherung von einem dystopischen Prinzip ab, das als „gegenseitig gesicherte Zerstörung“ oder MAD bezeichnet wurde.

Während Präsident Richard Nixon kurz überlegt, die Bedrohung durch Atomwaffen zu nutzen, um das Ende des VietnamkriegEr wusste, dass die Sowjetunion im Namen Nordvietnams katastrophale Vergeltungsmaßnahmen ergreifen würde und dass sowohl die internationale als auch die amerikanische öffentliche Meinung die Idee des Einsatzes der Atombombe niemals akzeptieren würden.

Da sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Sowjetunion sich bewusst waren, dass ein vollständiger erster Atomschlag dazu führen würde Die vollständige Vernichtung beider Länder, die Versuchung, während eines Konflikts Atomwaffen einzusetzen, war groß vermindert.

Als die öffentliche und politische Meinung gegen den Einsatz oder sogar den drohenden Einsatz von Atomwaffen lauter und einflussreicher wurde, wurden die Grenzen der Atomdiplomatie offensichtlich. Während es heute selten praktiziert wird, hat die Atomdiplomatie das MAD-Szenario seit dem Zweiten Weltkrieg wahrscheinlich mehrmals verhindert.

Am 2. August 2019 zogen sich die Vereinigten Staaten offiziell aus dem Vertrag über Nuklearstreitkräfte mit mittlerer Reichweite (INF) mit Russland. Ursprünglich am 1. Juni 1988 ratifiziert, beschränkte das INF die Entwicklung von Bodenraketen mit a Reichweite von 500 bis 5.500 Kilometern (310 bis 3.417 Meilen), galt jedoch nicht für Luft- oder Seestarts Raketen. Ihre unsichere Reichweite und ihre Fähigkeit, ihre Ziele innerhalb von 10 Minuten zu erreichen, machten den irrtümlichen Einsatz der Raketen während des Kalten Krieges zu einer ständigen Quelle von Ängsten. Die Ratifizierung der INF leitete einen langwierigen Folgeprozess ein, bei dem sowohl die Vereinigten Staaten als auch Russland ihre nuklearen Arsenale reduzierten.

Beim Austritt aus dem INF-Vertrag hat die Donald Trump Die Regierung zitierte Berichte, wonach Russland gegen den Vertrag verstoßen habe, indem es eine neue landgestützte, nuklearfähige Marschflugkörper entwickelt habe. Nachdem Russland die Existenz solcher Raketen lange Zeit bestritten hatte, behauptete es kürzlich, die Reichweite der Rakete sei weniger als 500 Kilometer und damit kein Verstoß gegen den INF-Vertrag.

Bei der Ankündigung des formellen Rücktritts der USA aus dem INF-Vertrag übertrug Außenminister Mike Pompeo die alleinige Verantwortung für den Untergang des Atomvertrags gegen Russland. "Russland konnte durch die Zerstörung seines nicht konformen Raketensystems nicht zur vollständigen und überprüften Einhaltung zurückkehren", sagte er.