Was bringt Stalker zum Töten?

Nicht alle Stalker sind Mörder, aber die meisten Mörder sind Stalker. Die Bestimmung der Faktoren, die den gewalttätigen Stalker vom gewaltfreien Stalker unterscheiden, ist komplex. Statistische Daten sind verzerrt, da viele Fälle als beginnen Stalking eskalieren zu schwereren Verbrechen und werden dann als solche eingestuft. Zum Beispiel wird ein Verbrecher, der sein Opfer zwei Jahre lang verfolgt und dann ermordet hat, statistisch oft nur als Mörder eingestuft.

Während sich die staatliche Berichterstattung in diesem Bereich verbessert, ist dies ein Fehler in vielen der derzeit verfügbaren statistischen Daten. Es ist daher schwierig, genaue Daten darüber zu erhalten, wie viele Morde das Endergebnis des Stalking-Verhaltens waren.

Ein weiteres Problem mit den aktuellen Daten ist, dass etwa 50 Prozent der Stalking-Verbrechen von den Opfern nicht gemeldet werden. Dies gilt insbesondere für Stalking zwischen intimen Partnern oder wenn ein Stalker dem Opfer bekannt ist. Opfer, die nicht angeben, verfolgt zu werden, führen häufig ihre Gründe an, weil sie Repressalien des Stalkers befürchten oder glauben, dass die Polizei nicht helfen kann.

Schließlich haben Stalker, die von der Strafjustiz nicht ausreichend identifiziert wurden, zu den Ungenauigkeiten in den Daten beigetragen. Eine Umfrage des Office of Justice Programs unter Strafrechtspraktikern ergab, dass Stalker weiterhin angeklagt werden und unter Belästigung, Einschüchterung oder anderen verwandten Gesetzen verurteilt, anstatt unter dem Anti-Stalking eines Staates Satzung.

Vor 1990 gab es in den Vereinigten Staaten keine Anti-Stalking-Gesetze. Kalifornien war der erste Staat, der Stalking nach mehreren hochkarätigen Stalking-Fällen unter Strafe stellte, darunter das versuchter Mord an der Schauspielerin Theresa Saldana, der Massenmord von 1988 bei ESL Incorporated durch einen ehemaligen Angestellten und Stalker Richard Farleyund der Mord an der Schauspielerin Rebecca Schaeffer 1989 durch den Stalker Robert John Bardo. Andere Staaten folgten schnell und bis Ende 1993 hatten alle Staaten Anti-Stalking-Gesetze.

Stalking wird vom National Institute of Justice weitgehend als "Verhaltenskurs definiert, der sich an eine bestimmte Person richtet, an der Wiederholungen beteiligt sind (zwei oder mehr) Gelegenheiten) visuelle oder physische Nähe, nicht einvernehmliche Kommunikation oder verbale, schriftliche oder implizite Bedrohungen oder eine Kombination davon, die a Vernünftige Personenangst. "Obwohl in den Vereinigten Staaten als Straftat anerkannt, variiert Stalking stark in der Definition des Gesetzes, dem Umfang, der Klassifizierung der Straftaten, und Strafe.

Während die Kriminalisierung von Stalking relativ neu ist, ist Stalking kein neues menschliches Verhalten. Während viele Studien in Bezug auf die Opfer von Stalkern durchgeführt wurden, ist die Forschung zu Stalkern begrenzter. Warum Menschen zu Stalkern werden, ist kompliziert und vielfältig. Jüngste forensische Forschungen haben jedoch dazu beigetragen, verschiedene Muster von zu verstehen Stalking-Verhalten. Diese Forschung hat dazu beigetragen, diejenigen Stalker zu identifizieren, die wahrscheinlich das gefährlichste und höchste Risiko für die Verletzung oder Ermordung ihrer Opfer darstellen. Die Beziehung zwischen dem Stalker und dem Opfer hat sich als Schlüsselfaktor für das Verständnis des Risikos für die Opfer erwiesen.

Forensische Forschung hat die Beziehungen in drei Gruppen unterteilt.

• Ehemalige intime Partner. Dies schließt aktuelle und ehemalige Ehemänner, Mitbewohner sowie Freunde und Freundinnen ein.
• Freunde, Familienmitglieder und Bekannte,
• Ein privater Fremder, zu dem auch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gehören.

Die ehemalige intime Partnergruppe ist die größte Kategorie von Stalking-Fällen. Es ist auch die Gruppe, in der das höchste Risiko besteht, dass die Stalker gewalttätig werden. Mehrere Studien haben einen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Stalking von Intimpartnern und sexueller Übergriff.

1993 führte der Stalker-Experte Paul Mullen, Direktor und Chefpsychiater bei Forensicare in Victoria, Australien, umfangreiche Studien zum Verhalten von Stalkern durch. Die Forschung wurde entwickelt, um Stalker zu diagnostizieren und zu kategorisieren typische Auslöser das führt dazu, dass ihr Verhalten volatiler wird. Darüber hinaus enthielten diese Studien empfohlene Behandlungspläne.

Mullen und sein Forschungsteam haben fünf Kategorien von Stalkern entwickelt:

Abgelehntes Stalking tritt in Fällen auf, in denen eine enge Beziehung unerwünscht zusammenbricht, meistens mit a romantischer PartnerEs kann sich jedoch auch um Familienmitglieder, Freunde und Arbeitskollegen handeln. Der Wunsch, sich zu rächen, wird zu einer Alternative, wenn die Hoffnung des Stalkers auf Versöhnung mit seinem Opfer nachlässt. Der Stalker wird Stalking charakteristischerweise als Ersatz für die verlorene Beziehung verwenden. Stalking bietet die Möglichkeit, weiterhin mit dem Opfer in Kontakt zu treten. Es ermöglicht dem Stalker auch, mehr Kontrolle über das Opfer zu haben, und bietet eine Möglichkeit, das geschädigte Selbstwertgefühl des Stalkers zu pflegen.

Stalker, die als Intimitätssuchende eingestuft werden, werden von Einsamkeit und psychischen Erkrankungen getrieben. Sie sind wahnhaft und glauben oft, dass sie in einen völlig Fremden verliebt sind und dass das Gefühl erwidert wird (erotomanische Wahnvorstellungen). Intimitätssuchende sind im Allgemeinen sozial umständlich und intellektuell schwach. Sie werden nachahmen, was sie für normales Verhalten eines verliebten Paares halten. Sie werden ihre "wahre Liebe" Blumen kaufen, ihnen intime Geschenke schicken und ihnen eine übermäßige Menge an Liebesbriefen schreiben. Intimitätssuchende können oft nicht erkennen, dass ihre Aufmerksamkeit unerwünscht ist, weil sie glauben, dass sie eine besondere Bindung zu ihrem Opfer haben.

Die inkompetenten Stalker und Intimitätssuchenden haben einige der gleichen Eigenschaften, da sie beide dazu neigen, sozial umständlich und intellektuell herausgefordert zu sein, und ihre Ziele sind Fremde. Im Gegensatz zu Intimitätspirschern suchen inkompetente Stalker nicht nach einer dauerhaften Beziehung, sondern nach etwas Kurzfristigem wie einem Date oder einer kurzen sexuellen Begegnung. Sie erkennen, wann ihre Opfer sie ablehnen, aber dies treibt nur ihre Bemühungen an, sie für sich zu gewinnen. In diesem Stadium werden ihre Methoden für das Opfer zunehmend negativ und ängstlich. Zum Beispiel könnte ein Liebesbrief in dieser Phase eher "Ich beobachte dich" als "Ich liebe dich" sagen.

Grollende Stalker wollen Rache, keine Beziehung zu ihren Opfern. Sie fühlen sich oft herabgesetzt, gedemütigt oder misshandelt. Sie betrachten sich eher als das Opfer als als die Person, die sie verfolgen. Laut Mullen leiden ärgerliche Stalker unter Paranoia und hatten oft Väter, die intensiv kontrollierten. Sie werden sich zwanghaft mit den Zeiten in ihrem Leben befassen, in denen sie extreme Bedrängnis erlebten. Sie spielen in der Gegenwart die negativen Emotionen aus, die ihre vergangenen Erfahrungen verursacht haben. Sie tragen die Verantwortung für die schmerzhaften Erfahrungen, die sie in der Vergangenheit gemacht haben, für die Opfer, auf die sie in der Gegenwart abzielen.

Wie der ärgerliche Stalker sucht der Raubtierpirscher keine Beziehung zu seinem Opfer, sondern findet Befriedigung darin, Macht und Kontrolle über seine Opfer zu spüren. Untersuchungen belegen, dass der Raubtierpirscher die gewalttätigste Art von Stalker ist, da sie oft davon träumen, ihren Opfern körperlich Schaden zuzufügen, oft auf sexuelle Weise. Sie finden große Freude daran, ihre Opfer wissen zu lassen, dass sie ihnen jederzeit Schaden zufügen können. Sie sammeln häufig persönliche Informationen über ihre Opfer und beziehen die Familienmitglieder oder beruflichen Kontakte der Opfer in ihr Stalking-Verhalten ein, normalerweise auf abfällige Weise.

Nicht alle Stalker haben eine Psychische Störung, aber es ist nicht ungewöhnlich. Mindestens 50 Prozent der Stalker, die an psychischen Störungen leiden, waren häufig in die Strafjustiz oder in die psychiatrischen Dienste involviert. Sie leiden unter Störungen wie Persönlichkeitsstörungen, Schizophrenie, Depressionen, wobei Drogenmissbrauch die häufigste Störung ist.

Mullens Forschungen legen nahe, dass die meisten Stalker nicht als Kriminelle behandelt werden sollten, sondern als Menschen, die an psychischen Störungen leiden und professionelle Hilfe benötigen.

• Mohandie, Meloy, Green-McGowan & Williams (2006). Journal of Forensic Sciences 51, 147-155)