Föderalismus und die Verfassung der Vereinigten Staaten

Der Föderalismus ist ein zusammengesetztes Regierungssystem, in dem sich eine einzige, zentrale oder „föderale“ Regierung befindet kombiniert mit regionalen Regierungseinheiten wie Staaten oder Provinzen in einem einzigen politischen Staatenbund. In diesem Zusammenhang kann Föderalismus als ein Regierungssystem definiert werden, in dem die Befugnisse auf zwei gleichberechtigte Regierungsebenen aufgeteilt sind. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel die System des Föderalismus - wie erstellt von der US Verfassung — teilt Kräfte zwischen der nationalen Regierung und den verschiedenen staatlichen und territorialen Regierungen.

Während die Amerikaner den Föderalismus heute für selbstverständlich halten, war seine Aufnahme in die Verfassung nicht ohne erhebliche Kontroversen.

Die sogenannte Große Debatte über den Föderalismus stand am 25. Mai 1787 im Rampenlicht, als 55 Delegierte 12 der Original 13 US-Bundesstaaten versammelten sich in Philadelphia für die

Das Hauptziel des Konvents war die Überarbeitung des Konföderationsartikel, vom Kontinentalkongress am 15. November 1777 kurz nach dem Ende des Revolutionskrieg.

Als erste schriftliche Verfassung des Landes sahen die Artikel der Konföderation eine ausgesprochen schwache Bundesregierung mit größeren Befugnissen vor, die den Staaten eingeräumt wurden.

Zu den auffälligsten dieser Schwächen gehörten:

• Jeder Staat - unabhängig von seiner Bevölkerung - hat nur eine Stimme im Kongress.
• Es gab nur eine Kongresskammer statt einer Haus und Senat.
• Alle Gesetze erforderten einen 9/13 Supermajoritätsabstimmung im Kongress passieren.
• Die Mitglieder des Kongresses wurden von den staatlichen Gesetzgebern ernannt und nicht vom Volk gewählt.
• Der Kongress war nicht befugt, Steuern zu erheben oder den Außen- und zwischenstaatlichen Handel zu regeln.
• Es gab keine Exekutive zur Durchsetzung der vom Kongress verabschiedeten Gesetze vorgesehen.
• Es gab keine Oberster Gerichtshof oder ein unteres nationales Gerichtssystem.
• Änderungen der Artikel der Konföderation erforderten eine einstimmige Abstimmung der Staaten.

Die Schwächen der Artikel der Konföderation hatten eine scheinbar endlose Reihe von Konflikten zwischen den Staaten verursacht, insbesondere in den Bereichen zwischenstaatlicher Handel und Zölle. Die Delegierten des Verfassungskonvents hofften, dass der neue Bund, den sie schließen, solche Streitigkeiten verhindern würde. Die neue Verfassung, die 1787 endgültig von den Gründervätern unterzeichnet wurde, musste jedoch von mindestens neun der 13 Staaten ratifiziert werden, um in Kraft treten zu können. Dies würde sich als weitaus schwieriger erweisen, als die Befürworter des Dokuments erwartet hatten.

Als einer der wirkungsvollsten Aspekte der Verfassung wurde das Konzept des Föderalismus 1787 als äußerst innovativ - und kontrovers - angesehen. Die Gewaltenteilung des Föderalismus durch die nationale und die staatliche Regierung wurde als starker Gegensatz zu dem seit Jahrhunderten in Großbritannien praktizierten „einheitlichen“ Regierungssystem angesehen. Unter solchen einheitlichen Systemen erlaubt die nationale Regierung den lokalen Regierungen sehr begrenzte Befugnisse, sich selbst oder ihre Bewohner zu regieren. Daher ist es nicht verwunderlich, dass Artikel der Konföderation so bald nach dem Ende Großbritanniens erscheinen Oft würde eine tyrannische einheitliche Kontrolle des kolonialen Amerikas für einen extrem schwachen Staatsangehörigen sorgen Regierung.

Viele neu unabhängige Amerikaner, darunter einige, die mit der Ausarbeitung der neuen Verfassung beauftragt waren, vertrauten einfach keiner starken nationalen Regierung - ein Mangel an Vertrauen, der zu einer großen Debatte führte.

Die Große Debatte über den Föderalismus fand sowohl während des Verfassungskonvents als auch später während des staatlichen Ratifizierungsprozesses statt Föderalisten gegen das Antiföderalisten.

Geführt von James Madison und Alexander HamiltonDie Föderalisten favorisierten eine starke nationale Regierung, während die Antiföderalisten unter der Führung von Patrick Henry von Virginia befürwortete eine schwächere US-Regierung, die den Staaten mehr Macht überließ.

Gegen die neue Verfassung argumentierten die Antiföderalisten, dass die Föderalismusbestimmung des Dokuments eine korrupte Regierung fördere drei getrennte Zweige ständig gegeneinander um die Kontrolle kämpfen. Darüber hinaus weckten die Antiföderalisten unter den Menschen die Befürchtung, dass eine starke nationale Regierung dies zulassen könnte President der vereinigten Staaten als virtueller König zu handeln.

Bei der Verteidigung der neuen Verfassung schrieb der föderalistische Führer James Madison in der „Föderalistische Papiere"Dass das durch das Dokument geschaffene Regierungssystem" weder ganz national noch ganz föderalistisch "wäre. Madison argumentierte, dass der Föderalismus Ein System geteilter Mächte würde jeden Staat daran hindern, als seine eigene souveräne Nation mit der Macht zu handeln, die Gesetze der Staatenbund.

In der Tat hatten die Artikel der Konföderation eindeutig festgestellt: „Jeder Staat behält seine Souveränität, Freiheit und Unabhängigkeit und jede Macht, Gerichtsbarkeit und jedes Recht, die nicht von dieser Konföderation ausdrücklich an die Vereinigten Staaten delegiert werden, im Kongress gebaut."

Am 17. September 1787 wurde die vorgeschlagene Verfassung - einschließlich ihrer Bestimmung für den Föderalismus - verabschiedet von 39 der 55 Delegierten des Verfassungskonvents unterzeichnet und an die Staaten geschickt für Ratifizierung.

Nach Artikel VII würde die neue Verfassung erst dann verbindlich, wenn sie von den Gesetzgebern von mindestens neun der 13 Staaten genehmigt worden wäre.

In einem rein taktischen Schritt begannen die föderalistischen Anhänger der Verfassung den Ratifizierungsprozess in jene Staaten, in denen sie wenig oder gar keine Opposition angetroffen hatten, und die schwierigeren Staaten bis auf später.

Am 21. Juni 1788 ratifizierte New Hampshire als neunter Staat die Verfassung. Mit Wirkung vom 4. März 1789 wurden die Vereinigten Staaten offiziell von den Bestimmungen der US-Verfassung regiert. Rhode Island war der dreizehnte und letzte Staat, der die Verfassung am 29. Mai 1790 ratifizierte.

Zusammen mit der großen Debatte über den Föderalismus kam es während des Ratifizierungsprozesses zu einer Kontroverse über das vermeintliche Versäumnis der Verfassung, die Grundrechte der amerikanischen Bürger zu schützen.

Unter der Führung von Massachusetts argumentierten mehrere Staaten, dass die neue Verfassung die grundlegenden Rechte des Einzelnen nicht schützen könne Freiheiten, die die britische Krone den amerikanischen Kolonisten verweigert hatte - Rede-, Religions-, Versammlungs-, Petitions- und die Presse. Darüber hinaus beanstandeten diese Staaten auch den Mangel an Befugnissen, die den Staaten eingeräumt wurden.

Um die Ratifizierung sicherzustellen, stimmten die Befürworter der Verfassung zu, die Bill of Rights zu erstellen und aufzunehmen, die zu dieser Zeit beinhaltete zwölf statt zehn Änderungsanträge.

Vor allem, um Antiföderalisten zu beschwichtigen, die befürchteten, dass die US-Verfassung der Bundesregierung die totale Kontrolle über die Staaten geben würde, stimmten die föderalistischen Führer zu, die Föderalisten hinzuzufügen Zehnte Änderung, in dem es heißt: "Die Befugnisse, die weder durch die Verfassung an die Vereinigten Staaten delegiert noch von diesen an die Staaten verboten wurden, sind den jeweiligen Staaten bzw. dem Volk vorbehalten."

aktualisiert von Robert Longley