Austauschsysteme, Handelsnetzwerke und Archäologie

Ein Austauschsystem oder Handelsnetz kann als jede Art und Weise definiert werden, in der Verbraucher mit Produzenten in Verbindung treten. Regionale Austauschstudien in Archäologie beschreiben die Netzwerke, mit denen Menschen gewonnen, getauscht, gekauft oder gekauft haben andernfalls erhalten Sie Rohstoffe, Waren, Dienstleistungen und Ideen von den Herstellern oder Quellen und bewegen diese Waren über die Landschaft. Der Zweck von Austauschsystemen kann darin bestehen, sowohl Grund- als auch Luxusbedürfnisse zu erfüllen. Archäologen identifizieren Austauschnetzwerke mithilfe verschiedener Analysetechniken für Material Kultur, und durch die Identifizierung von Rohstoffsteinbrüchen und Herstellungstechniken für bestimmte Arten von Artefakte.

Austauschsysteme sind seit Mitte des 19. Jahrhunderts ein Schwerpunkt der archäologischen Forschung, als erstmals chemische Analysen verwendet wurden, um die Verteilung von Metallartefakten aus Mitteleuropa zu identifizieren. Eine Pionierstudie ist die der Archäologin Anna Shepard, die in den 1930er und 40er Jahren Mineralien verwendete Einschlüsse in Töpferscherben als Beweis für ein weit verbreitetes Handels- und Austauschnetz im gesamten Südwesten Vereinigte Staaten.

Die Grundlagen der Austauschsystemforschung wurden in den 1940er und 50er Jahren stark von Karl Polyani beeinflusst. Polyani, ein Wirtschaftsanthropologebeschrieben drei Arten von Handelsbörsen: Gegenseitigkeit, Umverteilung und Marktbörse. Gegenseitigkeit und Umverteilung, so Polyani, sind Methoden, die in langfristige Beziehungen eingebettet sind, die Vertrauen und Vertrauen implizieren Vertrauen: Die Märkte hingegen regulieren sich selbst und sind von den Vertrauensbeziehungen zwischen Produzenten und Produzenten getrennt Verbraucher.

• Gegenseitigkeit ist ein Verhaltenssystem des Handels, das auf einer mehr oder weniger gleichmäßigen Aufteilung von Waren und Dienstleistungen beruht. Reziprozität könnte einfach definiert werden als "Sie kratzen meinen Rücken, ich kratze Ihren": Sie tun etwas für mich, ich werde mich revanchieren, indem ich etwas für Sie tue. Ich werde auf deine Kühe aufpassen, du wirst meine Familie mit Milch versorgen.
• Umverteilung beinhaltet eine Sammelstelle, von der aus die Waren aufgeteilt werden. In einem typischen Umverteilungssystem sammelt ein Dorfvorsteher einen Prozentsatz der Produkte in einem Dorf und stellt ihn den Mitgliedern der Gruppe zur Verfügung, basierend auf Bedarf, Geschenken, Schlemmen: eine von mehreren Etikette-Regeln, die in einer bestimmten Gesellschaft festgelegt wurden.
• Marktaustausch Es handelt sich um eine organisierte Einrichtung, in der sich Warenhersteller zu bestimmten Zeiten an bestimmten Orten versammeln. Es handelt sich entweder um Tauschhandel oder Geldwechsel, damit die Verbraucher die erforderlichen Waren und Dienstleistungen von den Lieferanten erhalten können. Polyani selbst argumentierte, dass Märkte in Community-Netzwerke integriert sein könnten oder nicht.

Anthropologen können in eine Gemeinschaft gehen und die bestehenden Austauschnetzwerke bestimmen, indem sie mit dem sprechen Anwohner und Beobachtung der Prozesse: Aber Archäologen müssen nach dem arbeiten, was David Clarke einmal getan hat namens "indirekte Spuren in schlechten Proben"Pioniere in der archäologischen Untersuchung von Austauschsystemen sind Colin Renfrew, der argumentierte, dass dies der Fall war wichtig für das Studium des Handels, da die Einrichtung eines Handelsnetzwerks ein kausaler Faktor für die Kultur ist Veränderung.

Archäologische Beweise für den Warenverkehr in der Landschaft wurden durch eine Reihe technologischer Innovationen identifiziert, die auf Anna Shepards Forschungen aufbauen. Im Allgemeinen Sourcing-Artefakte - Identifizieren, wo ein bestimmtes Rohstoffe kam aus - beinhaltet eine Reihe von Labortests an Artefakten, die dann mit bekannten ähnlichen Materialien verglichen werden. Chemische Analysetechniken zur Identifizierung von Rohstoffquellen umfassen die Neutronenaktivierungsanalyse (NAA), Röntgenfluoreszenz (XRF) und verschiedene spektrographische Methoden unter einer großen und wachsenden Anzahl von Labors Techniken.

Neben der Identifizierung der Quelle oder Steinbruch Wenn Rohstoffe erhalten wurden, kann die chemische Analyse auch Ähnlichkeiten bei Töpfertypen oder anderen Sorten feststellen von Fertigwaren, um festzustellen, ob die Fertigwaren vor Ort hergestellt oder aus der Ferne gebracht wurden Ort. Mithilfe verschiedener Methoden können Archäologen feststellen, ob ein Topf, der aussieht, als wäre er in einer anderen Stadt hergestellt worden, wirklich ein Import oder vielmehr eine lokal erstellte Kopie ist.

Sowohl prähistorische als auch historische Marktstandorte befinden sich häufig auf öffentlichen Plätzen oder auf Stadtplätzen, auf Freiflächen, die von einer Gemeinde geteilt werden und die fast jeder Gesellschaft auf dem Planeten gemeinsam sind. Solche Märkte wechseln häufig: Der Markttag in einer bestimmten Gemeinde kann jeden Dienstag und in einer Nachbargemeinde jeden Mittwoch sein. Archäologische Beweise für eine solche Verwendung von Gemeinschaftsplätzen sind schwer zu ermitteln, da die Plätze in der Regel gereinigt und für eine Vielzahl von Zwecken verwendet werden.

Wanderhändler wie die pochteca von Mesoamerika wurden archäologisch durch Ikonographie auf schriftlichen Dokumenten und Denkmälern wie Stele sowie durch die Arten von Artefakten in Bestattungen (Grabbeigaben) identifiziert. Karawanenrouten wurden an zahlreichen archäologischen Orten identifiziert, am bekanntesten als Teil der Seidenstraße, die Asien und Europa verbindet. Archäologische Beweise scheinen darauf hinzudeuten, dass Handelsnetzwerke die treibende Kraft beim Bau von Straßen waren, ob Radfahrzeuge waren verfügbar oder nicht.

Austauschsysteme sind auch die Art und Weise, wie Ideen und Innovationen in der gesamten Landschaft kommuniziert werden. Aber das ist ein ganz anderer Artikel.

Quellen

• Colburn CS. 2008. Exotica und die ​Frühe minoische Elite: Östliche Importe im präpalatialen Kreta.American Journal of Archaeology 112(2):203-224.
• Gemici K. 2008. Karl Polanyi und die Antinomien der Einbettung.Sozioökonomischer Rückblick 6(1):5-33.
• Renfrew C. 1977. Alternative Modelle für Austausch und räumliche Verteilung. Im. In: Earle TK und Ericson JE, Herausgeber. Austauschsysteme in der Vorgeschichte. New York: Akademische Presse. S. 71-90.
• Shortland A, Rogers N und Eremin K. 2007. Spurenelementunterscheidungsmerkmale zwischen ägyptischen und mesopotamischen spätbronzezeitlichen Gläsern.Journal of Archaeological Science 34(5):781-789.