Präsidentschaftskandidaten und die Todesstrafe

click fraud protection

Im Gegensatz zur Vergangenheit Präsidentschaftswahlen, nationales Interesse an den Positionen der Kandidaten auf der Todesstrafe hat abgenommen, teilweise aufgrund eines Rückgangs der Anzahl der Staaten, die dies nicht mehr zulassen Todesstrafe. Darüber hinaus ist die Zahl der Gewaltverbrechen in den Vereinigten Staaten seit 20 Jahren, dh bis 2015, stetig gesunken Als laut FBI die Häufigkeit von Gewaltverbrechen auf 1,7 Prozent stieg, einschließlich eines Anstiegs von 6 Prozent Morde.

Die Geschichte hat gezeigt, dass, wenn die Die Kriminalitätszahlen sind gestiegenImmer mehr Menschen sind für die Todesstrafe und das Interesse an der Position, die politische Kandidaten zu diesem Thema einnehmen, wird für die Wähler immer wichtiger.

gewonnene Erkenntnisse

Ein gutes Beispiel für eine steigende Kriminalstatistik, die das Interesse der Wähler an der Todesstrafe bestimmt, waren die Präsidentschaftswahlen 1988 zwischen Michael Dukakis und George H. W. Busch. Die nationale Mordrate lag im Durchschnitt bei 8,4 Prozent, und 76 Prozent der Amerikaner waren für die Todesstrafe, die zweithöchste Zahl seit Beginn der Aufzeichnung im Jahr 1936.

instagram viewer

Dukakis wurde als zu liberal und verbrecherisch dargestellt. Er erhielt eine Menge Kritik, weil er gegen die Todesstrafe war.

Ein Vorfall, von dem viele glauben, dass er sein Schicksal besiegelte, als er die Wahl verlor, ereignete sich während einer Debatte zwischen Dukakis und Bush am 13. Oktober 1988. Als der Moderator Bernard Shaw Dukakis fragte, ob er für die Todesstrafe wäre, wenn seine Frau vergewaltigt würde und Dukakis wurde ermordet und antwortete, dass er es nicht befürworten würde und wiederholte, dass er alle gegen die Todesstrafe sei Leben. Der allgemeine Konsens war, dass seine Antwort kalt war und seine nationalen Umfragewerte in der Nacht der Debatte sanken.

Trotz der Tatsache, dass die Mehrheit in den USA immer noch für die Todesstrafe ist, ist die Opposition gegen staatliche Hinrichtungen steigend: Mit 38 Prozent gegen die endgültige Strafe für ein Verbrechen ist dies die höchste Opposition gegen das Kapital Bestrafung. Wo stehen die heutigen Präsidentschaftskandidaten angesichts der zunehmenden Opposition gegen die Todesstrafe?

Das Gesetz über Gewaltkriminalität und Strafverfolgung von 1994

Das Gesetz über Gewaltkriminalität und Strafverfolgung von 1994 wurde von Präsident Bill Clinton gesetzlich unterzeichnet. Es war das größte Verbrechensgesetz in der Geschichte der USA. Neben der Aufstockung der Mittel für 100.000 neue Polizeibeamte wurde auch die Herstellung vieler halbautomatischer Schusswaffen verboten und die Todesstrafe des Bundes ausgeweitet. Rückblickend wurde gesagt, dass die Gesetzesvorlage auch für die starke Zunahme der Inhaftierung von Afroamerikanern und Hispanoamerikanern verantwortlich war.

Als First Lady war Hillary Clinton eine starke Verfechterin des Gesetzes und setzte sich im Kongress dafür ein. Seitdem hat sie sich gegen einen Teil ausgesprochen und gesagt, es sei Zeit, ihn noch einmal zu überdenken.

Während er im Haus war, stimmte Bernie Sanders ebenfalls für die Gesetzesvorlage, aber er unterstützte ursprünglich eine überarbeitete Gesetzesvorlage, mit der die Todesstrafe des Bundes im Austausch gegen lebenslange Haftstrafen abgeschafft wurde. Als der überarbeitete Gesetzentwurf abgelehnt wurde, stimmte Sanders für den endgültigen Gesetzentwurf, der die Ausweitung der Todesstrafe des Bundes beinhaltete. Sprecher von Sanders sagten, seine Unterstützung sei größtenteils auf das Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen und das Verbot von Angriffswaffen zurückzuführen.

Hillary Clinton unterstützt die Todesstrafe (kämpft aber damit)

Hillary Clinton ist vorsichtiger als Sanders. Während der gleichen MSNBC-Debatte im Februar sagte Clinton, sie sei besorgt darüber, wie die Todesstrafe auf staatlicher Ebene gehandhabt werde, und sie habe viel mehr Vertrauen in das föderale System.

"Für sehr begrenzte, besonders abscheuliche Verbrechen halte ich es für eine angemessene Bestrafung, aber ich bin zutiefst anderer Meinung als die Art und Weise, wie zu viele Staaten sie noch umsetzen", sagte Clinton.

Clinton wurde auch mit Fragen zu ihren Ansichten zur Todesstrafe während eines von CNN veranstalteten demokratischen Rathauses am 14. März 2016 konfrontiert.

Ricky Jackson, ein Mann aus Ohio, der 39 Jahre im Gefängnis verbracht hatte und der Hinrichtung „gefährlich nahe“ kam und der später als unschuldig befunden wurde, war emotional, als er fragte Clinton: "In Anbetracht dessen, was ich gerade mit Ihnen geteilt habe und angesichts der Tatsache, dass es undokumentierte Fälle von unschuldigen Menschen gibt, die in unserer hingerichtet wurden Land. Ich würde gerne wissen, wie Sie sich noch zur Todesstrafe äußern können. "

Clinton äußerte erneut ihre Besorgnis und sagte: "Die Staaten haben sich als unfähig erwiesen, faire Verfahren durchzuführen, die jedem Angeklagten alle Rechte einräumen, die Angeklagte haben sollten ..."

Sie sagte auch, sie würde "aufatmen", wenn die Obersten Gerichte die Todesstrafe beseitigen würden. Sie fügte hinzu, dass sie es immer noch "in seltenen Fällen" auf Bundesebene für Terroristen und Massenmörder unterstütze.

"Wenn es möglich wäre, den Bund durch den Obersten Gerichtshof vom staatlichen System zu trennen", fügte Clinton hinzu. verwirrenderweise "wäre das, denke ich, ein angemessenes Ergebnis", eine Aussage, die einige Kritiker als zurück bezeichneten Hausieren.

Donald Trump unterstützt die Todesstrafe (und würde wahrscheinlich die Nadel injizieren)

Am 10. Dezember 2015 gab Donald Trump mehreren hundert Gewerkschaftsmitgliedern in Milford, New Hampshire, bekannt, dass einer der Das erste, was er als Präsident tun würde, wäre, eine Erklärung zu unterschreiben, dass jeder, der einen Polizisten tötet, den Tod bekommen würde Strafe. Er machte die Ankündigung, nachdem er die Billigung der New England Police Benevolent Association akzeptiert hatte.

"Eines der ersten Dinge, die ich tun würde, um eine Executive Order zu erlassen, wenn ich gewinne, wäre die Unterzeichnung einer starken, starken Erklärung, die ausgehen wird in das Land - in die Welt -, dass jeder, der einen Polizisten, eine Polizistin, einen Polizisten tötet - jeder, der einen Polizisten tötet, den Tod Strafe. Es wird passieren, OK? Wir können das nicht loslassen. "

Im Jahr 1989 Trumpf Er erhielt seinen Status als Todesstrafe, nachdem er in vier New Yorker Zeitungen eine ganzseitige Anzeige mit dem Titel "BRING BACK THE DEATH PENALTY! BRINGEN SIE DIE POLIZEI ZURÜCK! "Es wurde angenommen, dass seine Handlungen sich auf die brutale Vergewaltigung einer Frau im Mai 1989 bezogen, die im Central Park joggte, obwohl er sich nie auf den Angriff bezog.

Bekannt als der Fall des Central Park Five, wurden die Strafen der fünf wegen Vergewaltigung verurteilten Männer später aufgehoben, nachdem der Serienvergewaltiger und Mörder Matias Reyes das Verbrechen gestanden hatte. Die DNA-Beweise wurden erneut untersucht und stimmten mit Reyes überein, und es war das einzige Sperma, das auf dem Opfer gefunden wurde.

Im Jahr 2014 hat der Central Park Five einen Zivilprozess mit der Stadt über 41 Millionen Dollar beigelegt. Es wurde auch gesagt, dass Trump darüber wütend war.

instagram story viewer