Inhaftierung von Jugendlichen im Zusammenhang mit mehr Kriminalität

Jugendliche Straftäter, die wegen ihrer Verbrechen inhaftiert sind, haben mit größerer Wahrscheinlichkeit deutlich schlechtere Ergebnisse in ihr Leben als Jugendliche, die die gleichen Verbrechen begehen, aber eine andere Form der Bestrafung erhalten und nicht eingesperrt.

Eine Studie von 35.000 jugendlichen Straftätern aus Chicago über einen Zeitraum von 10 Jahren von Wirtschaftswissenschaftlern am M.I.T. Sloan School of Das Management stellte erhebliche Unterschiede in den Ergebnissen zwischen inhaftierten und nicht versendeten Kindern fest Haft.

Diejenigen, die inhaftiert waren, schlossen die High School viel seltener ab und landeten viel häufiger als Erwachsene im Gefängnis.

Man könnte denken, dass es eine logische Schlussfolgerung wäre, dass Jugendliche, die Verbrechen begehen, die schlimm genug sind, um inhaftiert zu werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit die Schule verlassen und Wind bekommen im Erwachsenengefängnis, aber die MIT-Studie verglich diese Jugendlichen mit anderen, die die gleichen Verbrechen begangen hatten, aber zufällig einen Richter zogen, zu dem sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit geschickt wurden Haft.

In den Vereinigten Staaten werden jedes Jahr ungefähr 130.000 Jugendliche inhaftiert, von denen schätzungsweise 70.000 an einem bestimmten Tag in Haft sind. Die MIT-Forscher wollten herausfinden, ob die Inhaftierung jugendlicher Straftäter künftige Straftaten tatsächlich abschreckt oder das Leben des Kindes so stört, dass die Wahrscheinlichkeit künftiger Straftaten erhöht wird.

In der Jugendgerichtsbarkeit gibt es Richter, die dazu neigen, Strafen zu verhängen, die Folgendes beinhalten Inhaftierung und es gibt Richter, die dazu neigen, Strafen zu verhängen, die keine tatsächlichen beinhalten Einkerkerung.

In Chicago werden jugendliche Fälle nach dem Zufallsprinzip mit unterschiedlichen Verurteilungstendenzen beurteilt. Die Forscher untersuchten anhand einer Datenbank, die vom Chapin Hall Center für Kinder an der Universität von Chicago erstellt wurde, Fälle, in denen Richter einen weiten Spielraum bei der Bestimmung der Verurteilung hatten.

Das System der zufälligen Zuweisung von Fällen an Richter mit unterschiedlichen Ansätzen zur Verurteilung stellte ein natürliches Experiment für die Forscher dar.

Sie fanden, dass Jugendliche die inhaftiert waren waren weniger wahrscheinlich, zur High School zurückzukehren und zu absolvieren. Die Abschlussquote war für diejenigen, die inhaftiert waren, um 13% niedriger als für Straftäter, die nicht inhaftiert waren.

Sie stellten auch fest, dass diejenigen, die inhaftiert waren, mit 23% höherer Wahrscheinlichkeit als Erwachsene im Gefängnis landeten und mit größerer Wahrscheinlichkeit eine begangen haben Gewaltverbrechen.

Jugendliche Straftäter, insbesondere solche im Alter von etwa 16 Jahren, schlossen die High School nicht nur seltener ab, wenn sie inhaftiert waren, sondern kehrten auch weniger häufig zur Schule zurück.

Die Forscher fanden heraus, dass die Inhaftierung im Leben der Jugendlichen so störend war, dass viele danach nicht mehr zur Schule zurückkehren und diejenigen, die zurückkehren Es ist viel wahrscheinlicher, dass die Schule als emotional oder verhaltensbedingt eingestuft wird, verglichen mit denen, die dieselben Verbrechen begangen haben, dies aber nicht waren eingesperrt.

"Es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Kinder, die in Jugendhaft gehen, überhaupt wieder zur Schule gehen", sagte der MIT-Ökonom Joseph Doyle in einer Pressemitteilung. "Das Kennenlernen anderer Kinder in Schwierigkeiten kann soziale Netzwerke schaffen, die möglicherweise nicht wünschenswert sind. Es könnte ein Stigma damit verbunden sein, vielleicht denken Sie, dass Sie besonders problematisch sind, so dass dies zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung wird. "

Die Autoren möchten, dass ihre Forschungsergebnisse in anderen Ländern dupliziert werden, um festzustellen, ob die Ergebnisse zutreffen Die Schlussfolgerungen dieser einen Studie scheinen jedoch darauf hinzudeuten, dass die Inhaftierung von Jugendlichen nicht so wirkt ein abschreckend zum Verbrechen, hat aber tatsächlich den gegenteiligen Effekt.

• ^{Aizer, A, et al. "Inhaftierung von Jugendlichen, Humankapital und künftige Kriminalität: Beweise von zufällig zugewiesenen Richtern." Vierteljährliches Journal of Economics Februar 2015.}