Warum kulturelle Aneignung falsch ist

Kulturelle Aneignung ist die Übernahme bestimmter Elemente aus einer anderen Kultur ohne die Zustimmung von Personen, die dieser Kultur angehören. Es ist ein kontroverses Thema, das Aktivisten und Prominente wie Adrienne Keene und Jesse Williams haben geholfen, ins nationale Rampenlicht zu rücken. Ein Großteil der Öffentlichkeit ist jedoch weiterhin verwirrt darüber, was der Begriff tatsächlich bedeutet.

Menschen aus Hunderten verschiedener Ethnien bilden die US-Bevölkerung, daher ist es nicht verwunderlich, dass sich kulturelle Gruppen manchmal gegenseitig abreiben. Amerikaner, die in verschiedenen Gemeinschaften aufwachsen, können den Dialekt, die Bräuche und die religiösen Traditionen der sie umgebenden kulturellen Gruppen aufgreifen.

Kulturelle Aneignung ist eine ganz andere Sache. Es hat wenig damit zu tun, dass man verschiedenen Kulturen ausgesetzt ist und mit ihnen vertraut ist. Stattdessen umfasst die kulturelle Aneignung typischerweise Mitglieder einer dominanten Gruppe, die die Kultur weniger privilegierter Gruppen ausnutzt. Sehr oft geschieht dies nach rassischen und ethnischen Gesichtspunkten, ohne die Geschichte, Erfahrung und Traditionen des letzteren zu verstehen.

Um die kulturelle Aneignung zu verstehen, müssen wir uns zunächst die beiden Wörter ansehen, aus denen der Begriff besteht. Kultur ist definiert als die Überzeugungen, Ideen, Traditionen, Sprache und materiellen Objekte, die mit einer bestimmten Gruppe von Menschen verbunden sind. Aneignung ist das illegale, unfaire oder ungerechte Nehmen von etwas, das Ihnen nicht gehört.

Susan Scafidi, Professorin für Rechtswissenschaften an der Fordham University, erzählte Isebel dass es schwierig ist, eine kurze Erklärung der kulturellen Aneignung zu geben. Der Autor von Wem gehört Kultur? Aneignung und Authentizität im amerikanischen Recht, definierte kulturelle Aneignung wie folgt:

„Ohne Erlaubnis geistiges Eigentum, traditionelles Wissen, kulturelle Ausdrucksformen oder Artefakte aus der Kultur eines anderen nehmen. Dies kann die unbefugte Verwendung von Tanz, Kleidung, Musik, Sprache, Folklore, Küche, traditioneller Medizin, religiösen Symbolen usw. einer anderen Kultur beinhalten. Es ist am wahrscheinlichsten schädlich, wenn die Quellgemeinschaft eine unterdrückte Minderheit ist oder auf andere Weise ausgenutzt werden oder wenn der Gegenstand der Aneignung besonders empfindlich ist, z. heilig Objekte. "

In den Vereinigten Staaten bedeutet kulturelle Aneignung fast immer, dass Mitglieder der vorherrschenden Kultur (oder diejenigen, die sich damit identifizieren) sich von den Kulturen von Minderheitengruppen „leihen“. Afroamerikaner, asiatische Amerikaner, Amerikanische Ureinwohnerund indigene Völker treten im Allgemeinen als Gruppen auf, die auf kulturelle Aneignung abzielen. Schwarze Musik und Tanz, Mode der amerikanischen Ureinwohner, Dekoration und kulturelle Symbole sowie asiatische Kampfkünste und Kleidung sind der kulturellen Aneignung zum Opfer gefallen.

"Ausleihen" ist eine Schlüsselkomponente der kulturellen Aneignung und es gibt viele Beispiele in der jüngeren amerikanischen Geschichte. Im Wesentlichen kann es jedoch zurückverfolgt werden die rassistischen Überzeugungen des frühen Amerika; Eine Ära, in der viele Weiße farbige Menschen als weniger menschlich betrachteten.

Die Gesellschaft ist größtenteils über diese groben Ungerechtigkeiten hinausgegangen. Und doch ist die Unempfindlichkeit gegenüber den historischen und gegenwärtigen Leiden anderer bis heute offensichtlich.

In den 1950er Jahren liehen sich weiße Musiker die musikalischen Stile ihrer schwarzen Kollegen aus. Da Afroamerikaner zu dieser Zeit in der US-Gesellschaft nicht weit verbreitet waren, entschieden sich Plattenmanager dafür, dass weiße Künstler den Klang schwarzer Musiker nachbilden. Das Ergebnis ist, dass Musik wie Rock'n'Roll größtenteils mit Weißen in Verbindung gebracht wird und ihre schwarzen Pioniere oft vergessen werden.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts bleibt die kulturelle Aneignung ein Problem. Musiker wie Madonna, Gwen Stefani und Miley Cyrus wurden alle der kulturellen Aneignung beschuldigt.

Madonnas berühmte Mode begann in schwarzen und lateinamerikanischen Sektoren der Schwulengemeinschaft. Gwen Stefani wurde wegen ihrer Fixierung auf die Harajuku-Kultur aus Japan kritisiert.

Im Jahr 2013 wurde Miley Cyrus der Popstar, der am meisten mit kultureller Aneignung in Verbindung gebracht wurde. Während aufgezeichneter und Live-Auftritte begann der ehemalige Kinderstar zu arbeiten, ein Tanzstil mit Wurzeln in der afroamerikanischen Gemeinschaft.

Mode, Kunst und Rituale der amerikanischen Ureinwohner wurden ebenfalls in die Mainstream-Kultur übernommen. Ihre Mode wurde reproduziert und mit Gewinn verkauft und ihre Rituale werden oft von eklektischen religiösen und spirituellen Praktizierenden übernommen.

Ein bekannter Fall betrifft die Exerzitien der Schwitzhütte von James Arthur Ray. Im Jahr 2009 starben drei Menschen während einer seiner angenommenen Schwitzhüttenzeremonien in Sedona, Arizona. Dies veranlasste die Ältesten der Indianerstämme, sich gegen diese Praxis auszusprechen, da diese "Plastikschamanen" nicht richtig ausgebildet wurden. Das Abdecken der Lodge mit Plastikplanen war nur einer von Rays Fehlern und er wurde später wegen Identitätswechsels verklagt.

In ähnlicher Weise gab es in Australien eine Zeit, in der Kunst der Aborigines häufig von Künstlern der Nicht-Aborigines kopiert und oft als authentisch vermarktet und verkauft wurde. Dies führte zu einer erneuten Bewegung zur Authentifizierung von Aborigines-Produkten.

Buddhistische Tattoos, muslimisch inspirierte Kopfbedeckungen als Mode und weiße schwule Männer, die den Dialekt schwarzer Frauen annehmen sind andere Beispiele für kulturelle Aneignung, die oft genannt werden. Die Beispiele sind nahezu endlos und der Kontext ist oft der Schlüssel.

Wurde das Tattoo zum Beispiel in Ehrfurcht gemacht oder weil es cool ist? Würde ein muslimischer Mann, der den Keffiyeh trägt, wegen dieser einfachen Tatsache als Terrorist angesehen werden? Wenn ein Weißer es trägt, ist es gleichzeitig ein modisches Statement?

Die kulturelle Aneignung ist aus verschiedenen Gründen weiterhin ein Problem. Zum einen ist diese Art der „Kreditaufnahme“ ausbeuterisch, weil sie Minderheitengruppen den Kredit nimmt, den sie verdienen.

Kunst- und Musikformen, die aus Minderheiten stammen, werden mit Mitgliedern der dominanten Gruppe assoziiert. Infolgedessen gilt die dominierende Gruppe als innovativ und nervös. Gleichzeitig sind die benachteiligten Gruppen, von denen sie „leihen“, weiterhin konfrontiert negative Stereotypen das bedeutet, dass ihnen Intelligenz und Kreativität fehlen.

Als Sängerin Katy Perry 2013 bei den American Music Awards als Geisha auftrat, beschrieb sie dies als Hommage an die asiatische Kultur. Asiatische Amerikaner waren mit dieser Einschätzung nicht einverstanden und erklärten ihre Leistung als „gelbes Gesicht“. Sie fanden auch Probleme mit der Songauswahl "Bedingungslos" neben einem Stereotyp passiver asiatischer Frauen.

Die Frage, ob es sich um eine Hommage oder eine Beleidigung handelt, steht im Mittelpunkt der kulturellen Aneignung. Was eine Person als Tribut wahrnimmt, können Menschen dieser Gruppe als respektlos empfinden. Es ist eine feine Linie, die sorgfältig abgewogen werden muss.

Jeder Einzelne hat Entscheidungen zu treffen, wenn es um Sensibilität gegenüber anderen geht. Als Mitglied der Mehrheit kann jemand eine schädliche Aneignung möglicherweise nicht erkennen, wenn nicht darauf hingewiesen wird. Dies erfordert das Bewusstsein, warum Sie etwas kaufen oder tun, das repräsentiert eine andere Kultur.

Die Absicht steht im Mittelpunkt der Angelegenheit, daher ist es wichtig, sich eine Reihe von Fragen zu stellen.

• Warum "leihen" Sie sich das aus? Ist es aus echtem Interesse? Fühlen Sie sich dazu berufen? Oder sieht es einfach ansprechend aus und Sie folgen den Trends?
• Was ist die Quelle? Wurde es für materielle Gegenstände wie Kunstwerke von jemandem aus dieser Kultur hergestellt? Was bedeutet dieser Artikel für sie?
• Wie respektvoll ist das für die Kultur? Was würde jemand aus dieser Gruppe darüber denken?

Echtes Interesse an anderen Kulturen ist nicht zu vernachlässigen. Der Austausch von Ideen, Traditionen und materiellen Gegenständen macht das Leben interessant und trägt zur Diversifizierung der Welt bei. Es ist die Absicht, die am wichtigsten bleibt und etwas, dessen sich jeder bewusst bleiben kann, wenn wir von anderen lernen.