Die Debatte über positive Maßnahmen wirft zwei Hauptfragen auf: Ist die amerikanische Gesellschaft so voreingenommen, dass rassenbasierte Präferenzen notwendig sind, um Menschen mit Farbe zum Erfolg zu verhelfen? Stellen positive Maßnahmen auch eine umgekehrte Diskriminierung dar, weil sie gegenüber Weißen unfair sind?
Jahrzehnte nach der Einführung rassenbasierter Präferenzen in Amerika wurde die positive Handlung Die Debatte geht weiter. Entdecken Sie die Vor- und Nachteile der Praxis und wer bei der Zulassung zum College am meisten davon profitiert. Erfahren Sie, welche Auswirkungen positive Handlungsverbote in verschiedenen Bundesstaaten hatten und ob rassenbasierte Präferenzen in den USA eine Zukunft haben.
Im 21. Jahrhundert hört der Oberste Gerichtshof der USA weiterhin Fälle über die Fairness von positiven Maßnahmen. Die Ricci v. Der Fall DeStefano ist ein Paradebeispiel. Dieser Fall betraf eine Gruppe weißer Feuerwehrleute, die behaupteten, die Stadt New Haven, Conn., Sie wurden diskriminiert, als sie einen Test ablegten, den sie mit einer um 50 Prozent höheren Rate bestanden als Schwarze taten es.
Die Leistung des Tests war die Grundlage für die Beförderung. Durch das Verwerfen des Tests verhinderte die Stadt, dass berechtigte weiße Feuerwehrleute vorrückten. Hat der Ricci v. DeStefano-Fall eine umgekehrte Diskriminierung darstellen?
Wie haben sich Verbote von positiven Maßnahmen in Kalifornien, Texas und Florida auf die Einschreibung von Studenten an öffentlichen Universitäten in diesen Staaten ausgewirkt? Weiße sind in der Regel die Rassengruppe, die sich am meisten gegen positive Maßnahmen ausgesprochen hat, aber es ist fraglich, ob ihnen Verbote gegen rassenbasierte Präferenzen zugute gekommen sind. Tatsächlich ist die Einschreibung weißer Studenten nach dem Ende der positiven Maßnahmen zurückgegangen.
Mehrere Staaten, darunter auch liberale wie Kalifornien, haben Gesetze verabschiedet, die positive Maßnahmen in Regierungsbehörden verbieten, und es ist unklar, ob die Die Maßnahmen, die sie seitdem ergriffen haben, beseitigen wirksam die Ungleichheiten, die weiße Frauen, Frauen mit Hautfarbe, Männer mit Hautfarbe und Menschen mit Hautfarbe überproportional betreffen Behinderungen.
Ernten die ethnischen Gruppen, die positive Maßnahmen benötigen, am meisten von ihren Vorteilen bei der Zulassung zum College? Ein Blick darauf, wie sich positive Maßnahmen unter asiatischen amerikanischen und afroamerikanischen Studenten auswirken, legt nahe, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist.
Asiatische Amerikaner sind an Hochschulen und Universitäten überrepräsentiert, während Afroamerikaner unterrepräsentiert sind. Diese Gemeinschaften sind jedoch nicht homogen. Während asiatische Amerikaner chinesischer, japanischer, koreanischer und indischer Abstammung in der Regel aus sozioökonomisch privilegierten Verhältnissen stammen, sind sie groß Zahlreiche Studenten der pazifischen Inselbewohner und Studenten mit Ursprung in Südostasien - Kambodscha, Vietnam und Laos - stammen aus benachteiligten Bevölkerungsgruppen Familien.
Übersehen Colleges diese gefährdeten asiatischen Amerikaner, wenn sie während des Zulassungsprozesses über Rassen nachdenken? Beachten die Hochschulzulassungsbeamten außerdem die Tatsache, dass viele der Schwarzen am Elite-College sind Campus sind nicht die Nachkommen von Sklaven, sondern Einwanderer der ersten und zweiten Generation aus Afrika und den USA Karibik?
Diese Schüler mögen derselben Rasse angehören wie Schwarze mit Sklavenvorfahren, aber ihre Kämpfe sind deutlich unterschiedlich. Dementsprechend haben einige argumentiert, dass Colleges positive Maßnahmen als Instrument einsetzen müssen, um mehr "einheimische" Schwarze in das College zu bringen, als ihre privilegierteren Einwanderer.
Heute wird so viel über positive Maßnahmen gesprochen, dass es den Anschein hat, als gäbe es die Praxis schon immer. Tatsächlich entstanden rassenbasierte Präferenzen nach hart umkämpften Kämpfen, die von Bürgerrechtsführern geführt und von US-Präsidenten durchgeführt wurden. Erfahren Sie, welche Ereignisse in der Geschichte der positiven Maßnahmen am bemerkenswertesten waren. Dann entscheiden Sie selbst, ob positive Maßnahmen erforderlich sind.
Seit den sozialen Ungleichheiten, die ein ungleiches Spielfeld für Frauen, Farbige und Menschen mit geschaffen haben Behinderungen sind auch heute noch Probleme. Befürworter von positiven Maßnahmen sagen, dass die Praxis in der EU dringend benötigt wird 21. Jahrhundert. Sind Sie einverstanden?