Verbot des Klonens von Menschen: Eine ethische Debatte

Das Klonen von Menschen ist in einigen Bundesstaaten illegal, und Institutionen, die US-Bundesmittel erhalten, sind es Es ist verboten, damit zu experimentieren, aber in den Vereinigten Staaten gibt es kein Bundesverbot für das Klonen von Menschen Zustände. Sollte da sein? Lasst uns genauer hinschauen.

Klonen "bezieht sich auf die Entwicklung von Nachkommen, die genetisch mit ihren Eltern identisch sind." Während das Klonen oft als unnatürlicher Prozess bezeichnet wird, tritt es in der Natur ziemlich häufig auf. Eineiige Zwillinge sind zum Beispiel Klone und asexuelle Kreaturen durch Klonen reproduzieren. Das künstliche Klonen von Menschen ist jedoch sowohl sehr neu als auch sehr komplex.

Noch nicht. Es dauerte 277 erfolglose Embryo-Implantationen, um Dolly the Sheep zu produzieren, und Klone neigen dazu, schnell zu altern und andere Gesundheitsprobleme zu haben. Die Wissenschaft des Klonens ist nicht besonders fortgeschritten.

Das Klonen kann verwendet werden, um:

• Produzieren embryonische Stammzellen in grossen Mengen.
• Verändern Sie Tiere genetisch, um Organe zu produzieren, die leichter in Menschen transplantiert werden können.
• Erlauben Sie Einzelpersonen oder Paaren, sich auf andere Weise als durch sexuelle Fortpflanzung zu reproduzieren.
• Wachsen Sie Ersatzorganorgangewebe von Grund auf neu.

Derzeit geht es in der Live-Debatte in den USA um das Klonen menschlicher Embryonen. Wissenschaftler sind sich im Allgemeinen einig, dass es unverantwortlich wäre, einen Menschen zu klonen, bis das Klonen erfolgt ist perfektioniert, da der geklonte Mensch wahrscheinlich einer ernsthaften und letztendlich unheilbaren Gesundheit ausgesetzt sein würde Probleme.

Ein Verbot des Klonens embryonaler Menschen würde dies wahrscheinlich zumindest vorerst tun. Die Gründerväter haben sich nicht mit dem Thema des Klonens von Menschen befasst, aber es ist möglich, eine fundierte Vermutung darüber anzustellen, wie der Oberste Gerichtshof über das Klonen entscheiden könnte, indem er sich das anschaut Abtreibungsgesetz.

Bei der Abtreibung gibt es zwei konkurrierende Interessen - die Interessen des Embryos oder Fötus und die Verfassungsrechte der schwangeren Frau. Die Regierung hat entschieden, dass das Interesse der Regierung am Schutz des embryonalen und fetalen Lebens in allen Phasen legitim ist, dies jedoch nicht "zwingend" werden - d. h. ausreichend, um die verfassungsmäßigen Rechte der Frau aufzuwiegen - bis zu dem Punkt der Lebensfähigkeit, der gewöhnlich als 22 oder 24 definiert wird Wochen
In Fällen des Klonens von Menschen gibt es keine schwangere Frau, deren verfassungsmäßige Rechte durch ein Verbot verletzt würden. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof entscheiden würde, dass es keinen verfassungsrechtlichen Grund dafür gibt Die Regierung kann ihr berechtigtes Interesse am Schutz des embryonalen Lebens nicht durch ein Verbot des Menschen fördern Klonen.
Dies ist unabhängig vom gewebespezifischen Klonen. Die Regierung hat kein berechtigtes Interesse daran, Nieren- oder Lebergewebe zu schützen.

Die politische Debatte über das Klonen menschlicher Embryonen konzentriert sich auf zwei Techniken:

• Therapeutisches Klonenoder das Klonen von Embryonen mit der Absicht, diese Embryonen zu zerstören, um Stammzellen zu ernten.
• Reproduktives Klonenoder das Klonen von Embryonen zum Zwecke der Implantation.

Fast alle Politiker sind sich einig, dass das reproduktive Klonen verboten werden sollte, aber es gibt eine anhaltende Debatte über den rechtlichen Status des therapeutischen Klonens. Konservative im Kongress möchten es verbieten; Die meisten Liberalen im Kongress würden dies nicht tun.

Die FDA hat die Autorität zur Regulierung des Klonens von Menschen geltend gemacht, was bedeutet, dass kein Wissenschaftler einen Menschen ohne Erlaubnis klonen kann. Einige politische Entscheidungsträger sind jedoch besorgt darüber, dass die FDA eines Tages aufhören könnte, diese Autorität geltend zu machen, oder sogar das Klonen von Menschen genehmigen könnte, ohne den Kongress zu konsultieren.