Argumente gegen die Einwanderungsreform

Die Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten dient seit mehr als einem Jahrhundert als Arbeitsroute, normalerweise zum Nutzen beider Nationen. Während Zweiter WeltkriegBeispielsweise hat die US-Regierung die Bracero-Programm in dem Bemühen, mehr lateinamerikanische Wanderarbeiter in die Vereinigten Staaten zu rekrutieren.

Weil es keine besonders faire langfristige Idee ist, wenn Millionen von Arbeitnehmern auf dem Schwarzmarkt einen Mindestlohn zahlen, insbesondere wenn Sie das einführen Einige politische Entscheidungsträger suchen nach Möglichkeiten, undokumentierten Arbeitnehmern zu helfen, legal die amerikanische Staatsbürgerschaft zu beantragen, ohne ihre zu verlieren Arbeitsplätze. In Zeiten geringen oder negativen Wirtschaftswachstums betrachten amerikanische Bürger Arbeitnehmer ohne Papiere häufig als Konkurrenz um Arbeitsplätze - und in der Folge als Bedrohung für die Wirtschaft. Dies bedeutet, dass ein erheblicher Prozentsatz der Amerikaner dies glaubt Einwanderungsreform wäre falsch weil:

instagram viewer

In jedem Fall haben Arbeitnehmer ohne Papiere keinen Grund dazu sehen sich selbst als Gesetzesbrecher in jedem sinnvollen Sinne - während sie zu lange bleiben Arbeitsvisa ist technisch gesehen ein Verstoß gegen das Einwanderungsgesetz, Wanderarbeitnehmer tun dies seit Jahrzehnten mit der stillschweigenden Zustimmung unserer Regierung. Und angesichts der Tatsache, dass die Beteiligung der US-Regierung am NAFTA-Vertrag in jüngster Zeit so viel Schaden angerichtet hat In vielen lateinamerikanischen Arbeitsländern sind die Vereinigten Staaten in erster Linie ein logischer Ort, um Arbeit zu suchen.

Das stimmt technisch alle Einwanderer, ob sie ohne Papiere sind oder nicht. Es wäre launisch, Einwanderer ohne Papiere auf dieser Grundlage für den Ausschluss auszusondern.

Das ist eine Strecke. Arbeiter ohne Papiere Ich kann mich momentan nicht sicher an Strafverfolgungsbehörden wenden, um Hilfe zu erhalten, da sie die Abschiebung riskieren Das spornt die Kriminalität in undokumentierten Einwanderergemeinschaften künstlich an. Die Beseitigung dieser künstlichen Barriere zwischen Einwanderern und Polizei würde die Kriminalität verringern, nicht erhöhen.

Das Center for Immigration Studies (CIS) und NumbersUSA haben zahlreiche erschreckende Statistiken erstellt, die die Kosten von dokumentieren sollen Einwanderung ohne Papiere, was angesichts der Tatsache, dass beide Organisationen von weißen nationalistischen Kreuzfahrern und Kreuzfahrern gegen Einwanderer gegründet wurden, kaum überraschend ist John Tanton. Keine glaubwürdige Studie hat gezeigt, dass die Legalisierung von Einwanderern ohne Papiere wahrscheinlich die Wirtschaft schädigen wird.

Unsere derzeitige nationale Identität ist die einer nordamerikanischen Nation, die keine offizielle Sprache hat, sich als "Schmelztiegel" identifiziert und hat die Wörter eingeschrieben zu Emma Lazarus '"The New Colossus" auf dem Sockel seiner Freiheitsstatue:

Ich vermute, dass dies die einzige ehrliche politische Begründung ist, um zu verhindern, dass Einwanderer ohne Papiere die Staatsbürgerschaft beantragen. Es ist wahr, dass die Mehrheit der Einwanderer ohne Papiere Latino sind und dass die Mehrheit der Latinos demokratisch stimmt - aber es ist auch wahr, dass legal Latinos sind die am schnellsten wachsende demografische Kategorie in den Vereinigten Staaten, und Republikaner können künftige nationale Wahlen ohne substanzielle Latino-Unterstützung nicht gewinnen.
Berücksichtigung dieser Tatsachen und Berücksichtigung der Tatsache, dass die überwiegende Mehrheit der Latinos dies unterstützt Einwanderungsreform, der beste Weg für Republikaner, dieses Problem anzugehen, ist die Entpolitisierung der Einwanderungsreform insgesamt. Präsident George W. Bush selbst versuchte dies - und er war der letzte Präsidentschaftskandidat der GOP, der einen wettbewerbsfähigen Prozentsatz (44%) der Latino-Stimmen erhielt. Es wäre dumm, das gute Beispiel, das er zu diesem Thema gegeben hat, zu ignorieren.