Warum haben die Amerikaner den mexikanisch-amerikanischen Krieg gewonnen?

Von 1846 bis 1848 kämpften die Vereinigten Staaten von Amerika und Mexiko gegen die Mexikanisch-amerikanischer Krieg. Da waren viele Ursachen des Krieges, aber die größten Gründe waren Mexikos anhaltender Groll über die Verlust von Texas und der Wunsch der Amerikaner nach Mexikos westlichen Ländern wie Kalifornien und New Mexico. Die Amerikaner glaubten, ihre Nation sollte sich auf den Pazifik erstrecken: Dieser Glaube wurde "Manifestes Schicksal."

Die Amerikaner fielen an drei Fronten ein. Eine relativ kleine Expedition wurde geschickt, um die gewünschten westlichen Gebiete zu sichern: Sie eroberte bald Kalifornien und den Rest des gegenwärtigen Südwestens der USA. Eine zweite Invasion kam aus dem Norden durch Texas. Ein dritter landete in der Nähe von Veracruz und kämpfte sich landeinwärts vor. Bis Ende 1847 hatten die Amerikaner Mexiko-Stadt erobert, wodurch die Mexikaner einem Friedensvertrag zustimmten, der alle von den USA gewünschten Gebiete abtrat.

Aber warum haben die USA gewonnen? Die nach Mexiko entsandten Armeen waren relativ klein und erreichten einen Höchststand von etwa 8.500 Soldaten. Die Amerikaner waren in fast jeder Schlacht, die sie führten, zahlenmäßig unterlegen. Der gesamte Krieg wurde auf mexikanischem Boden geführt, was den Mexikanern einen Vorteil hätte verschaffen sollen. Doch die Amerikaner haben nicht nur den Krieg gewonnen, sondern auch jeden

Artillerie (Kanonen und Mörser) war 1846 ein wichtiger Bestandteil der Kriegsführung. Die Mexikaner hatten anständige Artillerie, einschließlich der legendären St. Patrick's Bataillon, aber die Amerikaner hatten zu dieser Zeit die besten der Welt. Amerikanische Kanonencrews hatten ungefähr die doppelte Reichweite ihrer mexikanischen Kollegen und ihr tödliches, genaues Feuer machte den Unterschied in mehreren Schlachten, vor allem in der Schlacht von Palo Alto. Auch die Amerikaner setzten in diesem Krieg erstmals die "fliegende Artillerie" ein: relativ leicht aber tödliche Kanonen und Mörser, die schnell in verschiedenen Teilen des Schlachtfeldes eingesetzt werden konnten erforderlich. Dieser Fortschritt in der Artillerie-Strategie half den amerikanischen Kriegsanstrengungen sehr.

Die amerikanische Invasion aus dem Norden wurde von General angeführt Zachary Taylor, der später Präsident der Vereinigten Staaten werden sollte. Taylor war ein ausgezeichneter Stratege: Als er mit der imposanten befestigten Stadt Monterrey konfrontiert wurde, sah er ihre Schwäche sofort: die befestigten Punkte der Stadt waren zu weit voneinander entfernt: sein Schlachtplan war es, sie nacheinander abzuholen einer. Die zweite amerikanische Armee, die aus dem Osten angriff, wurde von General angeführt Winfield Scott, wahrscheinlich der beste taktische General seiner Generation. Er griff gern dort an, wo er am wenigsten erwartet wurde, und überraschte seine Gegner mehr als einmal, indem er scheinbar aus dem Nichts auf sie zukam. Seine Pläne für Schlachten wie Cerro Gordo und Chapultepec waren meisterhaft. Die mexikanischen Generäle, wie die legendär unfähigen Antonio Lopez de Santa Annawaren weit überlegen.

Der mexikanisch-amerikanische Krieg war der erste, in dem Offiziere, die an der West Point Military Academy ausgebildet wurden, ernsthafte Maßnahmen erlebten. Immer wieder bewiesen diese Männer den Wert ihrer Ausbildung und ihres Könnens. In mehr als einer Schlacht wurden die Aktionen eines tapferen Kapitäns oder Majors aktiviert. Viele der Männer, die in diesem Krieg Junioroffiziere waren, wurden 15 Jahre später im Bürgerkrieg Generäle, darunter auch Robert E. Lee, Ulysses S. Grant, P.G.T. Beauregard, George Pickett, James Longstreet, Stonewall Jackson, George McClellan, George Meade, Joseph Johnston und andere. General Winfield Scott selbst sagte, dass er den Krieg ohne die Männer aus West Point unter seinem Kommando nicht gewonnen hätte.

Die mexikanische Politik war zu dieser Zeit äußerst chaotisch. Politiker, Generäle und andere potenzielle Führer kämpften um die Macht, schlossen Allianzen und stachen sich gegenseitig in den Rücken. Mexikos Führer waren nicht in der Lage, sich zu vereinen, selbst angesichts eines gemeinsamen Feindes, der sich durch Mexiko kämpfte. General Santa Anna und General Gabriel Victoria hassten sich so sehr, dass Victoria in der Schlacht von Contreras absichtlich ein Loch in Santa Annas Verteidigung hinterließ. in der Hoffnung, dass die Amerikaner es ausnutzen und Santa Anna schlecht aussehen lassen würden: Santa Anna erwiderte den Gefallen, indem sie Victoria nicht zu Hilfe kam, als die Amerikaner seine angriffen Position. Dies ist nur ein Beispiel dafür, dass viele mexikanische Militärführer während des Krieges ihre eigenen Interessen in den Vordergrund stellen.

Wenn Mexikos Generäle schlecht waren, waren ihre Politiker schlechter. Die Präsidentschaft von Mexiko wechselte während des Mexikanisch-amerikanischer Krieg. Einige "Verwaltungen" dauerten nur Tage. Generäle entfernten Politiker von der Macht und umgekehrt. Diese Männer unterschieden sich oft ideologisch von ihren Vorgängern und Nachfolgern, was jede Art von Kontinuität unmöglich machte. Angesichts dieses Chaos wurden Truppen selten bezahlt oder erhielten das, was sie zum Sieg brauchten, wie zum Beispiel Munition. Regionale Führer wie Gouverneure weigerten sich oft, der Zentralregierung überhaupt Hilfe zukommen zu lassen, in einigen Fällen, weil sie zu Hause ernsthafte Probleme hatten. Da niemand das Kommando hatte, waren die mexikanischen Kriegsanstrengungen zum Scheitern verurteilt.

Die amerikanische Regierung hat viel Geld für die Kriegsanstrengungen bereitgestellt. Die Soldaten hatten gute Waffen und Uniformen, genug Essen, hochwertige Artillerie und Pferde und fast alles andere, was sie brauchten. Die Mexikaner hingegen waren während des gesamten Krieges völlig pleite. "Kredite" wurden von den Reichen und der Kirche erzwungen, aber Korruption war immer noch weit verbreitet und die Soldaten waren schlecht ausgerüstet und ausgebildet. Munition war oft Mangelware: Die Schlacht von Churubusco hätte möglicherweise zu einem mexikanischen Sieg geführt, wenn die Munition rechtzeitig für die Verteidiger eingetroffen wäre.

Der Krieg mit den USA war sicherlich das größte Problem Mexikos im Jahr 1847… aber es war nicht das einzige. Angesichts des Chaos in Mexiko-Stadt brachen in ganz Mexiko kleine Aufstände aus. Das Schlimmste war in Yucatán, wo indigene Gemeinschaften, die seit Jahrhunderten unterdrückt wurden, in dem Wissen, dass die mexikanische Armee Hunderte von Kilometern entfernt war, Waffen aufnahmen. Tausende wurden getötet und 1847 wurden die großen Städte belagert. Die Geschichte war anderswo ähnlich, als verarmte Bauern gegen ihre Unterdrücker rebellierten. Mexiko hatte auch enorme Schulden und kein Geld in der Staatskasse, um sie zu bezahlen. Anfang 1848 war es eine leichte Entscheidung, mit den Amerikanern Frieden zu schließen: Es war das am einfachsten zu lösende Problem, und die Amerikaner waren auch bereit, Mexiko 15 Millionen Dollar als Teil der USA zu geben Vertrag von Guadalupe Hidalgo.

• Eisenhower, John S.D. So weit weg von Gott: der US-Krieg mit Mexiko, 1846-1848. Norman: University of Oklahoma Press, 1989
• Henderson, Timothy J.. Eine glorreiche Niederlage: Mexiko und sein Krieg mit den Vereinigten Staaten.New York: Hill und Wang, 2007.
• Hogan, Michael. Die irischen Soldaten von Mexiko. Createspace, 2011.
• Wheelan, Joseph. Invasion in Mexiko: Amerikas Kontinentaltraum und der mexikanische Krieg, 1846-1848. New York: Carroll und Graf, 2007.