Pfeilspitzen: Verbreitete Mythen und wenig bekannte Fakten

Pfeilspitzen gehören zu den am leichtesten erkennbaren Artefakten der Welt. Unzählige Generationen von Kindern, die in Parks, auf Feldern oder in Bachbetten herumstochern, haben diese Felsen entdeckt, die eindeutig von Menschen zu spitzen Arbeitsgeräten geformt wurden. Unsere Faszination für sie als Kinder ist wahrscheinlich, warum es so viele Mythen über sie gibt und mit ziemlicher Sicherheit, warum diese Kinder manchmal erwachsen werden und sie studieren. Hier sind einige häufige Missverständnisse über Pfeilspitzen und einige Dinge, die Archäologen über diese allgegenwärtigen Objekte gelernt haben.

• Mythos Nummer 1: Alle dreieckigen Steinobjekte, die an archäologischen Stätten gefunden wurden, sind Pfeilspitzen.

Pfeilspitzen, Objekte, die am Ende eines Schachts befestigt und mit einem Bogen geschossen sind, sind nur eine relativ kleine Teilmenge dessen, was Archäologen nennen Projektilpunkte. Ein Projektilpunkt ist eine breite Kategorie dreieckig spitzer Werkzeuge aus Stein, Muschel, Metall oder Glas, die in der Vorgeschichte und auf der ganzen Welt zur Jagd auf Wild und zur Ausübung von Kriegen verwendet werden. Ein Projektilpunkt hat ein spitzes Ende und eine Art bearbeitetes Element, das als Griff bezeichnet wird und das Befestigen des Punkts an einem Holz- oder Elfenbeinschaft ermöglicht.

Es gibt drei große Kategorien von punktunterstützten Jagdwerkzeugen, einschließlich Speer, Pfeil oder atlatl, und Pfeil und Bogen. Jeder Jagdtyp erfordert eine spitze Spitze, die einer bestimmten physischen Form, Dicke und einem bestimmten Gewicht entspricht. Pfeilspitzen sind die kleinsten Punkttypen.

Darüber hinaus haben mikroskopische Untersuchungen zu Kantenschäden (als "Gebrauchsverschleißanalyse" bezeichnet) gezeigt, dass einige der Steinwerkzeuge Das sieht so aus, als wären Projektilspitzen möglicherweise Schneidwerkzeuge gewesen, anstatt in Tiere zu treiben.

In einigen Kulturen und Zeiträumen wurden spezielle Projektilpunkte eindeutig überhaupt nicht für eine funktionierende Verwendung geschaffen. Dies können aufwendig bearbeitete Steinobjekte wie die sogenannten Exzentriker sein oder für die Platzierung in einem Bestattungs- oder anderen rituellen Kontext geschaffen werden.

• Mythos Nummer 2: Die kleinsten Pfeilspitzen wurden zum Töten von Vögeln verwendet.

Die kleinsten Pfeilspitzen werden von der Sammlergemeinschaft manchmal als "Vogelspitzen" bezeichnet. Experimentelle Archäologie hat gezeigt, dass diese winzigen Objekte - selbst solche mit einer Länge von weniger als einem halben Zoll - tödlich genug sind, um ein Reh oder ein noch größeres Tier zu töten. Dies sind echte Pfeilspitzen, da sie an Pfeilen befestigt und mit einem Bogen geschossen wurden.

Ein Pfeil mit einer Steinvogelspitze würde leicht durch einen Vogel hindurchgehen, der leichter mit Netzen gejagt werden kann.

• Mythos Nummer 3: Die geklebten Werkzeuge mit den runden Enden sind eher dazu gedacht, Beute zu betäuben, als sie zu töten.

Steinwerkzeuge, die als stumpfe Punkte oder Stunner bezeichnet werden, sind eigentlich normale Pfeilspitzen, die so überarbeitet wurden, dass das spitze Ende eine lange horizontale Ebene ist. Mindestens eine Kante des Flugzeugs wurde möglicherweise gezielt geschärft. Dies sind ausgezeichnete Schabewerkzeuge für die Bearbeitung von Tierhäuten oder Holz mit einem vorgefertigten Haftelement. Der richtige Begriff für diese Art von Werkzeugen sind Haftschaber.

Beweise für die Überarbeitung und Wiederverwendung älterer Steinwerkzeuge waren in der Vergangenheit weit verbreitet - es gibt viele Beispiele dafür lanzettliche Punkte (lange Projektilpunkte, die auf Speere geklebt sind), die zur Verwendung mit Pfeilspitzen überarbeitet wurden atlatls.

• Mythos Nummer 4: Pfeilspitzen werden hergestellt, indem ein Stein erhitzt und dann Wasser darauf getropft wird.

Ein Steinprojektilpunkt wird durch eine anhaltende Anstrengung des Abplatzens und Abplatzens von Steinen hergestellt, die als Feuersteinknacken bezeichnet wird. Flintknappers bearbeiten ein rohes Stück Stein in seine Form, indem sie es mit einem anderen Stein (Percussion Flaking genannt) und / oder schlagen Verwenden Sie ein Stein- oder Hirschgeweih und weichen Druck (Druckabblättern), um das Endprodukt in die richtige Form zu bringen Größe.

• Mythos Nummer 5: Es dauert sehr lange, eine Pfeilspitze zu machen.

Während es wahr ist, dass einige Steinwerkzeuge (z. Clovis Punkte) erfordert Zeit und beträchtliche Fähigkeiten, das Feuerknacken ist im Allgemeinen weder eine zeitintensive Aufgabe noch erfordert es notwendigerweise eine große Menge an Fähigkeiten. Zweckmäßige Flockenwerkzeuge können von jedem, der in der Lage ist, einen Stein zu schwingen, in Sekundenschnelle hergestellt werden. Selbst die Herstellung komplizierterer Werkzeuge ist nicht unbedingt eine zeitintensive Aufgabe (obwohl sie mehr Geschick erfordern).

Wenn ein Feuersteinknacker geschickt ist, kann er in weniger als 15 Minuten eine Pfeilspitze von Anfang bis Ende herstellen. Im späten 19. Jahrhundert legte der Anthropologe John Bourke einen Apachen fest, der vier Steinpunkte machte, und der Durchschnitt betrug nur 6,5 Minuten.

• Mythos Nummer 6: An allen Pfeilen (Pfeile oder Speere) waren Steinprojektilspitzen angebracht, um den Schaft auszugleichen.

Steinpfeilspitzen sind nicht immer die beste Wahl für Jäger: Alternativen sind Muschel, Tierknochen oder Geweih oder einfach das Schärfen des Geschäftsendes des Schachts. Eine schwere Spitze destabilisiert tatsächlich einen Pfeil während des Starts, und der Schaft fliegt aus dem Bogen heraus, wenn er mit einem schweren Kopf ausgestattet ist. Wenn ein Pfeil von einem Bogen abgefeuert wird, wird die Nocke (d. H. Die Kerbe für die Bogensehne) vor der Spitze beschleunigt.

Die größere Geschwindigkeit der Nocke in Kombination mit der Trägheit einer Spitze mit höherer Dichte als der Schaft und an ihrem gegenüberliegenden Ende neigt dazu, das distale Ende des Pfeils nach vorne zu drehen. Ein schwerer Punkt erhöht die Spannungen, die im Schaft auftreten, wenn er schnell vom gegenüberliegenden Ende beschleunigt wird, was im Flug zu "Schweinswalen" oder Fischschwänzen des Pfeilschafts führen kann. In schweren Fällen kann die Welle sogar zerbrechen.

• Mythos Nummer 7: Der Grund, warum wir so viele Projektilpunkte haben, ist, dass es in der Vorgeschichte viele Kriege zwischen Stämmen gab.

Die Untersuchung von Blutresten an Steinprojektilpunkten zeigt, dass die DNA der meisten Steinwerkzeuge von Tieren und nicht von Menschen stammt. Diese Punkte wurden daher meistens als Jagdwerkzeuge verwendet. Obwohl es in der Vorgeschichte Kriege gab, war dies weitaus seltener als die Jagd nach Nahrung.

Der Grund, warum es so viele Projektilpunkte gibt, auch nach Jahrhunderten entschlossenen Sammelns, ist, dass die Technologie sehr alt ist: Menschen haben Punkte gemacht, um Tiere für über 200.000 zu jagen Jahre.

• Mythos Nummer 8: Steinprojektilpunkte sind eine Waffe weitaus effektiver als ein geschärfter Speer.

Experimente des "Myth Busters" -Teams des Discovery Channel unter der Leitung des Archäologen Nichole Waguespack und Todd Surovell zeigen, dass Steinwerkzeuge nur etwa 10% tiefer in Tierkadaver eindringen als geschärft Stöcke. Auch unter Verwendung experimenteller archäologischer Techniken fanden die Archäologen Matthew Sisk und John Shea heraus, dass die Tiefe Die Punktpenetration in ein Tier kann mit der Breite eines Projektilpunkts zusammenhängen, nicht mit der Länge oder Gewicht.

Archäologen beschäftigen sich seit mindestens einem Jahrhundert mit der Herstellung und Verwendung von Projektilen. Die Studien haben sich auf experimentelle Archäologie- und Replikationsexperimente ausgeweitet, zu denen das Herstellen von Steinwerkzeugen und das Üben ihrer Verwendung gehören. Andere Studien umfassen die mikroskopische Untersuchung des Verschleißes an Werkzeugkanten aus Stein, um das Vorhandensein von Tier- und Pflanzenresten auf diesen Werkzeugen festzustellen. Umfangreiche Studien zu wirklich antiken Stätten und Datenbankanalysen zu Punkttypen haben Archäologen informiert viele Informationen über das Alter der Projektilpunkte und wie sie sich im Laufe der Zeit verändert haben und Funktion.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 1: Die Verwendung von Steinprojektilpunkten ist mindestens so alt wie die Mittelpaläolithisches Levallois Zeitraum.

An vielen archäologischen Stätten des Mittelpaläolithikums wurden spitze Stein- und Knochenobjekte entdeckt, darunter Umm el Tiel in Syrien, Oscurusciuto in Italien und Blombos und Sibudu Höhlen in Südafrika. Diese Punkte wurden wahrscheinlich sowohl von Neandertalern als auch von Speeren als Stoß- oder Wurfspeere verwendet Frühneuzeitliche Menschenvor ~ 200.000 Jahren. Geschärfte Holzspeere ohne Steinspitzen wurden vor ca. 400–300.000 Jahren verwendet.

Die Pfeil- und Bogenjagd ist in Südafrika mindestens 70.000 Jahre alt, wurde jedoch erst im späten Oberen Paläolithikum vor etwa 15.000 bis 20.000 Jahren von Menschen außerhalb Afrikas eingesetzt.

Der Atlatl, ein Gerät zum Werfen von Pfeilen, wurde von Menschen während des Oberes Paläolithikum Zeitraum vor mindestens 20.000 Jahren.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 2: Im Großen und Ganzen können Sie anhand seiner Form und Größe erkennen, wie alt ein Projektilpunkt ist oder woher er stammt.

Projektilpunkte werden anhand ihrer Form und ihres Schuppenstils für Kultur und Zeitraum identifiziert. Formen und Dicken änderten sich im Laufe der Zeit, wahrscheinlich zumindest teilweise aus Gründen der Funktion und Technologie, aber auch aufgrund von Stilvorlieben innerhalb einer bestimmten Gruppe. Aus irgendeinem Grund können Archäologen diese Änderungen verwenden, um Punktstile Perioden zuzuordnen. Studien zu den verschiedenen Größen und Formen von Punkten werden als Punkttypologien bezeichnet.

Im Allgemeinen sind die größeren, fein gemachten Punkte die ältesten Punkte und waren wahrscheinlich Speerspitzen, die an den Arbeitsenden der Speere befestigt waren. Die mittelgroßen, ziemlich dicken Punkte werden als Pfeilpunkte bezeichnet. Sie wurden mit einem Atlatl verwendet. Die kleinsten Punkte wurden an den Enden von Pfeilen verwendet, die mit Bögen geschossen wurden.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 3: Archäologen können mithilfe eines Mikroskops und einer chemischen Analyse Kratzer und winzige Spuren von Blut oder anderen Substanzen an den Rändern der Projektilpunkte identifizieren.

An Punkten, die an intakten archäologischen Stätten ausgegraben wurden, kann die forensische Analyse häufig Spurenelemente von Blut oder Blut identifizieren Protein an den Rändern von Werkzeugen, so dass der Archäologe fundierte Interpretationen darüber vornehmen kann, was für ein Punkt verwendet wurde zum. Der als Blutrückstands- oder Proteinrückstandsanalyse bezeichnete Test ist mittlerweile weit verbreitet.

In einem verwandten Laborfeld wurden Ablagerungen von Pflanzenresten wie Opalphytolithen und Pollenkörnern festgestellt gefunden an den Rändern von Steinwerkzeugen, die helfen, die Pflanzen zu identifizieren, die geerntet oder mit Stein bearbeitet wurden Sicheln.

Ein weiterer Forschungsansatz ist die Gebrauchsverschleißanalyse, bei der Archäologen mit einem Mikroskop nach kleinen Kratzern und Brüchen an den Kanten von Steinwerkzeugen suchen. Die Gebrauchsverschleißanalyse wird häufig in Verbindung mit der experimentellen Archäologie verwendet, bei der Menschen versuchen, alte Technologien zu reproduzieren.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 4: Gebrochene Punkte sind interessanter als ganze.

Lithiker, die gebrochen studiert haben Steinwerkzeuge kann erkennen, wie und warum eine Pfeilspitze gebrochen wurde, sei es während der Herstellung, während der Jagd oder als absichtlicher Bruch. Punkte, die während der Herstellung brachen, geben häufig Auskunft über den Herstellungsprozess. Vorsätzliche Pausen können für Rituale oder andere Aktivitäten repräsentativ sein.

Einer der aufregendsten und nützlichsten Funde ist eine Bruchstelle inmitten der schuppigen Steintrümmer (genannt) Debitage), die während der Konstruktion des Punktes erstellt wurde. Eine solche Gruppe von Artefakten bietet umfangreiche Informationen über menschliches Verhalten.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 5: Archäologen verwenden manchmal gebrochene Pfeilspitzen und Projektilpunkte als Interpretationswerkzeuge.

Wenn eine isolierte Punktspitze außerhalb eines Campingplatzes gefunden wird, interpretieren Archäologen dies so, dass das Werkzeug während einer Jagdreise kaputt gegangen ist. Wenn die Basis einer Bruchstelle gefunden wird, befindet sie sich fast immer auf einem Campingplatz. Die Theorie ist, dass die Spitze am Jagdort zurückgelassen wird (oder in das Tier eingebettet ist), während das Haftelement zur möglichen Überarbeitung ins Basislager zurückgebracht wird.

Einige der seltsamsten Projektilpunkte wurden von früheren Punkten aus überarbeitet, beispielsweise als ein alter Punkt gefunden und von einer späteren Gruppe überarbeitet wurde.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 6: Einige einheimische Cherts und Feuersteine ​​verbessern ihren Charakter, indem sie Hitze ausgesetzt werden.

Experimentelle Archäologen haben die Auswirkungen von identifiziert Wärmebehandlung Ändern Sie bei einigen Steinen die Farbe und vor allem die Knappheit des Steins, um den Glanz eines Rohstoffs zu erhöhen.

• Wenig bekannte Tatsache Nummer 7: Steinwerkzeuge sind zerbrechlich.

Nach mehreren archäologischen Experimenten brechen Steinprojektilpunkte bei der Verwendung und häufig nach nur ein bis drei Verwendungen, und nur wenige bleiben sehr lange verwendbar.