Warum rebellierten die Sepoys 1857?

Im Mai 1857 wurden Soldaten in der Armee der British East India Company erhob sich gegen die Briten. Die Unruhen breiteten sich bald auf andere Armeedivisionen und Städte im Norden und in der Mitte aus Indien. Bis der Aufstand vorbei war, waren Hunderttausende -möglicherweise Millionen- von Menschen war getötet worden, und Indien wurde für immer verändert. Die britische Regierung löste die British East India Company auf und übernahm die direkte Kontrolle über Indien, wodurch die Mogulreich. Diese Machtergreifung leitete eine Regelperiode ein, die als Britischer Raj.

Die unmittelbare Ursache der Indischer Aufstand von 1857oder Sepoy-Meuterei war eine scheinbar geringfügige Änderung der Waffen, die von den Truppen der British East India Company eingesetzt wurden. Das Unternehmen hatte auf das neue Enfield-Gewehr Pattern 1853 umgerüstet, bei dem gefettete Papierpatronen verwendet wurden. Um die Patronen zu öffnen und die Gewehre zu laden, mussten Soldaten (sogenannte Sepoys) in das Papier beißen und es mit den Zähnen zerreißen.

1856 verbreiteten sich Gerüchte, dass das Fett auf den Patronen aus einer Mischung von Rindertalg und Schweineschmalz hergestellt wurde. Das Essen von Kühen ist natürlich vom Hinduismus verboten, während der Verzehr von Schweinefleisch vom Islam verboten ist. Durch eine kleine Änderung an der Munition gelang es den Briten, sowohl hinduistische als auch muslimische Soldaten stark zu beleidigen.

Der Aufstand der Sepoys begann in Meerut, dem ersten Gebiet, das die neuen Waffen erhielt. Britische Hersteller wechselten bald die Patronen, um den sich ausbreitenden Zorn unter den Soldaten zu beruhigen, aber dieser Schritt schlug fehl. Der Schalter bestätigte in den Köpfen der Sepoys nur, dass die Originalpatronen tatsächlich mit Kuh- und Schweinefett gefettet worden waren.

Als der indische Aufstand an Energie gewann, fanden die Menschen zusätzliche Gründe, gegen die britische Herrschaft zu protestieren. Fürstliche Familien schlossen sich dem Aufstand aufgrund von Änderungen des Erbrechts an, die Adoptivkinder unzulässig machten, den Thron zu besteigen. Dies war ein Versuch der Briten, die königliche Nachfolge in den Fürstenstaaten zu kontrollieren, die nominell unabhängig von den Briten waren.

Auch Großgrundbesitzer in Nordindien erhoben sich, da die British East India Company Land beschlagnahmt und an die Bauern verteilt hatte. Die Bauern waren jedoch auch nicht allzu glücklich - sie schlossen sich dem Aufstand an, um gegen die von den Briten auferlegten hohen Landsteuern zu protestieren.

Die Religion veranlasste auch einige Inder, sich der Meuterei anzuschließen. Die East India Company verbot bestimmte religiöse Praktiken und Traditionen, einschließlich sati- die Praxis, Witwen beim Tod ihrer Ehemänner zu töten - zur Empörung vieler Hindus. Das Unternehmen versuchte auch, das zu untergraben Kastensystem, was den britischen Empfindlichkeiten nach der Aufklärung von Natur aus unfair erschien. Darüber hinaus begannen britische Offiziere und Missionare, den hinduistischen und muslimischen Sepoys das Christentum zu predigen. Die Indianer glaubten vernünftigerweise, dass ihre Religionen von der East India Company angegriffen wurden.

Schließlich fühlten sich Inder - unabhängig von Klasse, Kaste oder Religion - von den Agenten der British East India Company unterdrückt und respektlos. Firmenbeamte, die Indianer missbrauchten oder sogar ermordeten, wurden selten richtig bestraft: Selbst wenn sie es waren versucht, wurden sie selten verurteilt, und diejenigen, die verurteilt wurden, konnten die Bestrafung vermeiden, indem sie endlos einreichten Berufung. Ein allgemeines Gefühl der Rassenüberlegenheit unter den Briten schürte die Wut der Indianer im ganzen Land.

Der indische Aufstand dauerte bis Juni 1858. Im August löste die Verabschiedung des Government of India Act die British East India Company auf. Die britische Regierung übernahm die direkte Kontrolle über die Hälfte Indiens, die die Gesellschaft regiert hatte, während verschiedene indische Prinzen die nominelle Kontrolle über die andere Hälfte behielten. Königin Victoria wurde die Kaiserin von Indien.

Der letzte Mogulkaiser, Bahadur Shah Zafarwurde für den Aufstand verantwortlich gemacht (obwohl er dabei nur eine geringe Rolle spielte). Die britische Regierung verbannte ihn nach Rangun, Burma.

Auch die indische Armee erlebte nach dem Aufstand große Veränderungen. Anstatt sich stark auf bengalische Truppen aus dem Punjab zu verlassen, begannen die Briten, Soldaten aus den "Kriegsrassen" zu rekrutieren, die als besonders kriegerisch angesehen wurden, darunter die Gurkhas und die Sikhs.

Leider führte der indische Aufstand von 1857 nicht zu Freiheit für Indien. Tatsächlich reagierte Großbritannien auf den Aufstand, indem es das "Kronjuwel" seines Reiches noch fester kontrollierte. Es würde weitere 90 Jahre dauern, bis die Menschen in Indien (und Pakistan) erlangten ihre Unabhängigkeit.

• Chakravarty, Gautam. "Die indische Meuterei und die britische Phantasie." Cambridge Großbritannien: Cambridge University Press, 2005
• Herbert, Christopher. "Krieg ohne Mitleid: Die indische Meuterei und das viktorianische Trauma." Princeton NJ: Princeton University Press, 2008.
• Metcalf, Thomas R. "Die Folgen der Revolte: Indien 1857-1970." Princeton NJ: Princeton University Press, 1964.
• Ramesh, Randeep. "Indiens geheime Geschichte: „Ein Holocaust, in dem Millionen verschwunden sind...'" Der Wächter, 24. August 2007