Die Regenten der University of California v. Bakke

Die Regenten der University of California v. Allan Bakke (1978) war ein richtungsweisender Fall, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschieden wurde. Die Entscheidung hatte historische und rechtliche Bedeutung, weil sie bestätigt wurde positive Handlungund erklärte, dass Rasse einer von mehreren bestimmenden Faktoren in der Zulassungspolitik für Hochschulen sein könnte, lehnte jedoch die Verwendung von Rassenquoten ab.

Schnelle Fakten: Regenten der University of California v. Bakke

In den frühen 1970er Jahren befanden sich viele Hochschulen und Universitäten in ganz Amerika in der Anfangsphase großer Änderungen ihre Zulassungsprogramme, um die Studentenschaft zu diversifizieren, indem die Zahl der Minderheitenstudenten erhöht wird Campus. Diese Bemühungen waren besonders herausfordernd, da sich in den 1970er Jahren immer mehr Studenten an medizinischen und juristischen Fakultäten bewarben. Dies verschärfte den Wettbewerb und wirkte sich negativ auf die Bemühungen aus, Campusumgebungen zu schaffen, die Gleichheit und Vielfalt fördern.

Zulassungsrichtlinien, die sich hauptsächlich auf die Noten und Testergebnisse der Kandidaten stützten, waren ein unrealistischer Ansatz für die Schulen, die die Minderheitsbevölkerung auf dem Campus erhöhen wollten.

Im Jahr 1970 wurde die Davis School of Medicine der Universität von Kalifornien (UCD) erhielt 3.700 Bewerber für lediglich 100 Stellenangebote. Gleichzeitig verpflichteten sich die UCD-Administratoren, mit einem Plan für positive Maßnahmen zu arbeiten, der häufig als Quoten- oder Stilllegungsprogramm bezeichnet wird.

Es wurde mit zwei Zulassungsprogrammen eingerichtet, um die Zahl der an der Schule zugelassenen benachteiligten Schüler zu erhöhen. Es gab das reguläre Zulassungsprogramm und das spezielle Zulassungsprogramm.
Jedes Jahr waren 16 von 100 Plätzen für benachteiligte Studenten und Minderheiten reserviert, darunter (wie von der Universität angegeben) "Schwarze", "Chicanos", "Asiaten" und "Indianer".

Kandidaten, die sich für das reguläre Zulassungsprogramm beworben hatten, mussten einen Notendurchschnitt (GPA) von mehr als 2,5 aufweisen. Einige der qualifizierten Kandidaten wurden dann interviewt. Diejenigen, die bestanden haben, erhielten eine Punktzahl basierend auf ihrer Leistung auf der Zulassungsprüfung für das Medical College (MCAT), wissenschaftliche Noten, außerschulische Aktivitäten, Empfehlungen, Auszeichnungen und andere Kriterien, aus denen sich ihre Benchmark-Ergebnisse zusammensetzten. Ein Zulassungsausschuss würde dann entscheiden, welche Kandidaten in die Schule aufgenommen werden.

Kandidaten, die in die speziellen Zulassungsprogramme aufgenommen wurden, waren Minderheiten oder solche, die wirtschaftlich oder pädagogisch benachteiligt waren. Die Kandidaten für die Sonderzulassung mussten keinen Notendurchschnitt über 2,5 haben und konkurrierten nicht mit den Benchmark-Bewertungen der Bewerber für die reguläre Zulassung.

Ab dem Zeitpunkt der Implementierung des Programms für die doppelte Zulassung waren die 16 reservierten Plätze besetzt mit Minderheiten, obwohl sich viele weiße Bewerber um die besonders Benachteiligten bewarben Programm.

Im Jahr 1972 war Allan Bakke ein 32-jähriger weißer Mann, der als Ingenieur bei der NASA arbeitete, als er beschloss, sein Interesse an Medizin fortzusetzen. Zehn Jahre zuvor hatte Bakke die University of Minnesota mit einem Abschluss in abgeschlossen Maschinenbau und ein Notendurchschnitt von 3,51 von 4,0 und wurde gebeten, der nationalen Ehrengesellschaft für Maschinenbau beizutreten.

Anschließend trat er vier Jahre lang dem US-Marine Corps bei, einschließlich einer siebenmonatigen Kampftour in Vietnam. 1967 wurde er Kapitän und erhielt eine ehrenvolle Entlassung. Nachdem er die Marines verlassen hatte, arbeitete er als Forschungsingenieur für die National Aeronautics and Space Agency (NASA).

Bakke ging weiter zur Schule und erwarb im Juni 1970 seinen Master in Maschinenbau. Trotzdem wuchs sein Interesse an Medizin weiter.

Ihm fehlten einige Chemie- und Biologiekurse, die für die Zulassung zur medizinischen Fakultät erforderlich waren, und er besuchte Nachtklassen an der San Jose State University und Universität in Stanford. Er erfüllte alle Voraussetzungen und hatte einen Gesamt-GPA von 3,46.

Während dieser Zeit arbeitete er Teilzeit als Freiwilliger in der Notaufnahme des El Camino Krankenhauses in Mountain View, Kalifornien.

Er erzielte im MCAT insgesamt 72 Punkte, drei Punkte mehr als der durchschnittliche Bewerber für UCD und 39 Punkte mehr als der durchschnittliche Bewerber für ein Sonderprogramm.

1972 bewarb sich Bakke bei UCD. Seine größte Sorge wurde aufgrund seines Alters abgelehnt. Er hatte 11 medizinische Fakultäten befragt; Alle, die sagten, er sei über ihrer Altersgrenze. Altersdiskriminierung war in den 1970er Jahren kein Thema.

Im März wurde er zu einem Interview mit Dr. Theodore West eingeladen, der Bakke als einen sehr begehrenswerten Bewerber bezeichnete, den er empfahl. Zwei Monate später erhielt Bakke sein Ablehnungsschreiben.

Verärgert darüber, wie das spezielle Zulassungsprogramm verwaltet wurde, kontaktierte Bakke seinen Anwalt Reynold H. Colvin, der einen Brief für Bakke vorbereitete, den er dem Vorsitzenden des Zulassungsausschusses der medizinischen Fakultät, Dr. George Lowrey, geben sollte. Der Brief, der Ende Mai versandt wurde, enthielt die Bitte, Bakke auf die Warteliste zu setzen und sich im Herbst 1973 anzumelden und Kurse zu belegen, bis eine Öffnung verfügbar wurde.

Als Lowrey nicht antwortete, bereitete Covin einen zweiten Brief vor, in dem er den Vorsitzenden fragte, ob das spezielle Zulassungsprogramm eine illegale Rassenquote sei.

Bakke wurde dann eingeladen, sich mit Lowreys Assistent, dem 34-jährigen Peter Storandt, zu treffen, damit die beiden diskutieren konnten, warum er vom Programm abgelehnt wurde, und ihm raten konnten, sich erneut zu bewerben. Er schlug vor, dass er UCD vor Gericht bringen möchte, wenn er erneut abgelehnt wird. Storandt hatte einige Namen von Anwälten, die ihm möglicherweise helfen könnten, wenn er sich entschied, in diese Richtung zu gehen. Storandt wurde später diszipliniert und herabgestuft, weil er sich bei einem Treffen mit Bakke unprofessionell verhalten hatte.

Im August 1973 beantragte Bakke die vorzeitige Aufnahme in die UCD. Während des Interviewprozesses war Lowery der zweite Interviewer. Er gab Bakke eine 86, was die niedrigste Punktzahl war, die Lowery in diesem Jahr vergeben hatte.

Bakke erhielt Ende September 1973 sein zweites Ablehnungsschreiben von der UCD.

Im folgenden Monat reichte Colvin im Namen von Bakke eine Beschwerde beim HEW-Büro für Bürgerrechte ein. Als HEW jedoch keine rechtzeitige Antwort übermittelte, beschloss Bakke, fortzufahren. Am 20. Juni 1974 erhob Colvin Klage im Namen von Bakke vor dem Obersten Gerichtshof des Verwaltungsbezirks Yolo.

Die Beschwerde enthielt eine Aufforderung an die UCD, Bakke in ihr Programm aufzunehmen, da das Programm der Sonderzulassung ihn wegen seiner Rasse ablehnte. Bakke behauptete, dass das spezielle Zulassungsverfahren gegen die US-Verfassung verstoßen habe Vierzehnte Änderung, Artikel I der kalifornischen Verfassung, Abschnitt 21, und Titel VI des Bürgerrechtsgesetz von 1964.

Der Anwalt der UCD reichte eine Gegenerklärung ein und forderte den Richter auf, festzustellen, dass das Sonderprogramm verfassungsrechtlich und legal sei. Sie argumentierten, dass Bakke nicht zugelassen worden wäre, selbst wenn keine Sitze für Minderheiten reserviert worden wären.

Am 20. November 1974 befand Richter Manker das Programm für verfassungswidrig und verstieß gegen Titel VI. "Keine Rasse oder ethnische Gruppe sollte jemals Privilegien oder Immunitäten erhalten, die einander nicht gewährt werden Rennen."

Manker befahl nicht, Bakke zur UCD zuzulassen, sondern dass die Schule seine Bewerbung nach einem System überprüft, das keine rassenbasierten Bestimmungen vornimmt.

Sowohl Bakke als auch die Universität legten gegen die Entscheidung des Richters Berufung ein. Bakke, weil nicht angeordnet wurde, dass er an der UCD und an der Universität zugelassen wird, weil das Programm der Sonderzulassung für verfassungswidrig erklärt wurde.

Aufgrund der Schwere des Falls ordnete der Oberste Gerichtshof von Kalifornien an, dass die Rechtsmittel an ihn weitergeleitet werden. Nachdem sie den Ruf eines der liberalsten Berufungsgerichte erlangt hatten, wurde von vielen angenommen, dass sie auf der Seite der Universität regieren würden. Überraschenderweise bestätigte das Gericht die Entscheidung des Untergerichts mit sechs zu einer Stimme.

Richter Stanley Mosk schrieb: "Kein Bewerber kann wegen seiner Rasse zugunsten eines anderen abgelehnt werden, der weniger qualifiziert ist, gemessen an Standards, die unabhängig von der Rasse angewendet werden."

Der einsame Dissenter, Gerechtigkeit Matthew O. Tobriner schrieb: "Es ist ungewöhnlich, dass der vierzehnte Änderungsantrag, der als Grundlage für die Anforderung diente, dass elementare und Sekundarschulen, die zur Integration "gezwungen" werden müssen, sollten nun umgedreht werden, um Graduiertenschulen zu verbieten, freiwillig genau das zu suchen Zielsetzung."

Das Gericht entschied, dass die Universität im Zulassungsverfahren kein Rennen mehr verwenden könne. Es ordnete an, dass die Universität den Nachweis erbringt, dass Bakkes Antrag im Rahmen eines Programms abgelehnt worden wäre, das nicht auf Rasse beruhte. Als die Universität zugab, dass sie den Beweis nicht erbringen konnte, wurde das Urteil geändert, um Bakkes Zulassung zur medizinischen Fakultät anzuordnen.

Dieser Befehl wurde jedoch beibehalten Oberster Gerichtshof der USA im November 1976, bis das Ergebnis des Antrags auf Erteilung einer Urkunde durch die Regenten der University of California beim Obersten Gerichtshof der USA vorliegt. Die Universität reichte im folgenden Monat einen Antrag auf Erlass einer Urkunde ein.