Wie ist die Gefahr von Metallverkleidungen in der Disney Hall?

War es das Design, die Baumaterialien oder die Fehlkommunikation, die nach dem Walt Disney Konzerthalle geöffnet? Hier haben wir eine Fallstudie darüber, wie dieses Architekturprojekt damals nicht kontrovers wurde.

Im Oktober 2003 zogen die Los Angeles Philharmonic und Master Chorale vom Dorothy Chandler Pavilion über die Straße zu ihrem glänzenden neuen Winter-Aufführungsort. Die Eröffnung der Disney Concert Hall im Jahr 2003 war selbst für Südkalifornien voller Pomp und Umstände. Prominente, darunter der Architekt des Veranstaltungsortes Frank Gehrystolzierte mit fröhlichem Gesichtsausdruck und selbstgefälligem Lächeln über den roten Teppich. Das Projekt hatte mehr als 15 Jahre gedauert, aber jetzt wurde es in aller gehry-swooping-kurvigen modernistischen Pracht gebaut.

Das Lächeln widerlegte die steinige Reise zum Eröffnungsabend. 1987 spendete Lillian Disney 50 Millionen Dollar für einen Musikveranstaltungsort, der ihren visionären Ehemann Walt Disney ehren sollte. Die Finanzierung des mehr Hektar großen Campus auf Grundstücken im Besitz des Landkreises erfolgte aus verschiedenen Quellen, darunter von staatlichen, lokalen und privaten Spendern. 1992 wurde eine sechsstöckige, vom Landkreis finanzierte Tiefgarage mit dem darüber zu errichtenden Konzertsaal begonnen. 1995 drohte der Bau des Konzertsaals mit drohenden Kostenüberschreitungen, bis mehr private Mittel aufgebracht werden konnten. Während dieser "Wartezeit" schlafen Architekten jedoch nicht.

Ursprünglich hatte Frank Gehry die Disney Concert Hall mit einer Steinfassade gestaltet, weil "nachts Stein leuchten würde", sagte er der Interviewerin Barbara Isenberg. "Disney Hall würde nachts in Stein schön aussehen. Es wäre einfach toll gewesen. Es wäre freundlich gewesen. Metall in der Nacht wird dunkel. Ich habe sie gebeten. Nein, nachdem sie Bilbao gesehen hatten, mussten sie Metall haben. "

Die Eröffnungsfeierlichkeiten waren von kurzer Dauer, als die Nachbarn anfingen, sich über reflektierte Hitze und grelles Licht zu beschweren, das von der Metallhaut der Halle ausging. Dies ist die Geschichte, wie die besten Pläne eines Architekten schief gehen können, aber auch wie kontroverse Entwürfe repariert werden können.

Nach einer vierjährigen Pause wurde der Bau 1999 wieder aufgenommen. Gehrys ursprüngliche Pläne für den Konzertsaalkomplex beinhalteten nicht das Roy und Edna Disney / CalArts Theatre (ROTE KATZE). Stattdessen wurde das Design dieses Theaters während des Baus des Campus für darstellende Künste, der sich auf die Walt Disney Concert Hall konzentrierte, angepasst.

Ein weiterer Bereich, der nach Baubeginn besondere Aufmerksamkeit erhielt, war der Gründerraum, ein kleiner Veranstaltungsort, in dem besondere Spender untergebracht und für private Veranstaltungen wie Hochzeiten vermietet wurden.

Gehry verwendete CATIA-Software, um den Campus komplizierter Strukturen zu entwerfen. Das C.Computer-EINided T.dreidimensional ichnteraktiv EINDie Anwendung ermöglichte es dem Architekten und seinen Mitarbeitern, schnell ein komplexes Design zu erstellen, das das Hinzufügen eines weiteren Theaters ermöglichte.

BIM-Software wurde in den 1990er Jahren nicht weit verbreitet, so dass Schätzungen von Auftragnehmern überall auf der Karte waren. Die Konstruktion des komplizierten Entwurfs wurde von Arbeitern durchgeführt, die Laser verwendeten, um die Platzierung der Stahlinfrastruktur und der Edelstahlhaut zu steuern. Der größte Teil des Komplexes für darstellende Künste wurde aus gebürstetem Edelstahl gebaut, aber für das Außendach des REDCAT und des Gründerraums wurde eine hochglanzpolierte Abdeckung verwendet. Gehry behauptet, dies sei nicht so gewesen, wie er sie entworfen habe.

Bald nach Fertigstellung des Walt Disney Concert Hall-Komplexes bemerkten viele Menschen konzentrierte Wärmepunkte, insbesondere als sich die Sonnenstrahlen über den Eröffnungstag im Oktober hinaus verstärkten. Unbestätigte Berichte von Umstehenden, die Hot Dogs in der reflektierten Hitze rösten, wurden schnell legendär. Blendende Blendung betraf Fahrer, die am Gebäude vorbeifuhren. In nahe gelegenen Wohngebäuden wurde eine erhöhte Nutzung (und höhere Kosten) für die Klimatisierung festgestellt. Los Angeles County beauftragte Umweltexperten mit der Untersuchung der Probleme und Beschwerden, die anscheinend durch das neue Gebäude verursacht wurden. Anhand von Computermodellen und Sensorausrüstung stellten die Beamten fest, dass bestimmte hochglanzpolierte Paneele aus Edelstahl auf bestimmten gekrümmten Bereichen des Komplexes war die Quelle der kontroversen Blendung und Hitze.

Der Architekt Gehry nahm die Hitze auf sich, bestritt jedoch, dass die beleidigenden Baumaterialien Teil seiner Spezifikationen waren. "Das Spiegelbild war nicht meine Schuld", sagte Gehry der Autorin Barbara Isenberg. "Ich sagte ihnen, dass das passieren würde. Ich nahm die Hitze für all das. Es machte die Liste der zehn schlimmsten technischen Katastrophen im Jahrzehnt. Ich habe es im Fernsehen gesehen, dem History Channel. Ich war Nummer zehn. "

Es ist grundlegende Physik. Der Einfallswinkel entspricht dem Reflexionswinkel. Wenn die Oberfläche glatt ist, ist der Spiegelreflexionswinkel der Einfallswinkel. Wenn die Oberfläche aufgeraut ist, wird der Reflexionswinkel diffus - weniger intensiv, wenn man in viele Richtungen geht.

Die glänzenden, polierten Edelstahlplatten mussten abgestumpft werden, um weniger reflektierend zu werden, aber wie konnte das gemacht werden? Zuerst trugen die Arbeiter eine Filmbeschichtung auf, dann experimentierten sie mit einer Gewebeschicht. Kritiker stellten die Haltbarkeit dieser beiden Lösungen in Frage. Schließlich einigten sich die Beteiligten auf einen zweistufigen Schleifprozess - Vibrationsschleifen, um große Flächen zu stumpfen, und anschließend Orbitalschleifen, um ein akzeptableres ästhetisches Erscheinungsbild zu erzielen. Der Fix von 2005 kostete Berichten zufolge bis zu 90.000 US-Dollar.

Für Gehrys Einsatz von CATIA-Software, die den Prozess des Entwurfs und der Konstruktion von Architektur vorantreibt, wurde die Disney Concert Hall als eine der folgenden bezeichnet zehn Gebäude, die Amerika veränderten. Es dauerte jedoch Jahre, bis die Leute Gehrys Projekt von etwas trennten, das einem katastrophalen, alptraumhaften Architekturunternehmen ähnelte. Das Gebäude wurde untersucht und Lehren gezogen.

"Gebäude wirken sich eindeutig auf die Umgebung aus. Sie können das Mikroklima erheblich verändern. Da immer mehr reflektierende Oberflächen verwendet werden, steigt die Gefahr. Gebäude mit konkaven Oberflächen sind besonders gefährlich. Solche Gebäude müssen im Voraus simuliert oder getestet werden, um eine erhebliche Überhitzung der umgebenden Gebäude und sogar der öffentlichen Außenbereiche zu vermeiden, in denen starke Hitze und Feuer auftreten können."- Elizabeth Valmont, Universität von Südkalifornien, 2005