Definition und Beispiele der Flexionsmorphologie

Flexionsmorphologie ist das Studium von Prozessen, einschließlich Befestigung und Vokal ändern, die Wortformen in bestimmten unterscheiden grammatikalische Kategorien. Flexional Morphologie unterscheidet sich von Ableitungsmorphologie oder Wortbildung In dieser Beugung werden Änderungen an vorhandenen Wörtern vorgenommen, und in der Ableitung werden neue Wörter erstellt.

Sowohl die Beugung als auch die Ableitung beinhalten das Anhängen von Anhängen an Wörter, aber die Beugung ändert die Form eines Wortes. Wenn Sie dasselbe Wort beibehalten und die Ableitung die Kategorie eines Wortes ändern, wird ein neues Wort erstellt (Aikhenvald) 2007).

Obwohl das Flexionssystem von Modernes Englisch ist begrenzt und die Unterscheidung zwischen Beugung und Ableitung ist nicht immer klar. Das Studium dieser Prozesse ist hilfreich, um die Sprache besser zu verstehen.

Die Flexionsmorphologie besteht aus mindestens fünf Kategorien, die im folgenden Auszug aus angegeben sind

"Die prototypischen Flexionskategorien umfassen Nummer, Tempus, Person, Fall, Geschlechtund andere, die normalerweise alle unterschiedliche Formen desselben Wortes und nicht unterschiedliche Wörter hervorbringen. Somit Blatt und Blätter, oder schreiben und schreibt, oder Lauf und lief werden nicht separat angegeben Stichwörter in Wörterbüchern.

Ableitungskategorien bilden dagegen separate Wörter, so dass Flugblatt, Schriftsteller, und Wiederholung wird als separates Wort in Wörterbüchern angezeigt. Darüber hinaus ändern Flexionskategorien im Allgemeinen nicht die durch ein Wort ausgedrückte Grundbedeutung. Sie fügen einem Wort lediglich Spezifikationen hinzu oder betonen bestimmte Aspekte seiner Bedeutung. Blätterhat zum Beispiel die gleiche Grundbedeutung wie Blatt, fügt aber dazu die Spezifikation mehrerer Exemplare von Blättern hinzu.

Abgeleitete Wörter dagegen im Allgemeinen bezeichnen andere Konzepte als ihre Base: Flugblatt bezieht sich auf verschiedene Dinge aus Blatt, und der SubstantivSchriftsteller ruft ein etwas anderes Konzept auf als das Verbschreiben. Es ist jedoch nicht einfach, eine wasserdichte sprachübergreifende Definition von „Flexion“ zu finden, mit der wir jede morphologische Kategorie entweder als Flexion oder als Ableitung klassifizieren können. ...

[W] Wir definieren Flexion als die Kategorien der Morphologie, die es gibt regelmäßig auf die grammatikalische Umgebung reagieren in denen sie ausgedrückt werden. Die Beugung unterscheidet sich von der Ableitung darin, dass die Ableitung a ist lexikalisch Materie, in der Entscheidungen unabhängig von der grammatikalischen Umgebung sind "(Balthasar und Nichols 2007).

Innerhalb der oben aufgeführten morphologischen Kategorien der Beugung gibt es eine Handvoll Formen, die regelmäßig eingebogen werden. Aussprache unterrichten: Eine Referenz für Englischlehrer an Sprecher anderer Sprachen beschreibt diese: "Es gibt acht regelmäßige morphologische Beugungen oder grammatikalisch markierte Formen, die englische Wörter annehmen können: Plural, besitzergreifend, dritte PersonSingularGegenwart, Vergangenheitsform, Partizip Präsens, Partizip Perfekt, vergleichbarer Abschluß, und Superlativ. ...

Das moderne Englisch hat im Vergleich zu relativ wenig morphologische Beugungen Altes Englisch oder mit anderen europäischen Sprachen. Die verbleibenden Beugungen und Hinweise auf die Wortklasse helfen dem Hörer, die eingehende Sprache zu verarbeiten "(Celce-Murcia et al. 1996).

Natürlich gibt es Beugungen, die nicht in eine der oben genannten acht Kategorien passen. Der Linguist und Autor Yishai Tobin erklärt, dass diese von früheren Grammatiksystemen übrig geblieben sind. "Die sogenannte unregelmäßige Flexionsmorphologie oder morphologische Prozesse (wie interner Vokalwechsel oder Ablaut (singen sang gesungen)) stellen heute begrenzte historische Überreste früherer grammatikalischer Flexionssysteme dar, die es wahrscheinlich waren semantisch basieren und werden jetzt lexikalisch für häufig verwendete lexikalische Elemente anstatt als grammatikalische Systeme erworben "(Tobin 2006).

Haben Sie jemals bemerkt, dass Wörterbücher nicht immer die Beugungen eines Wortes wie die Pluralform enthalten? Andrew Carstairs-McCarthy kommentiert, warum das in seinem Buch steht Eine Einführung in die englische Morphologie: Wörter und ihre Struktur. "[I] t ist nicht richtig zu sagen, dass Wörterbücher niemals etwas über die Flexionsmorphologie zu sagen haben. Dies liegt daran, dass es zwei Gründe gibt, warum eine Wortform wie Pianisten muss nicht aufgeführt werden, und diese Gründe sind voneinander abhängig.

Das erste ist, dass, sobald wir wissen, dass ein englisches Wort ein Substantiv ist, das eine Art von Sache bezeichnet, die gezählt werden kann (wenn das Substantiv ist Pianist oder Katzevielleicht, aber nicht Erstaunen oder Reis), dann können wir sicher sein, dass es einfach "mehr als ein X" bedeutet, was auch immer X sein mag. Der zweite Grund ist, dass wir, sofern nicht anders angegeben, sicher sein können, dass die Plural- Form von jedem zählbare Substantive wird durch Hinzufügen zum gebildet Singular bilde die Suffix-s (oder besser gesagt, die entsprechende allomorph von diesem Suffix); mit anderen Worten, Suffix -s ist die übliche Methode zur Bildung von Pluralformen.

Diese Qualifikation „sofern nicht anders angegeben“ ist jedoch von entscheidender Bedeutung. Irgendein Muttersprachler Englisch sollte nach einem Moment des Nachdenkens in der Lage sein, an mindestens zwei oder drei Substantive zu denken, die ihren Plural auf andere Weise als durch Hinzufügen bilden -s: beispielsweise, Kind hat die Pluralform Kinder, Zahn hat den Plural Zähne, und Mann hat den Plural Männer.

Die vollständige Liste solcher Substantive auf Englisch ist nicht lang, enthält jedoch einige, die äußerst häufig vorkommen. Was dies für die Wörterbucheinträge bedeutet Kind, Zahn, Mann und die anderen sind das, obwohl nichts darüber gesagt werden muss, dass diese Substantive einen Plural besitzen Form oder darüber, was es bedeutet, muss etwas darüber gesagt werden, wie der Plural gebildet wird "(Carstairs-McCarthy 2002).

• Aikhenvald, Alexandra Y. "Typologische Unterscheidungen in der Wortbildung." Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung. Cambridge University Press, 2007.
• Bickel, Balthasar und Johanna Nichols. "Flexionsmorphologie." Sprachtypologie und syntaktische Beschreibung: Grammatische Kategorien und das Lexikon. 2. Auflage, Cambridge University Press, 2007.
• Carstairs-McCarthy, Andrew. Eine Einführung in die englische Morphologie: Wörter und ihre Struktur. Edinburgh University Press, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne et al. Aussprache unterrichten: Eine Referenz für Englischlehrer an Sprecher anderer Sprachen. Cambridge University Press, 1996.
• Tobin, Yishai. "Phonologie als menschliches Verhalten: Flexionssysteme auf Englisch." Fortschritte in der funktionalen Linguistik: Columbia School Beyond Its Origins. John Benjamins, 2006.