Gegenargument: Definition, Verwendung und Beispiele

Arebuttal nimmt verschiedene Formen an. In Bezug auf ein Argument oder eine Debatte ist die Definition einer Widerlegung die Vorlage von Beweisen und Argumenten, die die Behauptung eines Gegners schwächen oder untergraben sollen. Beim überzeugenden Sprechen ist eine Widerlegung jedoch in der Regel Teil eines Diskurses mit Kollegen und selten eine eigenständige Rede.

Widerlegungen werden in Recht, öffentlichen Angelegenheiten und Politik verwendet und sind mitten in einer effektiven öffentlichen Rede. Sie finden sich auch in wissenschaftlichen Veröffentlichungen, Leitartikeln, Briefen an den Herausgeber, formellen Antworten auf Personalangelegenheiten oder Beschwerden / Bewertungen des Kundendienstes. Eine Widerlegung wird auch als Gegenargument bezeichnet.

Widerlegungen können bei jeder Art von Streit oder Ereignis ins Spiel kommen, bei dem jemand eine Position verteidigen muss, die einer anderen vorgebrachten Meinung widerspricht. Der Nachweis der Gegenposition ist der Schlüssel.

Formal verwenden die Schüler die Widerlegung in Debattenwettbewerben. In dieser Arena machen Widerlegungen nichts Neues ArgumenteKämpfe einfach gegen die Positionen, die bereits in einem bestimmten, zeitgesteuerten Format präsentiert wurden. Beispielsweise kann eine Widerlegung vier Minuten nach Vorlage eines Arguments in acht Minuten erfolgen.

Im akademischen Verlagswesen präsentiert ein Autor ein Argument in einem Artikel, beispielsweise zu einem literarischen Werk, und erklärt, warum es in einem bestimmten Licht gesehen werden sollte. Ein Gegenbrief über das Papier kann die Fehler in den angeführten Argumenten und Beweisen aufdecken und widersprüchliche Beweise vorlegen. Wenn ein Verfasser eines Papiers das Papier zur Veröffentlichung durch die Zeitschrift abgelehnt hat, kann ein gut ausgearbeiteter Gegenbrief weitere Belege für die Qualität der Arbeit und die Sorgfalt bei der Erstellung der Arbeit oder Hypothese.

Nach dem Gesetz kann ein Anwalt einen widerlegenden Zeugen vorlegen, um zu zeigen, dass ein Zeuge auf der anderen Seite fehlerhaft ist. Zum Beispiel kann die Staatsanwaltschaft, nachdem die Verteidigung ihren Fall dargelegt hat, widerlegende Zeugen vorlegen. Das ist neu Beweise nur und Zeugen, die dem Zeugnis der Verteidigung widersprechen. Eine wirksame Widerlegung eines abschließenden Arguments in einem Prozess kann in den Köpfen der Jury genügend Zweifel aufkommen lassen, um einen Angeklagten für nicht schuldig zu erklären.

In öffentlichen Angelegenheiten und in der Politik können Menschen vor dem Gemeinderat streiten oder sogar vor ihrer Landesregierung sprechen. Unsere Vertreter in Washington vertreten unterschiedliche Standpunkte zu den anstehenden Rechnungen Debatte. Die Bürger können auf den Meinungsseiten der Zeitung über Politik streiten und Gegenargumente vorlegen.

Wenn eine Person bei der Arbeit eine Beschwerde gegen sie bei der Personalabteilung eingereicht hat, ist dieser Mitarbeiter hat das Recht, in einem formellen Verfahren wie einer Widerlegung zu antworten und seine oder ihre Seite der Geschichte zu erzählen Brief.

Wenn ein Kunde im Geschäftsleben eine schlechte Bewertung von Dienstleistungen oder Produkten auf einer Website hinterlässt, kann der Eigentümer des Unternehmens oder a Der Manager muss zumindest die Situation verbessern, indem er sich entschuldigt und eine Konzession für den guten Willen anbietet. In einigen Fällen muss ein Unternehmen jedoch verteidigt werden. Vielleicht hat die zornige Kundin aus der Beschwerde herausgelassen, dass sie betrunken war und lauthals schrie, als sie aufgefordert wurde, den Laden zu verlassen. Widerlegungen in solchen Fällen müssen fein und objektiv formuliert werden.

"Wenn Sie mit einem Kommentar nicht einverstanden sind, erklären Sie den Grund", sagt Tim Gillespie in "Doing Literary Criticism". Er stellt fest, dass "Verspotten, Spott, Schreien oder Niederlegen Ihren Charakter und Ihren Standpunkt schlecht widerspiegeln Aussicht. Die effektivste Gegenargumentation zu einem Meinung mit dem Sie überhaupt nicht einverstanden sind, ist ein artikuliertes Gegenargument. "

Widerlegungen, die sich auf Fakten stützen, sind auch ethischer als solche, die sich ausschließlich auf Emotionen oder Ablenkungen vom Thema durch persönliche Angriffe auf den Gegner stützen. In dieser Arena kann beispielsweise die Politik davon abweichen, eine Botschaft zu kommunizieren, um eine Reality-Show zu werden.

Mit Beweisen als zentralem Schwerpunkt stützt sich eine gute Widerlegung auf mehrere Elemente, um ein Argument zu gewinnen, einschließlich einer klaren Darstellung der Widerklage, in der die Anerkennung anerkannt wird Eine inhärente Barriere, die dem Hörer im Weg steht, die Aussage als Wahrheit zu akzeptieren und Beweise klar und präzise zu präsentieren, während er höflich und hoch bleibt rational.

Infolgedessen müssen die Beweise die Hauptarbeit leisten, um das Argument zu beweisen, während der Sprecher auch bestimmte fehlerhafte Angriffe, die der Gegner möglicherweise gegen das Argument unternimmt, präventiv verteidigen sollte.

Das heißt nicht, dass eine Widerlegung kein emotionales Element haben kann, solange sie mit Beweisen arbeitet. EIN Statistik Die Zahl der Personen, die aufgrund medizinischer Schulden pro Jahr Insolvenz anmelden, kann mit der Geschichte einer solchen Familie als Beispiel für das Thema Gesundheitsreform kombiniert werden. Es ist sowohl illustrativ - eine persönlichere Art, über trockene Statistiken zu sprechen - als auch ein Appell an Emotionen.

Um eine effektive Widerlegung vorzubereiten, müssen Sie die Position Ihres Gegners genau kennen, um die richtigen Angriffe formulieren zu können und Beweise zu finden, die die Gültigkeit dieses Standpunkts aufheben. Der erste Redner wird auch Ihre Position vorwegnehmen und versuchen, sie falsch aussehen zu lassen.

Sie müssen zeigen:

• Widersprüche im ersten Argument
• Terminologie, die so verwendet wird, dass die Meinung beeinflusst wird (vorspannen) oder falsch verwendet. Als zum Beispiel Umfragen zu "Obamacare" durchgeführt wurden, waren es Menschen, die den Präsidenten nicht positiv beurteilten Es ist wahrscheinlicher, dass die Richtlinie besiegt werden soll, als wenn der tatsächliche Name als erschwingliche Pflege angegeben wurde Handlung.
• Fehler in Ursache und Wirkung
• Schlechte Quellen oder fehlgeleitete Autorität
• Beispiele im Argument, die fehlerhaft oder nicht umfassend genug sind
• Fehler in den Annahmen, auf denen das Argument basiert
• Behauptungen in dem Argument, die ohne Beweis sind oder ohne tatsächlichen Beweis allgemein akzeptiert werden. Zum Beispiel wird Alkoholismus von der Gesellschaft als Krankheit definiert. Es gibt jedoch keinen unwiderlegbaren medizinischen Beweis dafür, dass es sich beispielsweise um eine Krankheit wie Diabetes handelt. Alkoholismus manifestiert sich eher in psychischen Verhaltensstörungen.

Je mehr Punkte in dem Argument enthalten sind, das Sie abbauen können, desto effektiver ist Ihre Widerlegung. Behalten Sie sie im Auge, während sie im Streit dargestellt werden, und verfolgen Sie so viele wie möglich.

Das Wort Widerlegung kann austauschbar mit verwendet werden Widerlegung, die jede widersprüchliche Aussage in einem Argument enthält. Streng genommen besteht der Unterschied zwischen beiden darin, dass eine Widerlegung Beweise liefern muss, während a Widerlegung stützt sich lediglich auf eine gegenteilige Meinung. Sie unterscheiden sich in rechtlichen und argumentativen Kontexten, in denen die Widerlegung jedes Gegenargument beinhaltet, während Widerlegungen sich auf widersprüchliche Beweise stützen, um ein Mittel für ein Gegenargument bereitzustellen.

Eine erfolgreiche Widerlegung kann Beweise mit Argumenten widerlegen, aber Widerlegungen müssen Beweise vorlegen.