Dies ist als allgemeine Einführung in die vorsokratische Philosophie gedacht.
Insbesondere sollten Sie sehen, wie
- Die vorsokratische Philosophie entwickelte sich zu einer neuen Art, die Welt zu erklären und
- unterschied sich dramatisch von dem, was vorher kam.
Es gibt verschiedene griechische Mythen, um das zu erklären Ursprünge des Universums und vom Menschen. Drei Generationen unsterblicher Kreaturen wetteiferten um die Macht. Die ersten waren Personifikationen von Dingen wie Erde und Himmel, deren Paarung Land, Berge und Meere hervorbrachte. Ein griechischer Mythos Konzept des Menschen erzählt von einer früheren, glücklicheren Zeit - einem griechischen Garten Eden
Was war vorher?
Mythologie... was nicht starb, nur weil Alternativen auftauchten.
Wie es die vorsokratische Philosophie bald tun würde, erklärte die Mythologie auch die Welt, lieferte jedoch übernatürliche Erklärungen für das Universum und die Schöpfung.
"Das Grundthema der Mythologie ist, dass die sichtbare Welt von einer unsichtbaren Welt unterstützt und gestützt wird." - Joseph Campbell
Die menschliche Welt spielen wie ein Riesenschachbrett
Okay. Du hast mich erwischt. Es gibt einen alten Film aus den 70er Jahren zu einem Thema aus der griechischen Mythologie, der die Götter und Göttinnen zeigt, mit denen sie spielen das Leben der sterblichen Helden und Jungfrauen in Not als echte Bauern auf einem kosmischen Schachbrett, aber das Bild funktioniert.
Abgesehen von Hollywood dachten einige Griechen, dass unsichtbare Götter die Welt von ihren Sitzstangen auf dem Berg aus manipulierten. Olymp. Ein Gott (Dess) war für Getreide verantwortlich, ein anderer für die Meere, ein anderer für die Olive usw.
Die Mythologie machte Vermutungen über wichtige Dinge, die die Leute wollten, aber nicht sehen konnten. Frühe Philosophen machten auch Vermutungen über dieses unsichtbare Universum.
Der Wechsel zur Philosophie:
Die frühgriechischen vorsokratischen Philosophen versuchten, die Welt um sie herum natürlicher zu erklären als diejenigen, die sich auf mythologische Erklärungen stützten, die die Arbeit unter menschlich aussehenden (anthropomorphen) aufteilten Götter.
Zum Beispiel anstelle von anthropomorphen Schöpfergöttern der vorsokratische Philosoph Anaxagoras habe gedacht nous 'Geist' kontrollierte das Universum.
Ist das wirklich Philosophie?
Philosophie = Wissenschaft (Physik)
Eine solche Erklärung klingt nicht nach dem, was wir als Philosophie betrachten, geschweige denn nach Wissenschaft, aber die Vorsokratiker waren frühe Philosophen, die manchmal nicht von Naturwissenschaftlern zu unterscheiden waren. Dies ist ein wichtiger Punkt: Philosophie und Wissenschaft / Physik waren keine getrennten akademischen Disziplinen.
Philosophie = Ethik und das gute Leben
Später wandten sich Philosophen anderen Themen zu, wie Ethik und Lebensweise, aber sie gaben ihre Spekulationen über die Natur nicht auf. Selbst am Ende der Römischen Republik wäre es fair, die alte Philosophie sowohl als "Ethik als auch als Physik" zu charakterisieren ["Roman Women" von Gillian Clark; Griechenland & Rom, (Okt. 1981)].
Perioden der griechischen Philosophie
Die Griechen beherrschten die Philosophie etwa ein Jahrtausend lang, von vor c. 500 v. bis A. D. 500. Jonathan Barnes, in Frühgriechische Philosophieteilt das Jahrtausend in drei Teile:
- Die Vorsokratiker.
- Die Zeit ist bekannt für seine Schulen, die Akademie, Lyceum, Epikureer, Stoiker und Skeptiker.
- Die Periode des Synkretismus beginnt ungefähr 100 v. und endet im Jahr 529, als der byzantinische Römer Kaiser Justinian verbot die Lehre der heidnischen Philosophie.
Es gibt andere Möglichkeiten, die griechischen Philosophen zu trennen. Der About.com-Leitfaden zur Philosophie sagt, dass es solche gab 5 großartige Schulen - Die platonischen, aristotelischen, stoischen, epikureischen und skeptischen. Hier folgen wir Barnes und sprechen über diejenigen, die vor Platon und Aristoteles kamen, die Stoiker, Epikureer und Skeptiker.
Die erste philosophische Sonnenfinsternis
Dies, Barnes 'erste Periode, beginnt mit Thales'angebliche Vorhersage einer Sonnenfinsternis in 585 v. und endet in 400 v. Philosophen dieser Zeit werden seitdem als vorsokratisch bezeichnet, etwas irreführend Sokrates war ein Zeitgenosse.
Einige argumentieren, dass der Begriff "Philosophie" den Interessenbereich der sogenannten vorsokratischen Philosophen ungenau einschränkt.
Sind Naturstudenten ein besserer Begriff?
Naturstudenten, den Vorsokratikern, wird die Erfindung der Philosophie zugeschrieben, aber sie arbeiteten nicht im luftleeren Raum. Zum Beispiel könnte das Wissen über die Sonnenfinsternis - wenn nicht apokryphisch - aus dem Kontakt mit babylonischen Astronomen stammen.
Die frühen Philosophen teilten mit ihren Vorgängern, den Mythographen, ein Interesse am Kosmos.
Woher kommt das Zeug?
Parmenides war ein Philosoph aus Elea (westlich des griechischen Festlandes) Magna Graecia), der wahrscheinlich ein älterer Zeitgenosse des jungen Sokrates war. Er sagt, dass nichts entsteht, weil es dann aus dem Nichts gekommen wäre. Alles was ist muss immer gewesen sein.
Mythosschreiber gegen die vorsokratischen Philosophen:
-
Mythen sind Geschichten über Personen.
Vorsokratiker suchten nach Prinzipien oder anderen natürlichen Erklärungen. -
Mythen erlauben eine Vielzahl von Erklärungen.
Vorsokratiker suchten nach dem einzigen Prinzip hinter dem Kosmos. -
Mythen sind konservativ und ändern sich nur langsam.
Um zu lesen, was sie geschrieben haben, könnte man denken, dass das Ziel der Vorsokratiker darin bestand, frühere Theorien niederzuschlagen. Mythen rechtfertigen sich selbst.
Mythen sind moralisch ambivalent.
-Für "Die Attribute des mythischen / mythopöischen Denkens"
Philosophen suchten eine rationale Ordnung, die in den Naturphänomenen zu beobachten war, in denen sich Mythographen auf das Übernatürliche stützten.
Vorsokratiker bestritten eine Unterscheidung zwischen natürlich und übernatürlich:
Als der vorsokratische Philosoph Thales (von Eclipse Fame) sagte, "alle Dinge sind voller Götter", sang er nicht so sehr das Schwanenlied der Mythographen oder rationalisierte den Mythos. Nein, er betrat Neuland, indem er in Michael Grants Worten sagte: "... implizit zu leugnen, dass eine Unterscheidung zwischen natürlich und übernatürlich in Betracht gezogen werden könnte. "
Die wichtigsten Beiträge der Vorsokratiker waren ihr rationaler, wissenschaftlicher Ansatz und ihr Glaube an eine natürlich geordnete Welt.
Nach den Vorsokratikern: Aristoteles und so weiter:
- Mit dem Philosophen Aristoteles, der Beweise und Beobachtungen schätzte, begann sich die Unterscheidung zwischen Philosophie und empirischer Wissenschaft zu zeigen.
- Nach dem Tod von Alexander dem Großen (einem Schüler von Aristoteles) teilten sich die Könige und regierte sein Reich begann, Gelehrte zu subventionieren, die in Bereichen wie der Medizin arbeiteten, die ihnen etwas tun würden gut.
- Zur gleichen Zeit ergriffen die philosophischen Schulen der Stoiker, Zyniker und Epikureer, die sich nicht für empirische Wissenschaft interessierten.
- Michael Grant schreibt die Trennung von Wissenschaft und Philosophie Strato von Lampsacus (Nachfolger) zu von Aristoteles 'Nachfolger Theophrastus), der den Fokus des Lyzeums von der Logik auf verlagerte Experiment.
Vorsokratiker mögen rational gewesen sein, aber sie könnten möglicherweise nicht alle richtig sein:
Nur weil die Vorsokratiker rational waren und unterstützende Argumente vorbrachten, heißt das nicht, dass Barnes Recht hatte. Sie konnten sowieso unmöglich alle Recht haben, da ein Großteil ihres Schreibens darin besteht, auf Inkonsistenzen der Paradigmen ihrer Vorgänger hinzuweisen.
Quellen:
Jonathan Barnes, Frühgriechische Philosophie
Michael Grant, Der Aufstieg der Griechen
Michael Grant, Die klassischen Griechen
G. S. Kirk und J. E. Raven, Die präsokratischen Philosophen
J. V. Luce, Einführung in die griechische Philosophie
Die Attribute des mythopöischen Denkens
Ähnliche Resourcen:
Presokratische Philosophie
Pythagoras von Samos
Epikureer
Stoiker