Prozess, eine Höhepunktgemeinschaft zu werden

Eine Höhepunktgemeinschaft ist eine relativ stabile und ungestörte biologische Gemeinschaft von Tieren, Pflanzen und Pilzen das hat sich zu einem "stabilen Zustand" der Entwicklung entwickelt, der die Stabilität des gesamten Kollektivs sichert Gemeinschaften. Durch einen natürlichen sukzessiven Prozess der Instabilität gehen alle einzelnen Ökosysteme des Organismus gleichzeitig durch eine Reihe von mehr Stabilisierungsphasen, in denen sie alle endlich ihre individuellen Positionen in der Gemeinschaft behalten und in denen sie von "Ei und Samen bis" stabil werden Reife".

Alle biotischen Gemeinschaften auf der Erde befinden sich also in einem sich vorwärts bewegenden Evolutionsprozess, der in mehreren wichtigen definierten Schritten oder Stadien stattfindet. Bis zum Abschluss des Höhepunkts werden diese Übergangsstadien jeweils als "serielle Phase" oder "sere" bezeichnet. Mit anderen Worten, ein Sere ist ein Zwischenstadium der ökologischen Abfolge in einem Ökosystem, das sich in Richtung der Höhepunktgemeinschaft eines bestimmten Organismus entwickelt. In vielen Fällen muss mehr als eine Serienstufe durchlaufen werden, bevor die Höhepunktbedingungen erreicht sind.

Eine serielle Gemeinschaft ist ein Name, der jeder Gruppe von Biota innerhalb der Folge gegeben wird. Eine Primärfolge beschreibt in erster Linie die Pflanzengemeinschaften, die einen zuvor nicht bewachsenen Standort besetzen. Diese Pflanzen können auch als vegetative Pioniergemeinschaft bezeichnet werden.

Um eine Höhepunktpflanzengemeinschaft zu verstehen, müssen Sie zuerst verstehen Pflanzenfolge Das ist einfach der Ersatz einer Pflanzengemeinschaft durch eine andere. Dies kann auftreten, wenn Böden und Standorte so rau sind, dass nur wenige Pflanzen überleben können, und es sehr lange dauert, bis die Pflanzen einen Wurzelhalt gefunden haben, um den Prozess der Nachfolge zu beginnen. Wenn Zerstörer wie Feuer, Überschwemmung und Insektenepidemie eine bestehende Pflanzengemeinschaft zerstören, kann die Pflanzenbildung sehr schnell erfolgen.

Primärpflanzenfolge Beginnt auf rohem, nicht bewachsenem Land und existiert normalerweise als Sanddüne, Erdrutsche, Lavastrom, Felsoberfläche oder sich zurückziehender Gletscher. Es ist offensichtlich, dass diese rauen Bedingungen für Pflanzen Äonen brauchen würden, bis sich diese Art exponierter Erde zersetzt höhere Pflanzen zu unterstützen (mit Ausnahme der Erdrutsche, die die Pflanzenfolge fair beginnen würde schnell).

Sekundäre Pflanzenfolge Beginnt im Allgemeinen an einem Ort, an dem eine "Störung" eine frühere Folge zurückgesetzt hat. Die Sere kann kontinuierlich zurückgesetzt werden, was den Zeitraum bis zu einem möglichen endgültigen Höhepunkt der Pflanzengemeinschaft verlängert. Landwirtschaftliche Praktiken, periodische Abholzung, Schädlingsepidemien und Waldbrände sind die häufigsten Erreger von Rückschlägen bei der sekundären Pflanzenfolge.

Eine Pflanzengemeinschaft, die von Bäumen dominiert wird, die für einige die letzte Stufe der natürlichen Abfolge für diesen bestimmten Ort und diese Umgebung darstellen, wird als Höhepunkt angesehen Wald. Der Name, der normalerweise einem bestimmten Höhepunktwald gegeben wird, ist der Name der primären vorhandenen Baumart und / oder ihrer regionalen Lage.

Um ein Höhepunktwald zu sein, sollten die Bäume, die in einer bestimmten geografischen Region wachsen, hinsichtlich der Artenzusammensetzung im Wesentlichen unverändert bleiben, solange der Standort "ungestört bleibt".

Aber ist dies wirklich ein Höhepunktwald oder nur eine andere späte Sere, die Störungen am längsten vermieden hat? Wissen Förster, die nur über Jahrzehnte Bäume bewirtschaften, genug, um einen Höhepunktwald zu bestimmen und davon auszugehen, dass er der Nachfolge im Spätstadium entspricht? Sollten spekulative Ökologen zu dem Schluss kommen, dass es niemals einen Höhepunktwald geben kann, da zyklische Störungen (sowohl natürliche als auch vom Menschen verursachte) in nordamerikanischen Wäldern immer eine Konstante sein werden?

Die erste veröffentlichte Diskussion (en) über die Existenz von Höhepunktgemeinschaften begann vor fast einem Jahrhundert mit grundlegenden Arbeiten, die von zwei Ökologen, Frederick Clements und Henry Gleason, verfasst wurden. Ihre Ideen wurden über Jahrzehnte diskutiert und die Definitionen eines "Höhepunkts" mit einem besseren Verständnis einer neuen Wissenschaft namens Ökologie geändert. Politische Winde verwechselten das Thema auch mit Begriffen wie "Urwälder" und "Altwälder".

Heutzutage sind sich die meisten Ökologen einig, dass Höhepunktgemeinschaften in der realen Welt nicht üblich sind. Sie stimmen auch darin überein, dass die meisten räumlich und zeitlich existieren und auf großen Zeitskalen von vielen Jahrzehnten und in weiten Bereichen eines Gebiets von einem Dutzend Morgen bis zu Tausenden Morgen beobachtet werden können. Andere glauben, dass es aufgrund ständiger Störungen im Laufe der Zeit niemals eine echte Höhepunktgemeinschaft geben kann.

Förster haben einen waldbaulich praktischen Ansatz gewählt, wenn sie große stabile Höhepunktgemeinschaften verwalten Baumarten. Sie nutzen und benennen einen "Höhepunkt" -Wald als letzte Quelle für die Stabilisierung der wichtigsten Baumarten. Diese Bedingungen werden auf menschlicher Zeitskala beobachtet und können bestimmte Baumarten und andere Pflanzen über Hunderte von Jahren erhalten.

Beispiele für einige davon sind:

• Das Nadelwälder des pazifischen Nordwestens.
• Die Feuchtgebiete in Nordamerika.
• Das Redwood (Sequoia sempervirens) Wälder.
• Buchenahorn des nordamerikanischen Nordostens.